中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 精神病頻道 > 精神病治療 > 藥物治療 > 專家視點:長期抗精神病藥治療弊大于利?

專家視點:長期抗精神病藥治療弊大于利?

2016-03-02 來源:醫(yī)脈通  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護膚
摘要:一些數(shù)據(jù)表明,與停藥組相比,維持抗精神病藥治療組表現(xiàn)出更好的“生活質(zhì)量”;并沒有令人信服的證據(jù)表明,與停藥相比,維持治療會導(dǎo)致精神分裂癥或相關(guān)疾病的惡化,抑或會導(dǎo)致更糟糕的臨床結(jié)果。

  主要結(jié)論:

  臨床研究不能只看結(jié)果;

  長期抗精神病藥治療對精神分裂癥患者有益,停藥須慎重。

  近年來,針對抗精神病藥維持治療的爭議持續(xù)存在:

  ▲一方面,多數(shù)治療過功能嚴重受損患者的精神科醫(yī)生為了避免癥狀復(fù)發(fā),對于長期抗精神病藥治療的有效性和必要性毫不懷疑;

  ▲另一方面,一些近期研究似乎對上述觀點產(chǎn)生了沖擊,一些精神病學(xué)評論家死死抓住這些研究,反對長期使用抗精神病藥,甚至宣稱從長遠來看,抗精神病藥會惡化精神分裂癥患者的精神狀態(tài)和臨床表現(xiàn)。

  本文并不是一篇針對幾十年來抗精神病藥治療文獻的龐大綜述;相反,是對近期一些研究和文獻中存在爭議的解釋的評論。我認為,解釋這些復(fù)雜的研究需要深入了解醫(yī)學(xué)研究設(shè)計:精神藥理學(xué)因素和眾多的混淆因素都會對治療結(jié)果產(chǎn)生影響。

  不幸的是,一些缺乏醫(yī)療訓(xùn)練的精神病學(xué)評論家依然盲目地判定,精神科醫(yī)師開出的長期抗精神病藥處方對他們的病人構(gòu)成了損害。

  一、初發(fā)精神病:用藥惡化轉(zhuǎn)歸?

  對于長期抗精神病藥治療,我們應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析,而不是一概而論。檢驗金標(biāo)準、隨機化研究、安慰劑對照研究比我們想象中更少,對于現(xiàn)有的研究結(jié)果,總是存在多種解釋。

  ——“并沒有令人信服的證據(jù)表明,與停藥相比,維持治療會導(dǎo)致精神分裂癥或相關(guān)疾病的惡化,抑或會導(dǎo)致更糟糕的臨床結(jié)果。”

  盡管如此,我的主要論點是——我相信多數(shù)隨機化的、長期的精神分裂癥研究將支持以下論點:抗精神病藥治療對于防止疾病復(fù)發(fā)是有作用的。一些數(shù)據(jù)表明,與停藥組相比,維持抗精神病藥治療組表現(xiàn)出更好的“生活質(zhì)量”;并沒有令人信服的證據(jù)表明,與停藥相比,維持治療會導(dǎo)致精神分裂癥或相關(guān)疾病的惡化,抑或會導(dǎo)致更糟糕的臨床結(jié)果。

  【LexWunderink的研究】

  LexWunderink醫(yī)生的近期數(shù)據(jù)表示,長期AP治療或許弊大于利。實際上,Wunderink和同事在對于首發(fā)精神病患者(FEP)的7年隨訪中,比較了減少劑量/停藥(DR)組及維持治療(MT)組的復(fù)發(fā)率。在6個月的癥狀緩解后,患者被隨機分配到DR組和MT組接受18個月的治療。試驗結(jié)束后,由臨床醫(yī)生安排后續(xù)治療方案。

  試驗的主要結(jié)果為康復(fù)率,康復(fù)定義為符合癥狀和功能緩解的標(biāo)準。正如許多精神病醫(yī)生預(yù)測,18個月的分組治療后,減少劑量/停藥(DR)組患者的復(fù)發(fā)率顯著高于維持治療(MT)組。但是,在7年隨訪中,意外得出了DR組治愈率顯著高于MT組的結(jié)果(40.4%vs.17.6%)。這一發(fā)現(xiàn)似乎表明,長期AP維持治療可能有損于首發(fā)精神分裂癥患者。

  但是正如精神分裂癥專家JosephM.Pierre醫(yī)生指出,這一結(jié)論并不嚴謹。首先,試驗中DR組多數(shù)患者盡管使用的是低劑量,但仍然在接受AP治療。其次,正如Pierre醫(yī)生解釋,“…雖然最初的治療組分配是隨機的,但試驗后兩組的劑量調(diào)整取決于精神科醫(yī)生根據(jù)臨床反應(yīng)做出的臨時的判斷。”

  也就是說,這不是真正的隨機研究。與其說是AP治療惡化了病癥,更有可能的是:當(dāng)患者看到醫(yī)生降低劑量時,會感覺是之前的治療起了效果;相反,當(dāng)患者看到醫(yī)生維持高劑量治療時,會覺得是因為之前的療效不佳。

  如Pierre醫(yī)生所說,“…這項研究沒有設(shè)置對照組來比較維持用藥和停藥之間的差異,如同已設(shè)置的高劑量組與低劑量組的對照。”Wunderink醫(yī)生的研究結(jié)果至多可能表明,對于首發(fā)精神分裂癥患者來說,“少即是多”;換言之,相較于維持高劑量,降低AP劑量對患者來說更可能促成更高的恢復(fù)率和社會功能改善。研究并不能證實,長期AP維持與較差治愈率之間有明確的因果關(guān)系。

1 2 3
看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房