中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 精神病頻道 > 精神病治療 > 藥物治療 > 專家視點(diǎn):長期抗精神病藥治療弊大于利?

專家視點(diǎn):長期抗精神病藥治療弊大于利?

2016-03-02 來源:醫(yī)脈通  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:一些數(shù)據(jù)表明,與停藥組相比,維持抗精神病藥治療組表現(xiàn)出更好的“生活質(zhì)量”;并沒有令人信服的證據(jù)表明,與停藥相比,維持治療會導(dǎo)致精神分裂癥或相關(guān)疾病的惡化,抑或會導(dǎo)致更糟糕的臨床結(jié)果。

  【真相:用藥比不用藥強(qiáng)】

  ——“文獻(xiàn)和臨床經(jīng)驗(yàn)都指出:對于許多慢性精神分裂癥患者,停用抗精神病藥是有風(fēng)險(xiǎn)的。”

  最近,中國的研究人員進(jìn)行了一項(xiàng)為期14年的前瞻性研究,對比了在510例精神分裂癥患者中,從未接受抗精神病藥治療者和接受用藥治療者的結(jié)果。與Leucht的結(jié)果一致,中國研究者發(fā)現(xiàn)治療組患者的部分或完全緩解率顯著高于未經(jīng)治療組——57.3%vs.29.8%。此外,作者總結(jié),“…與治療組患者相比,未治療組患者可能長期結(jié)局更糟糕(比如高死亡率及無家可歸)。”當(dāng)然,這也不是一項(xiàng)隨機(jī)性研究,但是它同樣不支持長期AP治療會有損精神分裂癥預(yù)后的觀點(diǎn)。

  三、抗精神病藥導(dǎo)致復(fù)發(fā)+禍害大腦?

  批評者們有時(shí)指出,精神分裂癥患者表面上的復(fù)發(fā)并不能代表原發(fā)疾病的真正復(fù)發(fā)。相反,他們聲稱這只是當(dāng)抗精神病藥突然停止時(shí),由于多巴胺能神經(jīng)元的超敏反應(yīng),而導(dǎo)致的一個(gè)簡單的“停藥反應(yīng)”。但是當(dāng)我們回看精神病的復(fù)發(fā)時(shí)間時(shí),發(fā)現(xiàn)通常復(fù)發(fā)都發(fā)生在停藥的數(shù)月之后。

  這與我們所知的大多數(shù)藥物停藥癥狀不一致,通常它們都發(fā)生在突然停藥后的數(shù)周內(nèi)。因此,“停藥反應(yīng)/超敏反應(yīng)”目前看來,對于精神病復(fù)發(fā)依然只能算是一個(gè)理論上的假說。

  同時(shí),一些研究還討論了抗精神病藥會引起某些腦區(qū)結(jié)構(gòu)改變的可能性,讓批評者們對于這些藥物造成的“腦損傷”發(fā)出了警告。事實(shí)上,一些磁共振成像數(shù)據(jù)顯示,在精神分裂癥患者中,和非藥物治療組和正常對照組相比,AP治療與大腦皮質(zhì)灰質(zhì)減少之間存在關(guān)聯(lián)。考慮了磁共振成像解釋的不確定性,這些結(jié)果還是有效的。但是,其臨床意義尚不明確。

  因?yàn)?,即使從未接受AP治療,精神分裂癥本身就與許多腦異常相關(guān),如腦細(xì)胞逐漸減少。例如,在一項(xiàng)研究中,在未經(jīng)抗精神病藥治療的精神分裂癥患者里,表現(xiàn)出了明顯的額葉、扣帶回、顳葉及其他腦區(qū)的灰質(zhì)體積減小。

  此外,Lesh和同事們發(fā)現(xiàn),盡管短期抗精神病藥治療與前額葉皮質(zhì)變薄有關(guān)聯(lián),但治療同時(shí)也提高了患者在連續(xù)操作測驗(yàn)(AX-CPT)中的得分。作者得出結(jié)論認(rèn)為,研究結(jié)果需謹(jǐn)慎對待,“…對于神經(jīng)解剖學(xué)改變的解釋,與潛在的對腦功能的不利影響是有關(guān)聯(lián)的。”

  在我看來,需要更多的研究來解決這個(gè)復(fù)雜的問題,在運(yùn)用抗精神病藥治療時(shí),在考慮藥物益處的同時(shí),也應(yīng)充分考慮藥物的神經(jīng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)(包括運(yùn)動(dòng)障礙)。無論何時(shí),在考慮長期使用AP治療時(shí),與患者和/或他們的監(jiān)護(hù)人就知情同意進(jìn)行詳細(xì)的討論都是非常必要的。

  總結(jié)

  近期關(guān)于長期抗精神病藥治療的研究的結(jié)果是不一致或并不明確的;但是個(gè)人認(rèn)為,占優(yōu)勢的證據(jù)表明,長期使用AP治療對精神分裂癥患者是有益的。毫無疑問,文獻(xiàn)和臨床經(jīng)驗(yàn)均指出,對于許多慢性精神分裂癥患者來說,停止AP治療是有風(fēng)險(xiǎn)的。

  也就是說,精神病學(xué)評論者呼吁人們關(guān)注對AP的誤用和濫用,這在一定的環(huán)境和人口范圍內(nèi)是正確的。事實(shí)上,這些藥物幾乎可以肯定在被過度使用——在未被證實(shí)有效的情況下——用于了普通的焦慮癥及失眠癥患者、用于了青少年的沖動(dòng)行為、老年人的激越和療養(yǎng)院中的人們。

  最后,關(guān)于長期AP使用的討論必須在醫(yī)療護(hù)理的更高角度中來展開,醫(yī)生們要長期摸索并維持“風(fēng)險(xiǎn)與收益”的平衡。眾所周知的許多醫(yī)學(xué)救治手段都同時(shí)存在明顯的風(fēng)險(xiǎn)——從癌癥化療到心臟病手術(shù)都是如此。但是,我們也必須考慮到,一些并不存在或并不充分的治療風(fēng)險(xiǎn),還有疾病本身固有的復(fù)發(fā)率和死亡率。

  在這方面,最近的一項(xiàng)關(guān)于精神分裂癥患者整體死亡率的研究表明,與未暴露于AP治療組相比,中等劑量和高劑量AP治療組的總體死亡率更低。這是一個(gè)非常有激勵(lì)性的發(fā)現(xiàn)。但最終,毀滅性的痛苦和慢性精神分裂癥的難治性,已足夠讓長期AP治療變成明智之選。

1 2 3
看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房