中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 精神病頻道 > 精神病治療 > 藥物治療 > 奎的平“穩(wěn)定心境”治療躁狂癥

奎的平“穩(wěn)定心境”治療躁狂癥

2015-05-03 來源:健客網(wǎng)社區(qū)  標簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護膚
摘要:鑒于文獻報道,奎的平單用或合并心境穩(wěn)定劑可改善躁狂癥狀。為此,我們采用奎的平與維思維分別合并碳酸鋰治療躁狂癥,并對其療效及安全性進行對照研究。

   現(xiàn)報道如下:

 
  【對象與方法】
 
  1.1對象:入組病例均符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版(CCMD-3)中雙相心境障礙躁狂相或躁狂發(fā)作診斷標準的住院患者,且Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)&ge15分。排除有嚴重軀體疾病者及妊娠、哺乳期婦女。已服用其它心境穩(wěn)定劑和抗精神病藥者需停藥1周清洗后入組。本文共60例,隨機分為奎地平組30例,其中男性21例、女性9例,平均年齡為(28.2±10.3)歲,平均病程為(2.6±1.8)年,單次躁狂發(fā)作8例、反復躁狂發(fā)作10例、雙相障礙躁狂相11例及混合相1例。碳酸鋰組30例,其中男性20例、女性10例,平均年齡為(27.8±9.8)歲,平均病程為(2.8±2.0)年,單次躁狂發(fā)作9例、反復躁狂發(fā)作12例及雙相障礙躁狂相9例。兩組上述資料對應(yīng)項比較無顯著性差異(P均>0.05)。
 
  1.2方法:奎的平組給予奎的平初始劑量100mg/d,1周后增至300~600mg/d、平均為(394.4±62.6)mg/d;維思通組給予維思通初始劑量1mg/d,1周后2~5mg/d、平均為(2.9±0.8)mg/d.上述兩組均合并碳酸鋰治療其初始劑量為075g/d,逐漸加至1.0~1.75g/d、平均為(1.36±0.54)g/d.兩組均允許加用安坦和安定類藥,治療期間不合并其它抗精神病藥。治療觀察6周。采用BRMS在治療前和治療第1、2、4及6周末分別評定療效,并用不良反應(yīng)量表(TESS)于治療后第6周末評定藥物不良反應(yīng)。治療結(jié)束后按BRMS減分率評定療效,即減分率&ge80%為痊愈、50%~79%為顯著進步、25%~49%為進步及<25%為無變化或惡化。痊愈、顯著進步及進步之和為治療有效。治療前后進行血、尿常規(guī),肝功能,血糖,心電圖及腦電圖等檢查。所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS100統(tǒng)計軟件進行分析處理。
 
 
  【結(jié)果】
 
  2.1兩組治療前后BRMS評分。
 
  兩組治療前后BRMS評分
 
  1)組間比較P<0.05;2)P<0.01.
 
  1顯示兩組BRMS評分隨治療時間的延長逐漸下降(P<0.01),表明兩組躁狂癥狀均有極顯著性改善。組間比較,治療后第1周末兩組BRMS評分均有下降,但奎的平組下降速度較快(P<0.05),其它各周兩組BRMS評分無顯著性差異(P>0.05),提示奎的平起效較維思通快。
 
  2.2兩組臨床療效比較。
 
  兩組臨床療效比較(略)
 
  2.3不良反應(yīng)評定兩組的TESS評分分別為(3.82±2.45)分和(4.45±2.10)分,且無顯著性差異(t=1.051,P>0.05)??钠浇M的不良反應(yīng)主要有嗜睡5例,口干、頭暈各3例,心動過速2例,震顫、靜坐不能和失眠各1例;維思通組失眠8例,震顫6例,靜坐不能5例,惡心、心動過速各2例,嗜睡1例。兩組的不良反應(yīng)程度均較輕,不需臨床處理。血、尿常規(guī),肝功能,血糖和心電圖等檢查在治療期未發(fā)現(xiàn)異常。
 
  【討論】
 
  有臨床資料表明,新型抗精神病藥具有心境穩(wěn)定作用,單用或聯(lián)用心境穩(wěn)定劑均有治療心境障礙的效應(yīng),尤其是用于伴有精神病性癥狀的躁狂發(fā)作時則療效更優(yōu)。維思通合并碳酸鋰能夠有效地控制躁狂癥狀已得到證實。
 
  誠如,本文發(fā)現(xiàn)奎的平合并碳酸鋰治療躁狂癥6周后BRMS總分的下降水平和減分率與維思通合并碳酸鋰無顯著差異,提示該藥抗躁狂的總體療效與維思通相當。
 
  而且奎的平較維思通起效迅速,即治療的第1周末就出現(xiàn)BRMS評分的明顯下降,有近一半的患者產(chǎn)生效果(13/30),其有效率(43.33%)明顯高于維思通(26.67%)(&chi2=2.24,P<005),表明奎的平合并碳酸鋰對迅速控制躁狂癥狀具有臨床重要意義。其原因可能是奎的平的鎮(zhèn)靜作用較維思通強,控制興奮激越、改善睡眠及緩沖動的作用較維思通明顯之故。奎的平和維思通的不良反應(yīng)均較少且輕,耐受性良好,兩給均無1例因不良反應(yīng)而退出治療者。
 
  奎的平主要是嗜睡、口干和頭暈,而維思通則主要是失眠和錐體外系不良反應(yīng)。
 
  (實習編輯:黃嘉振)
看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房