先來個小游戲，請瀏覽并默記下面這組詞:

玻璃，窗格，陰影，門，壁架，窗臺，房屋，戶外，窗簾，框架，風景，微風，門框，屏風，百葉窗。

好，接下來的問題是，在上面的諸多詞語中，“窗戶”出現過么？

很多玩過這個游戲的人，都報告自己記得“窗戶”出現過，即使這個詞在上述羅列的詞語中并未提及。

可為什么我們會覺得它出現過呢？

記憶的前三宗罪（記憶的短暫性，心不在焉和阻塞）都是以某種方式讓個體無法獲取記憶。但有的時候，我們能夠提取出記憶，卻會將它們與錯誤的時間，地點或人物聯系起來。這就是記憶的第四宗“罪”：錯誤歸因。

這個問題是由于長時的記憶具有重構的性質所致。通常我們提取的記憶是不完整的，所以需要通過填補空白為記憶賦予意義。

這就為錯誤歸因創(chuàng)造了條件，致使信息與那些看似清晰實則錯誤的背景聯系在一起，從而產生記憶錯誤。

錯誤歸因會產生什么影響呢？

錯誤歸因會促使個體誤以為他人的想法是自己的，當聽到一個想法并將其保存在記憶中，但卻忘記了想法的來源時，就會出現這類錯誤歸因。無意識抄襲就屬于這類錯誤歸因。

說起無意識抄襲，之前看到過一個好玩的例子：某歌手的日子并不好過，總是處于圈內被欺負的狀態(tài)。為了證明自己他拼命寫歌，每次寫完就要拿著吉他在其他人面前彈他的新歌。但是他經常陷入無意識抄襲的怪圈，每次彈著彈著，其他幾個就可能會想起來：“咦，這首歌不是那誰誰誰的嗎？”，然后坐在鋼琴前面把整首歌彈了出來，于是他經常被揶揄：他總是把別人的歌重寫了一遍。

另一種類型的錯誤歸因會導致人們記得自己從未經歷過的事情。比如開頭提到的游戲，對于文內并未提及的詞語，很多人卻認為曾經出現過。

這個結果再次體現出背景線索在個體確定記憶內容的過程中所發(fā)揮的作用。而且，它也再次證明了人們是如何基于信息的意義來形成和提取記憶的。

看到這里，你還會信誓旦旦地認為，對于某些記憶里的描述，一定是準確無誤的么？