良好的現(xiàn)代政權(quán)都是人民政權(quán)，一個(gè)人只有在符合人民利益的政治信念的穩(wěn)定驅(qū)動(dòng)之下，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的努力才能夠成為一個(gè)良好的政治家。而現(xiàn)代社會(huì)的政治癔癥性人格患者往往利用政治體制的落后之處、通過(guò)政治投機(jī)而成為政治家，所以他們沒(méi)有穩(wěn)定、忠誠(chéng)的政治信念。

　　但是，封建時(shí)代的政權(quán)不是人民的政權(quán)，一個(gè)好皇帝不需要忠誠(chéng)于人民的政治信念，但仍需要穩(wěn)定的忠誠(chéng)于江山社稷的政治信念，仍需要在相對(duì)不變的穩(wěn)定政治信念的支持下，通過(guò)積累性的學(xué)習(xí)、實(shí)踐，總結(jié)出穩(wěn)定、有效的治國(guó)理念。

　　崇禎不懂治國(guó)隨意殺戮閣臣

　　崇禎皇帝從根本上就沒(méi)有穩(wěn)定、有效的治國(guó)理念，當(dāng)然也就沒(méi)有基于這些穩(wěn)定、有效的治國(guó)理念派生出來(lái)的選才用人的具體標(biāo)準(zhǔn)。&ldquo崇禎帝在位十七年。朝中閣臣、尚書(shū)要員象走馬燈一樣更易。先后出任閣臣的50余人，吏部尚書(shū)13人，兵部尚書(shū)17人，刑部尚書(shū)17人。由于他的喜怒無(wú)常，濫話(huà)淫威，這些閣臣，尚書(shū)下場(chǎng)大都悲慘，多數(shù)是罷官，遣戍，有的被關(guān)入牢獄，甚至被誅戮。作為朝廷欽差的總督、巡撫，下場(chǎng)亦慘。其中總督為他所誅者多至11人，巡撫被他所戮者亦達(dá)11人之多。這不僅在明代，就是在中國(guó)歷代帝王中都是罕見(jiàn)的。

　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，崇禎皇帝心中根本就沒(méi)有譜，根本就不知道該重用什么人，只好不停地更換朝廷大臣，并隨時(shí)以殺戮進(jìn)行威脅。實(shí)際上，崇禎皇帝每一次重新任命朝廷重臣，都相當(dāng)于一次政治投機(jī)，投機(jī)失敗也就是用人失當(dāng)，就將責(zé)任推到對(duì)方身上，隨意懲罰，甚至殺戮。

　　中國(guó)的皇帝是大權(quán)獨(dú)攬、高高在上的孤家寡人，皇帝不是大臣們的協(xié)調(diào)者，皇帝必須有建立在穩(wěn)定、有效的治國(guó)理念基礎(chǔ)之上的明確的政治主見(jiàn)，大臣只是建議者和執(zhí)行者。這種關(guān)系在出現(xiàn)政治危機(jī)的時(shí)候表現(xiàn)得尤為明顯。癔癥性人格患者暗示性高、易受他人影響，缺乏自己的主見(jiàn)，總是希望通過(guò)極端的行為調(diào)動(dòng)起他人的能量來(lái)幫助自己，這樣的人作為中國(guó)封建時(shí)代的皇帝來(lái)處理政治危機(jī)，必然會(huì)像崇禎皇帝一樣頻繁更換大臣和濫殺群臣。

　　崇禎藐視人民并搜刮民脂民膏

　　毫無(wú)疑問(wèn)，崇禎皇帝極度以自我為中心，既藐視群臣、又藐視人民。上面已經(jīng)提到崇禎皇帝藐視群臣這一個(gè)特點(diǎn)，這里不再多說(shuō)。

　　崇禎十二年春，皇上在全國(guó)范圍內(nèi)加派730萬(wàn)兩白銀，作為練兵費(fèi)用，叫做練餉。這是崇禎即位之后的第四次大規(guī)模加稅，全國(guó)人民的納稅總額至此幾乎翻了一番。如此掠奪人民，可以說(shuō)明崇禎皇帝在內(nèi)心深處是藐視人民的。

　　崇禎皇帝掠奪人民是為了籌集更多的錢(qián)糧以訓(xùn)練出更多的官兵，來(lái)鎮(zhèn)壓人民的反抗，但由于崇禎皇帝掠奪人民的程度是如此之重，以至于最后引發(fā)了相反的效果：&ldquo沉重的賦稅壓垮了更多的農(nóng)民，逼出了更多的土匪和造反者，叛亂的規(guī)模和強(qiáng)度反而開(kāi)始上升了。

　　總而言之，征稅的壓力越大，反叛的規(guī)模越大。帝國(guó)新增的暴力敵不過(guò)新生的反叛暴力。全國(guó)形勢(shì)到了這種地步，崇禎便走投無(wú)路了。李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍正確判斷了形勢(shì)，提出均田免糧的政治策略，在開(kāi)門(mén)迎闖王，闖王來(lái)了不納糧的口號(hào)鼓動(dòng)下，饑餓的老百姓幫助農(nóng)民起義軍打垮了明王朝。

　　普通人即使以自我為中心，凡事不肯認(rèn)錯(cuò)，但如果事情嚴(yán)重到一定程度之后，一般都會(huì)反思自己是不是真的犯了錯(cuò)誤。而崇禎皇帝卻不然，李自成攻破北京，崇禎皇帝上吊自殺之前都堅(jiān)持認(rèn)為群臣誤我，堅(jiān)決不認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤。這恐怕已經(jīng)是極度地以自我為中心的心理障礙。

　　崇禎把袁崇煥凌遲處死是典型的恐怖表演

　　承載新聞發(fā)布和社會(huì)輿論的公共媒體，是現(xiàn)代社會(huì)特有的組成部分，這正好為政治癔癥性人格患者提供了一個(gè)政治表演的舞臺(tái)，我們隨時(shí)都可能從這個(gè)舞臺(tái)上看到政治癔癥性人格患者極富煽動(dòng)力的虛假政治表演。崇禎皇帝沒(méi)有這個(gè)舞臺(tái)，但由于他是高高在上的皇帝，所以他根本也就不需要這個(gè)舞臺(tái)，他想讓天下人知道什么都可以詔示天下，而他也充分利用了他的特權(quán)進(jìn)行極端的、卻絲毫不考慮真實(shí)性的政治表演。

　　出于控制臣民精神世界的需要，崇禎皇帝制造了一大慘劇。

　　袁崇煥鎮(zhèn)守邊關(guān)是成功的，所以滿(mǎn)清軍隊(duì)才不能直接進(jìn)攻中原，最后皇太極決定先征服蒙古族、并和蒙古族結(jié)盟，然后從蒙古的方向繞開(kāi)袁崇煥用大炮結(jié)合城墻構(gòu)成的堅(jiān)固的東北防線(xiàn)，用騎兵從北方直接突襲北京。

　　實(shí)際上，這種帶有取巧性質(zhì)的軍事突襲是很難成功的，由于沒(méi)有穩(wěn)定的交通線(xiàn)，進(jìn)行突襲的滿(mǎn)清騎兵既缺乏攻城的裝備，又缺乏給養(yǎng)和援兵，而北京城恐怕是明朝最難攻破的城市，結(jié)果也的確如此，滿(mǎn)清騎兵最后選擇了撤退。

　　但是，崇禎皇帝認(rèn)為必須懲罰相關(guān)的人來(lái)為此負(fù)責(zé)，而且懲罰的力度必須徹底地嚇唬住可能背叛他的將領(lǐng)，于是他把袁崇煥千刀萬(wàn)剮，并說(shuō)袁崇煥勾結(jié)清軍進(jìn)攻近兩百年未經(jīng)戰(zhàn)亂的北京城，極度憤怒的北京老百姓把袁崇煥身上割下來(lái)的肉都吃了下去。這是典型的恐怖表演。

　　另外，崇禎皇帝還用崇高表演的方式制造了一大笑話(huà)。明朝重臣洪承疇被清軍俘獲后選擇了投降，隨后幫助勸說(shuō)吳三桂等明朝重要高級(jí)將領(lǐng)降清；清軍入關(guān)以后，定江南，掠湖廣，占云貴，主要是洪承疇統(tǒng)帥的，南寧幾個(gè)王的投降，洪承疇統(tǒng)帥軍隊(duì)起了很重要的作用。

　　但崇禎皇帝同樣不太關(guān)心事實(shí)的真相，還以為洪承疇已經(jīng)英勇就義。他同樣為了讓天下人死心塌地效忠于他，就又進(jìn)行了一次極端的政治表演，他在北京主持盛大儀式將洪承疇塑造為忠君愛(ài)國(guó)的民族英雄，并舉行全國(guó)的悼念！這可以說(shuō)是傳頌至今的歷史大笑話(huà)！

　　政治癔癥性人格導(dǎo)致明朝覆滅

　　現(xiàn)代社會(huì)的政治癔癥性人格患者希望通過(guò)在公共媒體上富有煽動(dòng)力、但卻是虛假的政治表演，來(lái)控制人民群眾的精神世界，騙取他們的信任。

　　崇禎皇帝也同樣是通過(guò)極端的、但卻是不明辨是非的政治表演，來(lái)控制臣民的精神世界，以便讓他們死心塌地地保衛(wèi)明王朝的江山。

　　與前幾個(gè)明朝皇帝相比，崇禎皇帝是比較勤政的。可惜的是，崇禎皇帝越勤政，明王朝滅亡的速度越快。由此，可以看到政治癔癥性人格患者對(duì)一個(gè)政權(quán)自身有多么嚴(yán)重的危害。

　?。▽?shí)習(xí)編輯：黃嘉振）