“在家里鞭打孩子也是違法的”

　　對于曾經(jīng)抽打孩子，李征琴承認確實不對，“當(dāng)時發(fā)現(xiàn)孩子說謊，一下子情緒失控。”

　　按照李征琴的描述，去年3月31日，李征琴接到報喜電話，施小寶語文考了全班第一名。看到試卷后，李征琴發(fā)現(xiàn)孩子撒謊。

　　“他的功課都是我輔導(dǎo)，哪些知識點掌握，哪些不掌握，我很清楚。這次考試的知識點好多都是他不會的。”李征琴說，很顯然，他是抄的。

　　施小寶一開始不承認，直到李征琴準(zhǔn)備給他的同桌打電話，他才認錯。

　　李征琴最痛恨撒謊。而施小寶時常會撒謊，他曾說沒有英語作業(yè)，直到學(xué)期末老師問及，李征琴才知道，孩子整整騙了她一個學(xué)期。

　　李征琴拿起桌上的抓癢耙，就開始打。

　　“我有高血壓，平時不能生氣，一生氣腦子就發(fā)暈。”李征琴用撓癢拍刷施小寶的腿，施小寶喊，媽媽，我下次再也不了。

　　打完后，施小寶準(zhǔn)備做作業(yè)，打開書包，李征琴看見了里面的跳繩，情緒再次失控。

　　“除非體育課，不準(zhǔn)帶跳繩到學(xué)校。”李征琴說，因為孩子頑皮，會和同學(xué)開玩笑，擔(dān)心他不知輕重，用跳繩勒孩子，所以一再叮囑，孩子答應(yīng)過，沒想到他又撒謊。

　　李征琴拿起跳繩又開始打，扎好的跳繩刷一下，施小寶身上便會多好幾道痕跡。

　　2015年4月3日，即施小寶被打3天后，一組顯示其身上累累血印的照片傳遍網(wǎng)絡(luò)：施小寶佩戴著紅領(lǐng)巾，耳孔外有血痂，臉上有一道大豆大小的傷疤；手臂、背部、雙腿等部位，布滿上百條長短不一的紅色血??；右腳紅腫。

　　微博圖片迅速發(fā)酵，要求嚴懲李征琴的民意洶涌。南京警方很快介入此案調(diào)查，并于4月4日將李征琴刑拘。

　　2015年9月30日，“南京虐童案”一審開庭。李征琴因犯故意傷害罪，被判處有期徒刑六個月。11月20日，南京市中級法院二審維持一審判決。

　　“就是要讓大家知道，你在家里鞭打孩子構(gòu)成輕傷也是違法的。”參與此案聽證的黃瓊花和剝洋蔥(微信ID：boyangcongpeople)說，她將案件視為司法保護未成年人的典型案例。

　　此前，她曾擔(dān)任“南京餓死女童案”陪審員。

　　不打不成才？

　　這不是施小寶第一次被打。

　　南京市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局出具的相關(guān)報告，證實2014年6月，民警潘超接到施小寶學(xué)校老師反映，發(fā)現(xiàn)施小寶臉上有被打造成的淤青痕跡。

　　2014年9月，老師再次致電潘超，反映施小寶被李征琴毆打，造成身上受傷。

　　潘超打電話詢問李征琴是否毆打過施小寶，李征琴表示因為孩子調(diào)皮，教育的過程中打了幾下。

　　公訴方還提供了施小寶所在學(xué)校多位老師以及李征琴一位鄰居的證言，均證實他們發(fā)現(xiàn)施小寶以往受傷的情況。

　　李征琴對警方和公訴方的指控予以否認。她說，2014年6月和9月她沒有打過小孩，也沒有接到過警察的電話。

　　李征琴說，她在法庭上曾要求警方提供通話記錄等相關(guān)證據(jù)，法庭沒有采納。

　　李征琴不認同自己是“惡母”。施小寶在南京期間，李征琴拍下數(shù)千張照片，她一一介紹這些照片背后的故事：“說我虐待小孩？我寵他還來不及呢！”

　　出獄后，李征琴拒絕了多家約訪的媒體，最終答應(yīng)剝洋蔥(微信ID：boyangcongpeople)采訪，是希望能夠早日解決孩子的遺留問題。

　　她覺得，打孩子，源于對孩子要求嚴格。

　　她出身在一個革命家庭，父親是位軍人，對子女要求嚴格，其下8個子女，除了3個女兒外，5個兒子沒少被打。“現(xiàn)在來看，反倒是那幾個被打得最厲害人最有出息”，李征琴說。

　　生母張傳霞認同這種觀點。

　　看到孩子被打的照片，張傳霞很心疼。但她并沒有表示出異議，“我知道表姐是為了孩子好。”

　　50歲的張傳霞生活在安徽農(nóng)村。她說，農(nóng)村都這樣，她的3個孩子每個都打過，經(jīng)常手邊拿到什么，就用什么打。

　　這是傳統(tǒng)的“不打不成材”、“棍棒底下出孝子”的教育理念。在大多數(shù)中國父母的觀念中，打孩子和違法犯罪從來都是兩回事。

　　杭州一家網(wǎng)絡(luò)媒體2014年的一項調(diào)查顯示，310位家長中，有84%承認打過孩子；他們中間，又有88%的人有被父母打過的記憶。

　　出于“表姐是為了孩子好”的考慮，案件進入司法程序時，張傳霞向檢察機關(guān)提出不批捕李征琴的請求；她甚至對表姐被判刑、丟掉工作表示自責(zé)。

　　“如果當(dāng)初沒把孩子給她，她就不會被連累。”張傳霞和剝洋蔥(微信ID：boyangcongpeople)說。

　　“我要回南京”

　　張傳霞和施小寶目前住在南京浦口一套簡陋的公寓房內(nèi)。

　　這間公寓房是在事發(fā)后租的，為了保障施小寶正常的上學(xué)不被影響，民政部門每月發(fā)放2000元左右的生活費。

　　張傳霞從安徽老家趕到南京照顧孩子。但施小寶仿佛并不領(lǐng)情。他和剝洋蔥說，“這里的生活什么都不好”。

　　與李征琴裝修考究的大房子相比，施小寶母子寄居的這套公寓房無比簡陋。客廳僅有三件家具，桌子是施小寶同學(xué)的奶奶送的，茶幾是張傳霞花10元從拾垃圾人手中買下。

　　為了省電，張傳霞沒有用冰箱，在客廳的一角，她鋪上幾個塑料袋，擺放米和菜。

　　當(dāng)天，張傳霞準(zhǔn)備了兩個土豆、一個西紅柿以及兩個包菜，這是她們的晚餐。

　　已經(jīng)習(xí)慣優(yōu)越生活的施小寶，一直沒能適應(yīng)這套簡陋的公寓，“這么長時間，他一次都沒在房子里大便過，他嫌臟”。張傳霞說，小寶每次大便，寧愿舍近求遠去小區(qū)的會所。

　　近一年的相處中，生疏感在施小寶和生母之間一直存在。

　　他每次喊生母張傳霞，都叫表姨；他口中的母親，仍然是指李征琴。

　　“有什么心事，他從來不告訴我！”張傳霞對記者說。

　　張傳霞介紹，“虐童案”事發(fā)之后，施小寶的成績下滑得厲害，現(xiàn)在幾乎每次考試都是倒數(shù)。“我還不能問他(的成績)”，張傳霞說，“每次一問，小寶都會頂回來：我不會啊，你又不會教我！”

　　張傳霞覺得，現(xiàn)在沒辦法把孩子帶回農(nóng)村。家里蓋房欠了十幾萬，孩子也不習(xí)慣在農(nóng)村生活了。

　　李征琴也很為難，一方面，報社讓她去辦離職手續(xù)；另一方面，她已經(jīng)被剝奪監(jiān)護權(quán)，即便孩子和父母愿意讓施小寶和她重新生活，也很難跨過法律門檻。

　　“南京虐童案”的二審主審法官徐聰萍對此案有自己的解讀。

　　她說，該案反映了社會傳統(tǒng)教育理念與現(xiàn)代法治文明的碰撞，體現(xiàn)了家長威權(quán)主義思想與未成年人利益最大化保護理念的沖突。

　　案發(fā)之后，施小寶曾被帶回到安徽老家，生父問他，接下來怎么辦？他說要回南京；“假如李征琴不要你怎么辦？”施小寶說，那我就死在南京。

　　對話施小寶

　　剝洋蔥：你喜歡現(xiàn)在的生活嗎？

　　施小寶：一點也不喜歡，想到媽媽(李征琴)那去。

　　剝洋蔥：同學(xué)知道你的事情嗎？

　　施小寶：知道。

　　剝洋蔥：他們會笑話你嗎？

　　施小寶：（沉默）

　　剝洋蔥：你會不會反擊？或者告訴老師？

　　施小寶：不會。

　　對話孩子生母張傳霞

　　剝洋蔥：你覺得你表姐這樣做對嗎？

　　張傳霞：看到孩子被打得的照片，當(dāng)然有一點心疼。但農(nóng)村不都這樣嗎，我3個孩子哪個沒打過，經(jīng)常手邊拿到什么，就用什么打。

　　剝洋蔥：你表姐出獄后，你向她下跪，當(dāng)時怎么想的？

　　張傳霞：我覺得對不起她，如果我不把孩子給她，表姐也不會判刑，工作也不會丟，都是我連累的。

　　剝洋蔥：可是你表姐打孩子的??？

　　張傳霞：天底下哪個父母沒打過孩子，只要他是為了孩子好，我覺得打沒問題。

　　剝洋蔥：你想過自己撫養(yǎng)這個孩子嗎？張傳霞：家里條件差，蓋房子欠了十幾萬，他現(xiàn)在生活在農(nóng)村也不習(xí)慣，不過我們隨他的意思。