民以食為天,吃飯第一。吃飯、醫(yī)療都是民生大事。吃飯是第一大事,沒飯吃,立刻餓死,啥藥也治不了。
我國政府包辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、包辦糧食,一直到六、七十年代。政府最終放棄包辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn),放棄包辦糧食經(jīng)營,土地由農(nóng)民承包,糧食歸市場。中國人從此永遠(yuǎn)擺脫挨餓,豐衣足食。其他各行各業(yè)也是如此。政府放棄包辦就是改革!唯有醫(yī)療行業(yè)至今不肯放棄政府包辦,所以至今看病難看病貴。
醫(yī)改</a>:放棄政府包辦,就是最大的改革!" src="http://img.jianke.com/article/201506/622275265-20150605161555287.jpg" />
放棄政府包辦難!當(dāng)時(shí)人們都認(rèn)為,如果政府不管農(nóng)業(yè)生產(chǎn),政府不管糧食,必然天下大亂,人都得餓死!
這與今天政府包辦公立醫(yī)院何其相似!盡管政府辦醫(yī)看病難看病貴,但仍然人們認(rèn)為,如果政府不包辦醫(yī)院,必然天下大亂!人們都得病死!于是,堅(jiān)持政府主導(dǎo)!堅(jiān)持政府辦醫(yī)決不能改革!
今天,放棄政府包辦比當(dāng)年農(nóng)改更難!因?yàn)橐呀?jīng)有一大批人從政府包辦中取得既得利益,決不能丟掉。
于是,他們用醫(yī)療行業(yè)是“公益性”行業(yè)、“信息不對稱”行業(yè)、“公共品”行業(yè)為由,拒絕放棄政府包辦,抵制改革,抵制十八大精神,保護(hù)既得利益。他們在醫(yī)療行業(yè)堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)醫(yī)療體制不改革,反把看病難看病貴歸罪于“市場化”,發(fā)誓“回歸政府責(zé)任”!似乎已大權(quán)旁落。
這樣,堅(jiān)持政府包辦的六年醫(yī)改過去了,政府包辦的公立醫(yī)院全部掛羊頭賣狗肉!公益性沒有!公共服務(wù)沒有!公共品沒有!誠信服務(wù)沒有!醫(yī)療行業(yè)腐敗泛濫!他們自己用自己的行動(dòng)揭穿了自己的謊言!原來政府辦醫(yī)就是看病難看病貴的總根源。
原來大家都被忽悠了!看病就是患者從醫(yī)院購買服務(wù),沒錢就不能看病,醫(yī)保也是輔助患者“購買”服務(wù),醫(yī)保資金也是患者的錢。醫(yī)院是做買賣,不是什么“公共品”!至少不全是。由于醫(yī)、藥不分家,醫(yī)院每年經(jīng)營大宗經(jīng)濟(jì)活動(dòng),醫(yī)院工作成果處處表現(xiàn)為貨幣,一把一掏,醫(yī)院是“企業(yè)”,不是什么“事業(yè)單位”,更不是什么“公益單位”!大忽悠就是為了讓人民相信必須政府包辦!只能政府包辦!
“包辦”必然“包養(yǎng)”,中國公立醫(yī)院那么多,政府怎能包養(yǎng)過來?政府投資不足10%,90%以上需要醫(yī)院從服務(wù)中收費(fèi)養(yǎng)活自己,這個(gè)口子一放開,如決堤的洪水,誰能擋得???醫(yī)院、醫(yī)生千方百計(jì)多收費(fèi),公立醫(yī)院遂產(chǎn)生追逐經(jīng)濟(jì)利益問題,無法避免。
其實(shí),所有醫(yī)院都追逐經(jīng)濟(jì)利益也不可怕,只要大家平等競爭,反而是好事!可以調(diào)動(dòng)積極性,是事業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力!
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)所以人們沒有積極性,出工不出力,土地不打糧,工廠不出產(chǎn)品,物資短缺,就是因?yàn)槿巳硕?ldquo;大公無私”!每個(gè)單位都“不以營利為目的”!聽起來漂亮,后果是災(zāi)難性的,就像汽車、火車、飛機(jī)都沒有動(dòng)力裝置,都失去前進(jìn)動(dòng)力。歷史的教訓(xùn)足夠深刻!
但是,所有醫(yī)院都追逐經(jīng)濟(jì)效益,患者的利益誰來保障?人民群眾利益誰來保障?
那就是“公平競爭的市場”。“競爭”是自然界進(jìn)化的動(dòng)力,是人類社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力,是各行各業(yè)的動(dòng)力,也是醫(yī)療事業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。所有醫(yī)院公平競爭的結(jié)果是,質(zhì)優(yōu)價(jià)廉者獲勝,這必然惠及患者,患者的利益自然得到保障。
往遠(yuǎn)說,中國幾千年都沒有公立醫(yī)院,沒有什么“非營利性”、“公益性”之說,但也從來沒聽說有“看病難”、“看病貴”、“藥價(jià)虛高”之說,卻出現(xiàn)華佗、扁鵲、孫思邈等受人民尊敬的好大夫及藥學(xué)家。
往近說,現(xiàn)在的糧食市場、蔬菜市場、水果市場、各種商品市場上,都沒有“不以營利為目的”的傻瓜,沒有“公益性”之說,但也沒有“買糧難”、“買菜貴”、“水果價(jià)虛高”之說。因?yàn)槟抢镏挥泄礁偁?,沒有政府參與,沒有特權(quán)壟斷。誰的價(jià)高了,質(zhì)量差了,買家跑了,東西賣不出去了。誰都怕砸了自己的牌子。市場競爭能夠保護(hù)消費(fèi)者利益。政府只保障公平,不參與競爭,沒有特權(quán),就能惠及消費(fèi)者。
但現(xiàn)在是政府包辦醫(yī)療服務(wù),一家獨(dú)大,沒有公平競爭,“三甲”壟斷市場,加上前面所說的公立醫(yī)院太多,不得不“追逐經(jīng)濟(jì)利益”,“三甲”遂成為壟斷性企業(yè),沒人與其競爭,可以隨意把質(zhì)次價(jià)高的的醫(yī)療服務(wù)強(qiáng)加給患者,患者別無選擇,只有挨宰的份兒了。政府包辦醫(yī)療行業(yè),人為制造一個(gè)固定不變的“賣方市場”,讓患者永遠(yuǎn)處于挨宰地位。
政府辦醫(yī)違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律!什么是改革?政府放棄包辦就是最好的改革!
本品適用于治療2型糖尿?。寒?dāng)飲食和運(yùn)動(dòng)不能有效控制血糖時(shí),本品可做為單藥治療,或者當(dāng)二甲雙胍作為單藥治療用至最大耐受劑量仍不能有效控制血糖時(shí),本品可與二甲雙胍聯(lián)合使用。
健客價(jià): ¥70本配合飲食和運(yùn)動(dòng)治療,用于二甲雙胍單藥治療達(dá)最大耐受劑量血糖仍控制不住或正在接受維格列汀與二甲雙胍聯(lián)合治療的成人2型糖尿病患者。
健客價(jià): ¥185本品僅適用于其他降糖藥無法達(dá)到血糖控制目標(biāo)的2型糖尿病患者。 單一服用本品,并輔以飲食控制和運(yùn)動(dòng),可控制2型糖尿病患者的血糖。 對于飲食控制和運(yùn)動(dòng)加服本品或單一抗糖尿病藥物,而血糖控制不佳的2型糖尿病患者,本品可與二甲雙胍或磺酰脲類藥物聯(lián)合應(yīng)用。對服用最大推薦劑量二甲雙胍或磺酰脲類藥物,且血糖控制不佳的患者,本品不可替代原抗糖尿病藥物,則需在其基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用。 飲食控制是2型糖尿病治療的措施
健客價(jià): ¥78用于2型糖尿病。單一服用本品,并輔以飲食控制和運(yùn)動(dòng),可控制2型糖尿病患者的血糖。對于飲食控制和運(yùn)動(dòng)加服本品或單一抗糖尿病藥物,而血糖控制不佳的2型糖尿病患者,本品可與二甲雙胍或磺酰脲類藥物聯(lián)合應(yīng)用。對服用最大推薦劑量二甲雙胍或磺酰脲類藥物,且血糖控制不佳的患者,本品不可替代原抗糖尿病藥物,則需在其基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用。飲食控制是2型糖尿病治療的措施之一。限制熱量、減輕體重和增加運(yùn)動(dòng)均有助于提高胰島素的敏
健客價(jià): ¥27用于2型糖尿病。單一服用本品,并輔以飲食控制和運(yùn)動(dòng),可控制2型糖尿病患者的血糖。對于飲食控制和運(yùn)動(dòng)加服本品或單一抗糖尿病藥物,而血糖控制不佳的2型糖尿病患者,本品可與二甲雙胍或磺酰脲類藥物聯(lián)合應(yīng)用。對服用最大推薦劑量二甲雙胍或磺酰脲類藥物,且血糖控制不佳的患者,本品不可替代原抗糖尿病藥物,則需在其基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用。飲食控制是2型糖尿病治療的措施之一。限制熱量、減輕體重和增加運(yùn)動(dòng)均有助于提高胰島素的敏
健客價(jià): ¥50