知乎網(wǎng)友“汣是我”曾分享過她遇到過的一件事。

有一次，她在中午11點(diǎn)的時(shí)候點(diǎn)了外賣，是附近的一家沙拉。

那時(shí)候的她很忙，幾乎沒有時(shí)間去吃午飯，如果外賣超過12點(diǎn)15分送到，她就一口都吃不上了。

所以她每次都會(huì)提前下單、各種備注。

結(jié)果那天，外賣小哥一開始打電話說“要到了要到了，先給你點(diǎn)送達(dá)”，說完就失聯(lián)了，1點(diǎn)15分都沒有送到。

她打電話過去問，外賣小哥說：“旁邊還有幾棟樓，送完到你。”

她說不要了，退單。外賣小哥說：“不行，都快到了，你體諒一下。”

她氣憤地說：“體諒什么？都要餓得胃痛了，而且沙拉曬了那么久還能吃嗎？”

外賣小哥說：“你這人太不友好了，我們送餐容易嗎？”

她說：“我工作就容易了？”之后就被外賣小哥掛了電話。

因?yàn)閷?shí)在郁悶，她在微博上吐槽了這件事，結(jié)果被一群網(wǎng)友狂撕：

“隨便投訴別人，害別人罰款扣錢，你說你是不是賤？”

“送餐不容易，寬容點(diǎn)好，你這么狹隘小心日后婚姻生活。”

“一看就知道她沒有家人！”

......

對于那些觸犯我們底線的行為，我們當(dāng)然有權(quán)利生氣、維權(quán)。

然而社會(huì)上“好人”，卻總是奉勸別人要寬容、要善良，要以和為貴。

郭德綱說過一句話：“不明白任何情況就勸你一定要大度的人，你要離他遠(yuǎn)一點(diǎn)。因?yàn)槔着臅r(shí)候會(huì)連累到你。”

你根本就不了解我經(jīng)歷過什么，就站在道德高地上評判我，誰給你的資格？

以前曾發(fā)生過一件讓我覺得很不舒服的事。

我和朋友在鬧市區(qū)逛街，突然被人拍了下肩膀。

回頭一看，一位穿著孫悟空服飾、帶著假頭套的人攔住了我。他指了指我的手機(jī)，熱情滿滿地?cái)堖^我的肩膀要跟我合照。

我以為是哪個(gè)商家在做活動(dòng)，不明所以地跟他拍了照。

拍完照后，“孫悟空”從口袋里掏出了一張印著微信支付二維碼的牌子，下面標(biāo)注著：“合影留念收費(fèi)，每張20元。我是聾啞人，請支持，謝謝。”

那一瞬間，我感覺自己像吞了一只蒼蠅般不舒服。

看到我猶豫的樣子，一位看熱鬧的路人開口了：“小妹你能不能有點(diǎn)愛心，人家是聾啞人。”

旁邊一位大媽也附和到：“就是，20塊錢也不多，人家大熱天穿這么多也不容易。”

我心里更不舒服了，要我獻(xiàn)愛心可以，但不應(yīng)該是用這種道德綁架的形式。

不講道理、沒有原則地提倡善良，本身就是對惡的縱容。

這種社會(huì)上“好人”，以道德和愛心的名義去要求別人，自己卻無動(dòng)于衷。

如果你留心，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的場景在生活中有多常見：

你去電影院看電影，坐在后面的熊孩子一刻不停地踢椅背，甚至把爆米花撒在你的頭發(fā)上。你忍無可忍地回頭，周圍的人卻勸你：“算了算了，他還是個(gè)孩子，跟孩子計(jì)較什么呢？”

你去超市買東西，結(jié)賬的時(shí)候，一個(gè)老人若無其事地插隊(duì)在你前面。如果你和他理論，就會(huì)有人跳出來說：“尊敬老人都不懂嗎？你也會(huì)有老的一天，給自己積點(diǎn)德吧。”

上海交大教授竇令成說過這樣一句話：“現(xiàn)在人和人之間的矛盾，主要來源于有那么一撥人，慣于用圣人的標(biāo)準(zhǔn)衡量別人，用賤人的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。”

這種無底線無原則地勸別人包容、原諒，是一種徹頭徹尾的“偽善”。

之前有過這樣一條新聞：

一名女生在火車的臥鋪上睡覺，對鋪的男子兩次把手伸進(jìn)她的被窩里進(jìn)行猥褻。

女生醒來后又驚又怕，馬上去找乘警求救。

而那名男子一個(gè)勁兒地說：“我還是個(gè)學(xué)生，不是故意的......”

旁邊的幾個(gè)阿姨居然也跟著勸她：“姑娘，算了吧。”“你是個(gè)女孩，這種事傳出去名聲不好。”

算了吧？憑什么？

奉勸別人要寬容、原諒固然容易，但為什么不能站在受害者的立場上考慮一下呢？

無論你的利益已經(jīng)被侵犯到了何種程度，無論你有多絕望多不好受，總會(huì)有人站出來，打著善良的幌子讓你大度、讓你忍忍。

這樣的新聞，還少嗎？

丈夫出軌、家暴，如果女人想要離婚，必定會(huì)有人裝作過來人的樣子勸解：“為了家庭就忍忍吧，你看孩子還那么小。”“離過婚的女人就不值錢了。”

一群人借著“鬧伴娘”的幌子，對伴娘又摸又抱，伴娘不堪其辱要報(bào)警，卻有人出來打圓場：“大喜的日子，沒必要當(dāng)真嘛。”“就是圖個(gè)喜慶，沒什么大不了的。”

女生好心送孕婦回家，卻被孕婦和其丈夫聯(lián)合害死。有人評論：“被害者的父母可以收養(yǎng)那個(gè)孕婦的孩子呀。剛好他們沒了女兒，而孕婦又要接受法律的制裁，不如收養(yǎng)了那個(gè)要出生的孩子。”

這種“寬容”，不但讓當(dāng)事者更加痛苦，更是滋長惡行的根源。

電影《驢得水》有這樣一句臺(tái)詞：“憑什么用你的道德標(biāo)準(zhǔn)來綁架我的利益？道德從古至今都是拿來律己的，法律才是律人的，不懂道德的人才會(huì)用道德律人。”

世界上根本沒有感同身受這回事，針刺不到別人身上，他們就不知道有多痛。

社會(huì)上這種寬容的本質(zhì)，說白了就是“慷他人之慨”。

因?yàn)樾芎⒆記]有欺負(fù)到他頭上，所以勸別人：“別跟孩子計(jì)較。”

因?yàn)樘?a name='InnerLinkKeyWord' href='//m.coldnoir.com/fit/788835.html' target='_blank'>廣場舞的大媽沒有把高音喇叭放在他家樓下，所以才敢說：“要尊敬老人。”

因?yàn)樽约翰幌刖桢X，所以在明星微博底下留言：“賺那么多錢也不多捐點(diǎn)？真小氣。”

表面上有一顆仁慈之心，什么事情都愛站在道德制高點(diǎn)上評價(jià)別人。

而當(dāng)自己處于事件的中心，成了當(dāng)事人，卻又換了另一幅嘴臉。

在網(wǎng)上看過這樣一句話：善良不是要求別人做什么，而是自己應(yīng)該做什么。

深以為然。

真正有修養(yǎng)的人，從不會(huì)對別人的生活指手畫腳。

沒有經(jīng)歷過同樣的傷痛，憑什么打著善良、大度的旗號(hào)，幫別人做決定呢？

己所不欲，勿施于人；己所欲之，亦勿迫人。

不要再以太陽的名義，黑暗公開掠奪。

盲目的善良、沒有原則的大度、毫無邏輯地肆意干涉別人的人生，往往比作惡更可怕。