中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 新聞?lì)l道 > 醫(yī)藥資訊 > 醫(yī)藥科研 > 部分肥胖癌癥患者接受靶向或免疫治療后,生存時(shí)間是非肥胖患者數(shù)倍

部分肥胖癌癥患者接受靶向或免疫治療后,生存時(shí)間是非肥胖患者數(shù)倍

2018-04-11 來(lái)源:奇點(diǎn)網(wǎng)  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:肥胖是一個(gè)明確的“致癌因素”,影響惡劣到美國(guó)臨床腫瘤協(xié)會(huì)將它列入主要的癌癥預(yù)防條件中[2],但是它對(duì)已經(jīng)發(fā)病的患者的預(yù)后有怎樣的影響?對(duì)患者接受的治療有怎樣的影響?這些疑問(wèn)還沒(méi)有得到明確的答案。

在過(guò)去的一年里,我們?yōu)榇蠹医榻B了不少肥胖的研究,肥胖嘛,可以說(shuō)是有百害而無(wú)一利,在2017/2018的medicaltrend里,編輯部里的一位糕也如是寫到:肥胖,不是一件壞事,是很多件壞事。然而,誰(shuí)能想到,對(duì)于一些接受靶向治療、免疫治療的癌癥患者來(lái)說(shuō),肥胖,居然是件好事呢?他們因此獲得了更長(zhǎng)的生存期。

居然有這種操作?帶來(lái)這個(gè)顛覆觀點(diǎn)的是MD安德森癌癥中心的JenniferMcQuade博士和她的同事。通過(guò)6個(gè)獨(dú)立隊(duì)列的回顧性Meta分析,他們發(fā)現(xiàn),接受靶向藥物治療或免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療的男性轉(zhuǎn)移性黑色素瘤患者,BMI在30以上的肥胖群體與BMI在正常范圍內(nèi)的相比,無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)和總生存期(OS)幾乎都至少翻了一倍,死亡風(fēng)險(xiǎn)降低了47%!這些結(jié)果發(fā)表在《柳葉刀腫瘤學(xué)》雜志上。
 
肥胖是一個(gè)明確的“致癌因素”,影響惡劣到美國(guó)臨床腫瘤協(xié)會(huì)將它列入主要的癌癥預(yù)防條件中,但是它對(duì)已經(jīng)發(fā)病的患者的預(yù)后有怎樣的影響?對(duì)患者接受的治療有怎樣的影響?這些疑問(wèn)還沒(méi)有得到明確的答案。
 
McQuade博士的目的就是為了搞清楚這些問(wèn)題。實(shí)際上,在McQuade博士之前,就有研究人員提出過(guò)“肥胖悖論”,意思是說(shuō),超重與輕度肥胖狀態(tài)與疾病的生存期改善相關(guān)。這一悖論在心血管疾病領(lǐng)域研究得較多,在癌癥中則不那么受到重視。
 
2016年的一項(xiàng)綜述曾指出,現(xiàn)有的“癌癥肥胖悖論”研究常常存在一些偏倚(bias,研究中由一些已知或可控因素引起的研究結(jié)果或推論偏離真實(shí)情況),而且綜述指出,過(guò)去的研究往往認(rèn)為,這種悖論只在超重或輕度肥胖中存在,當(dāng)肥胖達(dá)到了病態(tài)的程度時(shí),就會(huì)被推翻。然而這與我們的最新研究是相悖的,因?yàn)樾卵芯恐械姆逝职┌Y患者BMI都在30以上,已經(jīng)達(dá)到了病態(tài)程度。
 
在新研究中,6個(gè)隊(duì)列的臨床試驗(yàn)選擇的都是FDA批準(zhǔn)的靶向藥物和免疫檢查點(diǎn)抑制劑的關(guān)鍵試驗(yàn),其中靶向藥物的兩項(xiàng)臨床研究包括①BRAF抑制劑達(dá)拉菲尼(dabrafenib)聯(lián)合MEK抑制劑曲美替尼(trametinib)②BRAF抑制劑維羅非尼(vemurafenib)聯(lián)合MEK抑制劑考比替尼(cobimetinib)。
 
免疫檢查點(diǎn)抑制劑的兩項(xiàng)臨床研究包括CTLA-4抑制劑伊匹單抗(ipilimumab)聯(lián)合化療藥物達(dá)卡巴嗪和一項(xiàng)多中心的PD-1/PD-L1抑制劑(三朵金花:Keytruda、Opdivo和Tecentriq,藥品名不放了吧,看了前面那一串估計(jì)大家已經(jīng)暈得差不多了)。
 
好像還差2個(gè)呢?是了,差的2項(xiàng)是化療隊(duì)列,其中一項(xiàng)來(lái)自上面CTLA-4抑制劑研究,研究人員將其中單獨(dú)使用達(dá)卡巴嗪治療的對(duì)照組作為了一個(gè)隊(duì)列,另一項(xiàng)研究使用的化療藥物也是達(dá)卡巴嗪,對(duì)比了與維羅非尼的治療效果。不過(guò)研究人員發(fā)現(xiàn),對(duì)于化療來(lái)說(shuō),肥胖人群并不會(huì)獲得額外收益。
 
在這6個(gè)隊(duì)列中,一共有2046名患者接受了治療,最終納入分析的有1918名,體重的分布也是比較平均的,BMI正常(18.5-24.9)的占36%,超重的(25-29.9)和肥胖的(≥30)分別占37%和27%。
 
其實(shí)一開(kāi)始,研究人員是奔著相反的結(jié)論去的,他們認(rèn)為肥胖應(yīng)該是對(duì)治療的預(yù)后不利的,這一觀點(diǎn)也是基于之前他們對(duì)早期黑色素瘤患者的研究,在之前的研究中,患者基本都處于I期和II期,BMI與生存期呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。盡管新的研究選擇的患者都已經(jīng)是晚期(IV期),但是他們還是做出了“不利”這個(gè)假設(shè)。
 
然而結(jié)果完全與他們的想法背道而馳,在2個(gè)靶向藥物隊(duì)列中,①號(hào)隊(duì)列共有599名患者納入了分析,BMI正常的中位PFS為9.6個(gè)月,OS為19.8個(gè)月,而肥胖的患者則達(dá)到了15.7個(gè)月和33個(gè)月。但要注意的是,這組數(shù)據(jù)既包括男性患者也包括女性患者,將他們分開(kāi)后再進(jìn)行分析,研究人員發(fā)現(xiàn),女性患者肥胖與否,生存期的差異并不顯著,而男性仍然有很大的差別。BMI正常的男性患者PFS和OS為7.2和16個(gè)月,肥胖的則達(dá)到了12.8和36.5個(gè)月!
 
另外的②號(hào)隊(duì)列雖然藥物有所不同,但同樣是BRAF抑制劑和MEK抑制劑,得到的分析結(jié)果與①號(hào)基本一致。
 
再看免疫檢查點(diǎn)抑制劑這邊,三朵金花(PD-1/PD-L1抑制劑)隊(duì)列同樣差異顯著。BMI正常的男性患者PFS和OS為2.7和14.3個(gè)月,肥胖的為7.6和26.9個(gè)月,同樣也是有著翻番的增長(zhǎng)。另外的CTLA-4抑制劑組結(jié)果也差不多,奇點(diǎn)糕就不重復(fù)用數(shù)據(jù)轟炸大家了。
 
對(duì)于這個(gè)結(jié)果,McQuade博士表示,他們的結(jié)果并不代表肥胖是件“好事”,因?yàn)榉逝执_實(shí)已經(jīng)被證明與多種疾病有關(guān),他們也不會(huì)建議患者去增加體重,而是希望在接下來(lái)研究中搞清楚這個(gè)“癌癥肥胖悖論”背后的形成機(jī)制,從機(jī)制中找到可以幫助患者延長(zhǎng)生存期的方法。
 
研究人員目前初步猜測(cè),一個(gè)可能的原因是肥胖增加了炎癥,提高了免疫檢查點(diǎn)抑制劑的效力,加強(qiáng)了免疫應(yīng)答;另一個(gè)可能是激素水平的變化,脂肪組織可以產(chǎn)生芳香化酶,將睪酮等雄激素轉(zhuǎn)化為雌激素,在他們與賓夕法尼亞大學(xué)研究人員合作的黑色素瘤研究中,研究人員發(fā)現(xiàn)激活一種特定的雌激素受體可以增加免疫治療的響應(yīng),所以這也可能是一個(gè)原因。
 
在同期配發(fā)的評(píng)論文章中,英國(guó)NHS的兩位研究人員也指出,找出背后的機(jī)制是非常迫切和必須的,只有這樣才能支撐這個(gè)看上去“不可思議”的結(jié)果。
 
看本篇文章的人在健客購(gòu)買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問(wèn)題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問(wèn)>>
健客微信
健客藥房