中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 新聞頻道 > 醫(yī)藥資訊 > 疾病資訊 > 慢性腎病患者的降壓治療,應(yīng)如何取舍獲益與風(fēng)險?

慢性腎病患者的降壓治療,應(yīng)如何取舍獲益與風(fēng)險?

2017-09-12 來源:醫(yī)脈通心血管  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:來自圣地亞哥加利福尼亞大學(xué)的研究者JoachimIx表示,這些證據(jù)有利于優(yōu)化未來的公共衛(wèi)生政策、臨床指南更新以及慢性腎病患者的個體化治療。

  近期公布于《JAMAInternalMedicine》的一項系統(tǒng)性綜述及meta分析發(fā)現(xiàn),更積極的降壓和非積極降壓相比能夠降低慢性腎?。–KD)患者的全因死亡率。

  這一匯總18項研究的分析結(jié)果顯示,強(qiáng)化降壓組與非強(qiáng)化降壓組的平均收縮壓相差8mmHg,這使得CKD患者的3.6年(隨訪中值)死亡率降低了14%。

  來自圣地亞哥加利福尼亞大學(xué)的研究者JoachimIx表示,這些證據(jù)有利于優(yōu)化未來的公共衛(wèi)生政策、臨床指南更新以及慢性腎病患者的個體化治療。

  研究概要

  這項分析共入選了15924例eGFR<60mL/min/1.73m2的高血壓患者,患者隨機(jī)接受強(qiáng)化降壓或非強(qiáng)化降壓治療。在隨機(jī)之前,兩組患者的平均基線收縮壓均為148mmHg。研究結(jié)束時,強(qiáng)化降壓組的平均收縮壓降至了132mmHg,降低了16mmHg,非強(qiáng)化降壓組平均收縮壓降低了8mmHg。

  兩組患者的收縮壓差異中值是10mmHg(IQR,4-12mmHg),強(qiáng)化降壓組與非強(qiáng)化降壓組的中值收縮壓分別是130mmHg和138mmHg(IQR,134-146mmHg)。

  研究者還發(fā)現(xiàn),收縮壓降幅更大帶來了更多的死亡率獲益。在入選的18項試驗中,強(qiáng)化降壓組受試者的全因死亡率為7.8%,非強(qiáng)化降壓組為8.4%,全因死亡優(yōu)勢比(OR)為0.86,支持更積極的降壓。很多亞組(糖尿病vs非糖尿病,嚴(yán)重與非嚴(yán)重慢性腎病、基線收縮壓)分析同樣發(fā)現(xiàn),強(qiáng)化降壓帶來了死亡獲益。正如研究者所說,KDIGO血壓工作組正在計劃匯總現(xiàn)有的慢性腎病患者強(qiáng)化降壓vs非強(qiáng)化降壓證據(jù),這些新證據(jù)可能會改變現(xiàn)行的指南,最終優(yōu)化慢性腎病患者的預(yù)后。

  專家觀點

  來自田納西州立大學(xué)健康科學(xué)中心的CsabaKovesdy醫(yī)生在伴隨社論中表示,雖然這些數(shù)據(jù)有助于各學(xué)會更好的理解高血壓對慢性腎病患者的影響,但是他仍然呼吁謹(jǐn)慎解讀這些結(jié)果。首先,這些數(shù)據(jù)沒有回答慢性腎病患者能否從正常血壓目標(biāo)值獲益的問題,積極降壓組最終血壓水平(132mmHg)依然處于多數(shù)指南推薦的目標(biāo)范圍以內(nèi),所以這可能不是真正意義上的強(qiáng)化降壓,無法作為“強(qiáng)化降壓獲益更多”的證據(jù)。

  Kovesdy還表示,很多eGFR<60mL/min/1.73m2的患者被歸到了同一研究組中,這會錯失很多亞組結(jié)果。實際上,對于更嚴(yán)重的慢性腎病患者,強(qiáng)化降壓的獲益會隨著不良事件(例如急性腎損傷)風(fēng)險的增加而逐漸減少。

  最后他還提醒讀者說道,血壓極高者發(fā)生高血壓相關(guān)不良事件的風(fēng)險是最高的,而血壓相對正常的患者的同類不良事件風(fēng)險則較低。因此,非極高血壓人群的實際獲益可能會低于預(yù)期值。

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房