豬肉鉤蟲“水煮不爛”

　　2013年9月，廣西龍勝地區(qū)一條“豬肉長鉤蟲，水煮不爛、油炸不熟、高溫殺不死”的說法瘋傳網絡，并在之后幾年陸續(xù)出現(xiàn)多個衍生、變種謠言。針對這一謠言，國家總局于2016年6月初給予了回應，人民網、新華網等多家媒體均發(fā)布了辟謠消息。在2016中國食品辟謠論壇上，中國食品辟謠聯(lián)盟發(fā)布了三大食品謠言，其中，所謂的“豬肉鉤蟲”被證實為子虛烏有。

　　SB250病毒“72變”

　　2016年3月，云南省兩網民在網絡上散布謠言稱，有一名21歲女性因感染SB250病毒（變種還有sk5、H7N9等）死亡，并指參與搶救的醫(yī)生已經被隔離。謠言介紹說，“此女是在市場買草魚回家做酸菜魚吃后發(fā)覺嘔吐頭暈送院，中央電視新聞已播出，提醒暫時別吃魚肉，酸菜，特別是草魚、酸菜魚、水煮魚，因（云南?。┑搫窨h有121個魚塘已感染。”自此，該謠言的多種版本在社交平臺廣泛傳播。之后，各地食藥、衛(wèi)生和公安等部門聯(lián)合媒體相繼辟謠，多個造謠、傳謠者被處罰，但類似謠言傳播仍呈愈演愈烈之勢。

　　紅殼雞蛋更有營養(yǎng)

　　2005年之前，因為“紅殼雞蛋為柴雞所下，所以比白殼雞蛋更有營養(yǎng)”的說法在社會風行。針對這一說法，央視健康頻道在2006年9月13日一檔名為“吃雞蛋的學問”的節(jié)目中進行辟謠，表示不同蛋殼雞蛋營養(yǎng)經過試驗測試后幾乎沒有差別。但其后幾年，關于蛋殼顏色決定雞蛋營養(yǎng)的謠言仍通過網絡廣泛傳播。期間，“中國食品科技網”、“新華社”、“湖南在線”等媒體均發(fā)布文章進行科普辟謠。不過仍有大量網民在“百度知道”、“愛問知識”等答疑平臺咨詢，甚至登上2014年“十大生活謠言”榜首。

　　打針西瓜致人中毒

　　2016年夏季，正是西瓜熱銷的季節(jié)，一則“只要瓜瓤里有黃白色的筋，就說明這個西瓜打過針了”的消息在各大社交平臺瘋傳。事實上，這則謠言早在2012年曾出現(xiàn)，每逢西瓜熱銷季節(jié)就會死灰復燃。微信公眾號“富陽吃喝玩樂”2015年4月9日發(fā)布《這種西瓜千萬別吃，已致12人中毒》，今日頭條“王旗營養(yǎng)師”2016年6月27日發(fā)布《西瓜中毒事件，告訴你的家人，一定不要吃“打針”西瓜！》。對此，《人民日報》、《寧波日報》等媒體曾通過實驗告訴公眾，給西瓜打針，瓜農無利可圖，不具可操作性。

　　喝牛奶能致癌

　　2003年12月12日，美國營養(yǎng)學教授坎貝爾在上海舉辦的東方科技論壇中提出：大量飲用牛奶，使動物蛋白攝入過多，癌細胞就會被高蛋白“催發(fā)”的觀點。2004年6月3日，《南方日報》發(fā)布一篇英國教授認為乳制品是人體癌變的催化劑的報道。隨后幾年間大量牛奶對人體危害的國外研究的文章，在新浪博客、百度貼吧和各種社區(qū)論壇內被廣泛轉載，甚至在“生物谷”、“健康在線”等網站傳播。針對這一說法，《生命時報》在2006年12月19日通過電話采訪坎貝爾教授以及國內專家，首次辟謠“牛奶致癌論”屬于飲用量和針對西方膳食結構的研究。2007年3月23日，衛(wèi)生部網站全文刊登了國內15位權威專家聯(lián)名撰寫的署名文章《健康宣教應當尊重科學與事實——駁斥“牛奶有害論”》，《人民日報》在5月31日世界牛奶日前一天發(fā)布了整版的辟謠消息及牛奶健康知識。時至今日，在各大社交平臺有關“牛奶致癌”的說法還在蠱惑人心，在朋友圈瘋傳的文章《牛奶將人類送入癌癥的墳墓》一度又將牛奶安全性推上了輿論的風口浪尖。

　　柿子酸奶同吃致死

　　2016年9月以來，網傳謠言“一個小女孩吃完柿子又喝酸奶，結果不到半個小時就中毒死了！”事實上，此消息并沒有事件發(fā)生的時間、地點、人物等細節(jié)，以“柿子+酸奶”為關鍵詞在網絡搜索，近期也并未發(fā)生公眾因食用柿子酸奶中毒、致死的事件。據了解，類似柿子與酸奶、螃蟹同食中毒的說法早在2012年就曾出現(xiàn)，《楚天都市報》、《包頭晚報》等媒體曾就此說法采訪有關專家，專家們均表示未聽說此類說法。

　　筆直黃瓜噴了藥

　　“筆直的黃瓜都噴了藥，彎黃瓜才是天然的”，“黃瓜買彎，韭菜選短”，每逢黃瓜熱賣季節(jié)，此類說法就在社交平臺瘋傳。2016年類似謠言再度出現(xiàn)，微信公眾號“康年”9月7日發(fā)布《這些東西不是美食，而是“毒”》，“小喇叭推廣平臺”、“樂山房產資訊”分別于9月14日、18日也發(fā)布了同樣的文章。據了解，“筆直黃瓜噴了藥”的說法曾于2015年登上網絡謠言榜，環(huán)球網、人民網、新華網等知名媒體曾多次辟謠。

　　食品使用避孕藥“風波”

　　2001年5月12日《江蘇農業(yè)科技報》就針對社會謠傳的用避孕藥催養(yǎng)黃鱔進行過辟謠。2004年4月4日，中央電視臺“每周質量報告”披露南京市有攤販自己透露黃鱔用避孕藥養(yǎng)殖，同年10月14日央視健康頻道進行辟謠，然而在此期間已有多家媒體轉載了這則不實新聞。2007年6月27日，北京電視臺“快樂生活一點通”欄目曝出菜販自己透露在種植黃瓜時噴的藥水，性質類似避孕藥。2009年6月15日，中國食品科技網判定噴灑在黃瓜上的藥物為植物性激素。隨后幾年間，避孕藥所含激素成分備受網民爭議，多次被當作各類農產品、水產品的“催熟劑”。2015年9月29日，在中國食品辟謠聯(lián)盟發(fā)布的中國第一期食品謠言榜中，指出黃鱔養(yǎng)殖與避孕藥無關。

　　毒豆芽五毒俱全

　　1985年“8503”無根豆芽生長調節(jié)劑研發(fā)成功，并在全國范圍內大規(guī)模應用，2010年12月22日《大河報》曝出不實消息，稱鄭州一豆芽生產戶所用的“無根生長素是一種激素類藥物，其中五種添加劑均可致癌”。針對這一謠言，2011年1月25日“果殼網”謠言粉碎機專欄發(fā)布文章對其首次辟謠。然而2011年無根豆芽生長調劑其中兩種物質被衛(wèi)生部和國家質檢總局雙雙排除出食品添加劑目錄后，無根豆芽自此被歸為“毒豆芽”開始遭到各地清查。隨后幾年間多家媒體發(fā)表沒有科學依據的烏龍報道，夸大無根豆芽危害，以至于坊間的以訛傳訛讓無根豆芽被冠以“五毒俱全”之說。2015年1月13日，北京地方網站聯(lián)合百度知道將其歸為“2014年十大生活謠言”，15日香港特區(qū)政府食物環(huán)境衛(wèi)生署食物安全中心通過《澎湃新聞》發(fā)布研究報告再次進行辟謠。2015年5月21日，國家食品藥品監(jiān)管總局、農業(yè)部、國家衛(wèi)計委聯(lián)合出臺了《綠色食品芽苗類蔬菜》標準為豆芽中無根劑使用劃定限量。

　　小龍蝦用于處理尸體

　　2003年9月17日，中央電視臺生活頻道收到觀眾來信稱小龍蝦含有害物質且生活環(huán)境骯臟，開展專項調查辟謠“小龍蝦有害、生活環(huán)境骯臟”的說法。2005年6月，一則“小龍蝦是二戰(zhàn)時期用來處理尸體的”的謠言在百度貼吧出現(xiàn)，隨后被天涯論壇等各網絡媒體廣泛轉載。2006年7月24日，《解放日報》對此進行辟謠，表示小龍蝦雖然能在污染水域生存，但不代表其只在污染水域生存，頭部確實易聚重金屬但其軀體并不會貯存。然而事與愿違，謠言進一步發(fā)酵，出現(xiàn)“小龍蝦不是蝦是蟲子”、“外國人都不敢吃”的衍生謠言。2011年1月19日，《新京報》再次請農學專家發(fā)表文章進行辟謠，至此輿論開始平息。