建立分級診療制度,是當(dāng)前醫(yī)改的重點。然而,國家衛(wèi)計委近日公布的《2014年衛(wèi)生和計劃生育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,2014年基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)門診量占比從2013年的59.1%下降到57.4%。另一項調(diào)查顯示,北京市近八成市民去社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)為“開藥”,對社區(qū)醫(yī)院“藥品種類”方面的滿意評價最低。
一方面,分級診療在多地開展得火熱,且不少地方實施的時間已不短;另一方面,全國基層衛(wèi)生機構(gòu)的門診量不升反降,患者舍近求遠到大醫(yī)院看病的趨勢并未得到根本扭轉(zhuǎn)。兩相對比,改革的艱難可見一斑。需要反思的是,為何會出現(xiàn)如此現(xiàn)象?
梳理各地推行分級診療的措施不難看出,分級診療圍繞患者做工作的多,在醫(yī)藥方面下功夫的少。比如拉大報銷比例、將大醫(yī)院的號源分配給基層醫(yī)生、為基層患者開辟綠色通道等。此外,不少地方還出臺硬性措施,規(guī)定除急診和特殊情況外,患者必須首診在基層等。
醫(yī)藥</a></a>走" width="400" height="300" src="http://img.jianke.com/article/201511/20151119000217900.jpg" />
這些措施當(dāng)然會起到一定的作用,但也要看到,患者跟著醫(yī)藥走,是一個難以通過外力改變的固有習(xí)慣和客觀規(guī)律,名醫(yī)大多集中在大醫(yī)院,好藥也只有在大醫(yī)院才開得到、開得齊,患者怎么會心甘情愿在基層就診?健康不能用錢來衡量,更不可能將就,一味使用經(jīng)濟杠桿,相信多數(shù)患者寧愿多花錢,也要獲得更優(yōu)質(zhì)的診療服務(wù)和更齊全的用藥。
當(dāng)名醫(yī)不再是大醫(yī)院所獨有,藥品不再是大醫(yī)院才齊全,基層醫(yī)院同樣具備患者最看重的基本要素,即使沒有硬性規(guī)定或經(jīng)濟杠桿,患者自然也會跟著醫(yī)療資源走。盡管基層醫(yī)院不可能完全具備大醫(yī)院的人才結(jié)構(gòu)和藥品目錄,但至少要滿足小病和慢性病的看病要求,若這些基本要求不滿足,只針對患者做工作,只會事倍功半。由此看來,分級診療將精力集中在患者身上并不可取,讓好醫(yī)好藥下基層,才是最重要的工作。
養(yǎng)陰生津。用于面黃肌瘦,津少口渴,腰膝酸軟,食欲不振,頭暈眼花,心悸氣短,神經(jīng)衰弱。
健客價: ¥28用于單純皰疹或帶狀皰疹感染。
健客價: ¥4.8瀉熱導(dǎo)滯,潤腸通便。用于熱結(jié)便秘,長期臥床便秘,一時性腹脹便秘,老年習(xí)慣性便秘。
健客價: ¥8.5調(diào)節(jié)三高、提高視力、益智健腦、抗菌消炎。
健客價: ¥138用于醫(yī)護人員外出診療、家庭預(yù)防保健,方便攜帶,外觀大方,結(jié)實耐用。
健客價: ¥59高血壓病。
健客價: ¥20配合飲食控制治療Ⅱ型糖尿病。
健客價: ¥67治療原發(fā)性高血壓。
健客價: ¥12用于發(fā)熱及輕、中度的疼痛。
健客價: ¥15用于治療抗雌激素治療無效的晚期乳腺癌絕經(jīng)后患者。
健客價: ¥124緩解體力疲勞。
健客價: ¥4000不能切除的局部晚期或轉(zhuǎn)移性胃癌。
健客價: ¥2200