中國(guó)醫(yī)生救活美國(guó)倒地大媽--這無(wú)疑是近日來(lái)走紅微信朋友圈、滿(mǎn)滿(mǎn)都是“正能量”的一條消息了。

　　欽佩之后，登陸北京朝陽(yáng)醫(yī)院急診科主任唐子人先生的新浪微博，看到了完整的描述，唐醫(yī)生的微博中寫(xiě)道“一個(gè)人堅(jiān)持胸外按壓約十多分鐘，等到除顫儀到位后成功將其復(fù)蘇”，真覺(jué)得這位美國(guó)游客實(shí)在是太幸運(yùn)、太幸運(yùn)了！可看似偶然的背后，也有獲救的必然。讓她起死回生的幾個(gè)條件：1.第一時(shí)間得到急救專(zhuān)家實(shí)施心肺復(fù)蘇；2.海洋公園備有的AED設(shè)備和訓(xùn)練有素的急救人員；3.美國(guó)相關(guān)法律保障。第一條已經(jīng)眾人皆知，除了向唐子人醫(yī)生致敬外，不再累述。只談?wù)労髢蓷l。

　　1.海洋公園的AED設(shè)備和訓(xùn)練有素的急救人員

　　從游客倒地后十分，就有公園的急救人員到位，并使用AED除顫，AED是自動(dòng)體外除顫器的英文縮寫(xiě)，即AutomatedExternalDefibrillator.速度相當(dāng)快捷，要知道海洋公園面積很大，動(dòng)線(xiàn)會(huì)很長(zhǎng)。為何急救設(shè)備可以這么快到位并實(shí)施除顫？這得益于美國(guó)實(shí)行的“公眾可獲取的除顫儀”（PAD.PublicAccessDefibrillator）計(jì)劃（后有解釋?zhuān)?，這是指在美國(guó)的公共場(chǎng)所安置AED，并通過(guò)對(duì)普通民眾等非專(zhuān)業(yè)急救人員的訓(xùn)練，在遇到有人心臟驟停時(shí)可以公共場(chǎng)所的AED進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)除顫。

　　若發(fā)生在國(guó)內(nèi)，游客會(huì)有此幸運(yùn)嗎？遺憾的是，恐怕不會(huì)那么幸運(yùn)。在上海，2010年世博會(huì)，就因?yàn)楣姮F(xiàn)場(chǎng)實(shí)施AED除顫救治的法律問(wèn)題未解決最終放棄在世博園區(qū)內(nèi)設(shè)置AED，以至在世博會(huì)期間發(fā)生的10多例猝死病人都未能及時(shí)救治，留下了遺憾（日本在上屆世博會(huì)愛(ài)知世博會(huì)期間發(fā)生5例猝死成功救活4例）。（徐惠梁，《關(guān)于在上海市立法實(shí)施公眾AED除顫計(jì)劃（PAD計(jì)劃）的建議》）

　　在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，自2000年開(kāi)始推動(dòng)PAD的安裝。迄今為止，臺(tái)灣的AED安裝總數(shù)約4，000臺(tái)，約每十萬(wàn)人約17.4臺(tái)。在人潮密集的公共場(chǎng)所安裝的AED約為500臺(tái)（據(jù)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）。日本則于2004年7月推廣PAD，各級(jí)學(xué)校設(shè)置AED數(shù)量已突破2萬(wàn)臺(tái)，地鐵站、機(jī)場(chǎng)、飯店、商店也備有AED，平均每十萬(wàn)人設(shè)有234.8臺(tái)AED，下圖是筆者在日本公共場(chǎng)所拍攝到的AED照片。

　　2.美國(guó)的相關(guān)法律保障-保障人被救，保證救人無(wú)責(zé)

　　這是很重要的兩點(diǎn)，首先是法律規(guī)定政府撥款給公共場(chǎng)所安裝AED，其次，讓救人者得到好報(bào)！

　　美國(guó)在克林頓執(zhí)政期間，美國(guó)國(guó)會(huì)起草了一項(xiàng)緊急法案，不僅鼓勵(lì)在政府辦公樓內(nèi)裝備AED，而且對(duì)在公共場(chǎng)所或私人領(lǐng)地內(nèi)使用AED作出認(rèn)可。同時(shí)，擬訂了一項(xiàng)新的法規(guī)，所有航空公司的飛機(jī)應(yīng)攜帶AED飛行，并對(duì)乘務(wù)員進(jìn)行訓(xùn)練。這些法案有效的保障了AED在美國(guó)公共場(chǎng)合的配置。

　　美國(guó)的好人法案，消除了國(guó)內(nèi)醫(yī)生網(wǎng)友擔(dān)心涉嫌非法行醫(yī)的問(wèn)題，美國(guó)聯(lián)邦和各州也有相關(guān)法律，那就是《善良的撒瑪利亞人法》（GoodSamaritanlaws），也有翻譯為《好撒瑪利亞人法》或者《無(wú)償施救者保護(hù)法》。法律條文寫(xiě)明“在緊急狀態(tài)下，施救者因其無(wú)償?shù)木戎袨?，給被救助者造成某種損害時(shí)免除責(zé)任”。這樣的法律讓民眾做好事時(shí)沒(méi)有后顧之憂(yōu)，更不用擔(dān)心因?yàn)楹眯木热嗽斐蓚龆獾剿髻r、追責(zé)的事情發(fā)生。