總述
微環(huán)境pH控制以一種可預(yù)測的方式改變藥物的溶出。本文以磷酸氫二鈉和檸檬酸組成內(nèi)部緩沖系統(tǒng),以10%w/w的水平加入到呋塞米-PVP固體分散體中。采用固定槳碟法,檢測溶出速率,確定其取決于處方中的磷酸鹽/檸檬酸比例。該方法成功地提高了該弱酸性藥物在酸性介質(zhì)中的溶出速率,并延緩了堿性介質(zhì)中的溶出速率。為了測量壓制小塊的“表面”pH值,開發(fā)了一種溶解裝置和微型pH探針技術(shù)。結(jié)果證實,這個內(nèi)部緩沖系統(tǒng)控制著壓塊表面pH值的變化。在兩種溶解介質(zhì)(0.01M乙酸鈉和0.01M乙酸)中,繪制了一系列的表面pH-溶出速率曲線。該方法可用于控制制劑的溶出行為,防止藥物在固/液界面處的重結(jié)晶。
關(guān)鍵詞:溶出,微環(huán)境pH控制,緩沖處方,固體分散體,呋塞米,聚維酮
簡介
藥物的體外溶出速率是溶解度的函數(shù)。假定,在藥物周圍有一層飽和溶液,藥物通過該層的進(jìn)行擴(kuò)散。在擴(kuò)散層中的溶解度跟溶出行為的相關(guān)性最大,是pH的函數(shù)。一項研究采用pH-stat法控制介質(zhì)pH,對比了水楊酸和水楊酸鈉的pH-溶出曲線和pH-溶解度。在同一個pH下測定介質(zhì)pH和溶解度,pH-溶出曲線和pH-溶解度無相關(guān)性。然而,如果使用藥物飽和溶液pH的溶解度數(shù)據(jù),pH-溶出曲線和pH-溶解度具有相關(guān)性。擴(kuò)散層的pH類似于溶出介質(zhì)中藥物飽和溶液的pH??刂乒腆w制劑溶出的pH,將溶出由患者體內(nèi)pH控制變成了由制劑控制,這是很有用的。這可以控制制劑以得到期望的吸收曲線,使吸收曲線更加均一。
成鹽的藥物可以改變擴(kuò)散層的pH,影響溶出速率和臨床效果。處方中加入一些添加劑,可以改變微環(huán)境pH。比如,阿司匹林制劑中的甘氨酸鋁或碳酸鎂和其他堿性化合物,青霉素制劑中的甘氨酸,碳酸氫鈉,碳酸鈉或檸檬酸鈉。檸檬酸氫二鈉和檸檬酸三鈉的組合在青霉素制劑中可以提供pH緩沖環(huán)境。
酸性或堿性藥物成鹽會使片劑表面形成不溶性層,這可能阻礙進(jìn)一步的溶出。使用一些添加劑可以減輕這些影響。添加劑的作用是改變微環(huán)境pH值,但在大多數(shù)情況下,其作用未被具體測定。
本文報告了一項初始研究,通過控制微環(huán)境pH,從而控制呋塞米-PVP固體分散體的溶出。其溶出行為采用固定槳碟法測定(譯者注:該方法參考USP通則<1087>固有溶出——旋轉(zhuǎn)槳碟法和固定槳碟法)。無定形固體分散體呋塞米-pvp和晶型的呋塞米進(jìn)行了溶出曲線對比。
由于呋塞米-PVP固體分散體形成過飽和溶液,當(dāng)介質(zhì)pH大于呋塞米pKa時,溶出顯著增加。pH低于pKa時,在固液界面處,藥物發(fā)生重結(jié)晶,阻礙溶出,溶出速率降低。
本文的呋塞米-PVP處方中采用磷酸/檸檬酸緩沖系統(tǒng)。調(diào)節(jié)磷酸/檸檬酸的比例能夠控制微環(huán)境pH。在用固定槳碟法檢測不同pH介質(zhì)的溶出時,采用小型pH探針測量物體表面的pH,評估處方緩沖物組合對外界pH改變的緩沖能力。
本文用的固體分散體中有4中物質(zhì):呋塞米、PVP、緩沖系統(tǒng)的堿性和酸性物。在溶出時,它們會相互作用,也會和介質(zhì)交互作用。本文開始時就假設(shè)溶出速率取決于在擴(kuò)散層中每個物質(zhì)的擴(kuò)散速率,固液界面的濃度梯度和介質(zhì)pH是溶出的驅(qū)動力,處方中加入緩沖物可以改變擴(kuò)散層的藥物溶解度,增加了濃度梯度的作用。
材料與方法
呋塞米,APS;PVPK25,BASF。等。
樣品制備
溶劑法制備呋塞米-PVP緩沖固體分散體和無緩沖固體分散體,溶劑為95%甲醇水溶液(v/v)。將API和PVP溶于甲醇,緩沖鹽溶于水,兩種溶液混合5min。置于真空干燥箱中蒸干,50℃,1.5×103Pa。得到的固體過250微米篩網(wǎng)。粉末在使用前干燥48h。
溶出試驗
固定槳碟法檢測樣品固有溶出速率,轉(zhuǎn)速50rpm,37℃,272nm,檢測60min。Noyes-Whitney方程表示了溶出的過程:
dm/dt=k·A·S
dm/dt表示溶出速率,代表溶出-時間的曲線斜率,單位為mg/min;k是固有溶出速度;A為固體的表面積或者擴(kuò)散層的面積;S是正在溶解的固體表面的濃度。
表面PH值的測量法
將樣品壓制成小塊,檢測固有溶出速率。采用微型pH探針檢測小塊表面pH。該探針的檢測部位是一個半球形。檢測的pH為半球形表明的平均值。裝置如圖1,經(jīng)過改造,使壓制的小塊中間有一個半球形凹,以使用微型pH探針檢測小塊溶出時表面pH。
三個溶出介質(zhì),0.01M醋酸、水和0.01M醋酸鈉。記錄0.01M醋酸和0.01M醋酸鈉的表面pH數(shù)據(jù)。每5min檢測一次。每次測試將pH探針放在固液表面30s,檢測后取出探針。同時使用呋塞米做了溶出實驗,不檢測固液表面pH。同檢測固液表面pH的實驗相比,pH探針未明顯影響流體動力學(xué)和溶出速度。
最終確定的實驗程序為:壓制500mg小塊。固定小塊裝置需37℃,預(yù)熱30min。加入脫氣的、37℃的溶出介質(zhì)。開始轉(zhuǎn)動。放入探針,檢測固液表面和溶出介質(zhì)的pH,時間點為5、10、15、20、25、30、40、50、60min。重復(fù)一次實驗。采用平面小塊檢測的表面pH數(shù)據(jù)與溶出速率有相關(guān)性。
結(jié)果與討論
內(nèi)部緩沖系統(tǒng)的選擇
為了得到一個可控的pH范圍,必須要使用緩沖系統(tǒng)。使用的緩沖物不能干擾呋塞米的紫外吸收。選擇磷酸氫二鈉/檸檬酸緩沖系統(tǒng),簡稱磷酸/檸檬酸。通過檢測溶液的pH確定了二者的比值,以得到所需的pH。
處方中緩沖物質(zhì)用量的影響
初始實驗評估了處方中緩沖物的用量對溶出行為的影響。這樣可以確定產(chǎn)生和維持微環(huán)境pH值所需的最佳緩沖液濃度。處方中PVP固定為60%w/w,磷酸/檸檬酸總的用量水平為1、5、10、15%w/w。剩余部分為呋塞米。磷酸/檸檬酸比值為2.846,制備的固體分散體在0.01M醋酸(pH值3.4)溶液中檢測。溶出實驗重復(fù)一次,數(shù)據(jù)見圖2。1%的緩沖物質(zhì)和不加緩沖物質(zhì)的處方(60%pvp和40%呋塞米)溶出速率增加很少。
5%-15%的緩沖物質(zhì),溶出速率(mg·min-1·103)達(dá)到平臺期。溶出速率的增加歸因于微環(huán)境pH的變化,這是處方中加入緩沖物的結(jié)果。不加緩沖物的處方溶出時表面有重結(jié)晶效應(yīng)。該效應(yīng)對加入緩沖物的處方溶出并不明顯,并且X射線無定形藥物相仍然有增加溶出作用。
最佳的處方組成為60%w/wPVP、30%呋塞米和10%總緩沖物。此處方用于評估磷酸/檸檬酸比值對呋塞米溶出速率的影響。
磷酸/檸檬酸比值對呋塞米溶出率的影響
從0.021-7.200研究了磷酸/檸檬酸的比值。實驗假設(shè):內(nèi)部緩沖系統(tǒng)控制著微環(huán)境pH,并且不受介質(zhì)pH影響。為了驗證這個假設(shè),在0.01M醋酸(pH3.4)、水(pH5.8)和0.01M醋酸鈉(pH7.1)介質(zhì)中檢測了呋塞米的溶出速率,結(jié)果見表1。溶出速率隨磷酸/檸檬酸比值的增加而增加。但是在不同介質(zhì)中增加的比例是不一致的。這表明介質(zhì)對溶出行為有次級影響。
顯然,在處方中加入內(nèi)部緩沖系統(tǒng)對溶出速率具有明顯的影響??刂迫艹鲞^程的增強和延遲都是可行的。假設(shè)的機制是控制微環(huán)境pH值。
采用XRD和DSC檢測呋塞米-PVP,結(jié)果表明處方中加入緩沖物未影響呋塞米無定形物的形成和PVP阻滯API的結(jié)晶作用。緩沖物影響pH-溶出曲線的結(jié)果,溶出介質(zhì)僅僅處于次級作用。
溶解表面的pH
壓制小塊的表面pH值見圖3,表明,表面pH保持恒定至少30分鐘。在0.01M乙酸鈉中,表面pH有很小的漂移,同時介質(zhì)pH也有很小變化。顯然,內(nèi)部緩沖組分改變微環(huán)境pH值,介質(zhì)pH的影響較小。為了獲得與0.01M乙酸相當(dāng)?shù)臈l件下的表面pH數(shù)據(jù),通過線性回歸將0.01M乙酸鈉的初始表面pH數(shù)據(jù)外推到零,外推值定義為表面pH。表2中的數(shù)據(jù)表明,在0.01M醋酸和0.01M醋酸鈉介質(zhì)中,pH變化范圍基本一致。這說明緩沖物控制了微環(huán)境pH。未加緩沖物的呋塞米和呋塞米-PVP處方,在兩種介質(zhì)中的溶出速率差距較大。
介質(zhì)pH與擴(kuò)散層pH數(shù)據(jù)不一致。為了研究溶出速率和溶解度的關(guān)系,根據(jù)Noyes-Whitney方程,測定在0.01M醋酸和0.01M醋酸鈉介質(zhì)中飽和溶液的pH。結(jié)果見表3。飽和溶液的pH和表面pH具有良好的相關(guān)性。
在0.01M醋酸鈉介質(zhì)中表面pH小于飽和溶液的pH。這與假設(shè)一致:微環(huán)境過飽和作用,當(dāng)介質(zhì)pH高于pKa時(3.9),擴(kuò)散層濃度超過飽和溶液,處于過飽和狀態(tài)。PVP是弱酸性物質(zhì),也會降低表面pH。
表3的數(shù)據(jù)支持了表面pH測量技術(shù)能夠有效反映微環(huán)境pH。PVP在處方中的作用為形成無定形相,在溶出時維持微環(huán)境的過飽和狀態(tài)。此外,由于PVP組分較大,擴(kuò)散層會擴(kuò)張,可能在固-液界面處產(chǎn)生一系列邊界層。這些表面層以及藥物、聚合物和內(nèi)部緩沖劑組成的混合物被認(rèn)為是阻礙緩沖組分溶解的主要因素,使得它們可以影響微環(huán)境pH,從而影響呋塞米的溶出。
結(jié)論
本文檢驗了一個假設(shè):呋塞米-PVP處方中加入緩沖物可以控制微環(huán)境pH,從而控制釋放。緩沖物(總量占比10%w/w)可以明顯的改變?nèi)艹觯兓秶Q于磷酸/檸檬酸比。這種控制溶出的方法可以增加在呋塞米在酸性介質(zhì)中的溶出速率,降低堿性介質(zhì)下的溶出速率。介質(zhì)pH僅發(fā)揮次級作用。
通過微型pH探針,測量壓制小塊表面pH,證實了假設(shè):微環(huán)境pH變化導(dǎo)致溶出速率的變化,這是由處方中的內(nèi)部緩沖系統(tǒng)控制的??梢灶A(yù)測,加入緩沖物的呋塞米-PVP固體分散體的體內(nèi)吸收將取決于所選擇的磷酸鹽/檸檬酸比。并且與不添加緩沖物處方相比,體內(nèi)吸收更均一。