中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 新聞頻道 > 醫(yī)藥資訊 > 醫(yī)藥科研 > Meta分析:RAS抑制劑是穩(wěn)定性冠心病的優(yōu)選用藥?

Meta分析:RAS抑制劑是穩(wěn)定性冠心病的優(yōu)選用藥?

2017-02-20 來源:醫(yī)脈通心血管  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護膚
摘要:來自紐約大學(xué)Langone醫(yī)學(xué)中心的SripalBangalore等人表示,在無心衰的穩(wěn)定性冠心病患者中,腎素血管緊張素系統(tǒng)抑制劑僅在與安慰劑對比時可減少心血管事件和死亡率,但與其他藥物相比時并無明顯的優(yōu)勢。

  近日發(fā)表于《BMJ》的一項meta分析顯示,并無充分證據(jù)支持腎素血管緊張素系統(tǒng)抑制劑作為無心衰冠心病患者的優(yōu)選治療藥物。

  來自紐約大學(xué)Langone醫(yī)學(xué)中心的SripalBangalore等人表示,在無心衰的穩(wěn)定性冠心病患者中,腎素血管緊張素系統(tǒng)抑制劑僅在與安慰劑對比時可減少心血管事件和死亡率,但與其他藥物相比時并無明顯的優(yōu)勢。即使是在本研究的安慰劑對照試驗中,腎素血管緊張素系統(tǒng)抑制劑的獲益也只能見于對照組事件率較高的試驗,而對照組事件率較低的試驗也未見明顯獲益。

  Bangalore等人對24項隨機試驗進行了meta分析,所有試驗都是評估腎素血管緊張素系統(tǒng)(RAS)抑制劑vs安慰劑或陽性對照的隨機研究。各試驗至少入選100例受試者,至少隨訪1年。所有受試者都是無心衰(左室射血分?jǐn)?shù)達40%或不存在心衰臨床表現(xiàn))的穩(wěn)定性冠心病患者。研究者并未入選對比ACEI和血管緊張素受體阻滯劑的研究。

  研究所評估的預(yù)后包括死亡、心血管死亡、心梗心絞痛、卒中、心衰、血運重建、糖尿病和不良事件導(dǎo)致的藥物停用。

  結(jié)果發(fā)現(xiàn),與安慰劑相比,使用RAS抑制劑與風(fēng)險降低相關(guān):全因死亡(RR=0.84,95%CI,0.72-0.98)、心血管死亡(RR=0.74;95%CI,0.59-0.94)、心梗(RR=0.82;95%CI,0.76-0.88)、卒中(RR=0.79;95%CI,0.7-0.89)、心絞痛(RR=0.94;95%CI,0.89-0.99)、心衰(RR=0.78;95%CI,0.71-0.86),血運重建(RR=0.93;95%CI,0.89-0.98)。

  但是在對比RAS抑制劑和其他陽性對照的試驗中,RAS抑制劑則沒有類似獲益。RAS抑制劑沒有降低相關(guān)風(fēng)險:全因死亡(RR=1.05;95%CI,0.94-1.17;P=.006);心血管死亡(RR=1.08;95%CI,0.93-1.25;P<.001);心梗(RR=0.99;95%CI,0.87-1.12;P=.01);卒中(RR=1.1;95%CI,0.93-1.31;P=.002)。

  最后研究者表示,即使是在安慰劑對照試驗中,RAS抑制劑的療效也僅見于受試者基線風(fēng)險較高的試驗,在基線低危受試者中沒有獲益。因此,該證據(jù)并不支持指南全權(quán)推薦所有冠心病患者優(yōu)選RAS抑制劑。

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房