又一個醫(yī)生倒在了刀下。

　　除了對暴徒的無限憤慨，對醫(yī)生的哀悼，我們是否還能從中吸取教訓(xùn)，讓這些倒在刀下的醫(yī)生不致于白白死去呢？

　　為什么在醫(yī)改以前的沒有這樣的悲劇發(fā)生呢？那時(shí)候的醫(yī)患關(guān)系是最和諧的時(shí)候，醫(yī)生只管治病救人，患者充分信任醫(yī)生，即使病人不治，病人也沒有為難過醫(yī)生或醫(yī)院。

　　是否是把醫(yī)療市場化把醫(yī)患雙方都推入絕境了呢？

　　醫(yī)改之前，沒有出現(xiàn)過病人看不起病的問題，現(xiàn)在市場化后，醫(yī)療費(fèi)用動則成千上萬。病人治療經(jīng)常出現(xiàn)的一個困境就是人財(cái)兩失。

　　醫(yī)療前，病人失去的只是人。醫(yī)改后，現(xiàn)在是人財(cái)兩失，雙重打擊。

　　親人不治離世，對親屬來說已經(jīng)是最大的悲痛，但是現(xiàn)在雪上加霜的是，治療往往導(dǎo)致病人一家耗盡財(cái)力，甚至負(fù)債累累。家人因病致貧。

　　美國人破產(chǎn)最大的原因就是由于醫(yī)療開支。以致于創(chuàng)造了一個新的名詞：FinancialSideEffect。

　　醫(yī)改之前，病人失去的只是生命。醫(yī)改之后，病人不但失去了生命，還失去了幾十年的積累，甚至透支了整個家族的財(cái)富。

　　媒體上病人家屬絕望的要求賣身為奴籌錢治病救人，賣腎籌錢，現(xiàn)在微信普及后，眾籌的帖子每天都可以在朋友圈看見。

　　醫(yī)生當(dāng)然是人不是神，醫(yī)生不能保證治好你的病。這個我理解。但是醫(yī)生的收費(fèi)卻令人覺得醫(yī)生好像是神而不是人。這就形成了巨大的反差。

　　如此之高的收費(fèi)，自然會令病人產(chǎn)生極高的期望。一旦期望落空，病人心里就會產(chǎn)生極大的失落和憤恨，很容易就絕望，絕望就會產(chǎn)生非理性行為。悲劇往往就這樣發(fā)生。

　　投資和收益不成比例，任何經(jīng)濟(jì)行為都難以解釋得過去。更何況現(xiàn)在是市場化的醫(yī)療。既然現(xiàn)在醫(yī)療都市場化了，你就不能責(zé)怪民眾從投資和收益的角度來考慮。

　　過低的收益，過高的投資，收益和投入不成比例，這才是現(xiàn)在醫(yī)患矛盾激化的根本原因。

　　不要動則以美國的醫(yī)療系統(tǒng)為標(biāo)桿來合理化醫(yī)療收費(fèi)，美國的醫(yī)療系統(tǒng)其實(shí)已經(jīng)難以為繼，拖垮了眾多的產(chǎn)業(yè)，美國的醫(yī)療系統(tǒng)其實(shí)是一個失敗的例子。更何況中國還沒有辦法像美國一樣，靠發(fā)行美元來向全世界征稅來填補(bǔ)自己的無底洞。還可以忽悠全世界人民來美國看病來補(bǔ)貼自己。