在歐美國家，推薦使用含氟牙膏預(yù)防齲齒已超過50年，所有齒科權(quán)威機構(gòu)都已達成共識：兒童應(yīng)使用含氟牙膏來預(yù)防和控制齲齒。

但是，究竟是從第一顆牙萌出就使用含氟牙膏呢，還是等到孩子2、3歲后再開始使用呢？每個國家的建議還未完全統(tǒng)一，各個權(quán)威機構(gòu)的建議也有所差異，原因在于6歲以下兒童使用含氟牙膏的安全性和有效性的研究實驗還不夠。

在詳細介紹各機構(gòu)的推薦建議和文獻資料之前，先介紹一下氟的背景信息。

氟廣泛分布于自然界，我們?nèi)粘＝佑|的空氣、地下水和土壤中都含有不同程度的氟。植物、動物中也存在氟，氟是我們?nèi)粘ｏ嬍吵煞种弧?/p>

氟能防齲主要在于減少脫礦、增加再礦化以加強牙釉質(zhì)的結(jié)構(gòu)。氟主要靠牙齒萌出后的局部作用發(fā)揮抗齲功能，研究證實全身作用（如服用氟補充劑或飲用含氟的水），與局部作用（如使用含氟牙膏或定期涂氟）的作用機制相同，而局部用氟比口服氟補充劑效果更好。

關(guān)于兒童使用含氟牙膏的年齡，我們看看各個國家和權(quán)威機構(gòu)怎么說：

美國齒科協(xié)會（ADA）

3歲以下兒童使用不超過一粒米大小的含氟牙膏。

3~6歲兒童使用不超過豌豆大小的含氟牙膏。

美國疾病防治中心（CDC）

2歲以下兒童如果使用含氟牙膏需咨詢牙科醫(yī)生。

2~6歲兒童不可使用超過豌豆大?。?.25g）的含氟牙膏。

而CDC在介紹氟斑牙的資料中，文字表述更為嚴(yán)謹(jǐn)：除非牙醫(yī)建議，否則2歲以下兒童不建議使用含氟牙膏。

美國食品和藥物管理局（FDA）

2歲以下兒童使用一薄層含氟牙膏。

2歲以上兒童使用豌豆大小含氟牙膏。

加拿大齒科協(xié)會（ADA）

3歲以下兒童，根據(jù)患齲風(fēng)險決定是否使用含氟牙膏，家長應(yīng)該在咨詢牙醫(yī)后才使用。

如果牙醫(yī)評估兒童患齲風(fēng)險高，那么建議使用最小量，即不超過一粒米大小的牙膏用量。

如果牙醫(yī)評估兒童患齲風(fēng)險不高，那么不建議使用含氟牙膏，使用牙刷蘸水即可。

3~6歲的兒童，使用比綠豆略小的含氟牙膏。

英國國民健康保險制度（NHS）

從第一顆牙齒萌出就立刻使用含氟牙膏，3歲以下兒童，涂抹薄薄一層不超過1000ppm氟的含氟牙膏。

3~6歲兒童使用豌豆大小的含氟量高于1000ppm的含氟牙膏。

西澳大利亞政府衛(wèi)生部

一歲半之前不建議使用牙膏。

一歲半至5歲的兒童使用豌豆大小的低劑量含氟牙膏。

6歲及以上的兒童可以使用成人含氟牙膏。

澳大利亞國家健康醫(yī)學(xué)研究委員會

所有年齡段的人都建議使用0.1%或1000ppm氟的含氟牙膏，并強調(diào)澳大利亞齒科協(xié)會建議6歲以下兒童只使用豌豆大小含氟牙膏。

香港衛(wèi)生署

2歲前不使用牙膏。

2歲后使用青豆大小的含氟牙膏。

那么，我們應(yīng)該遵守哪一個機構(gòu)的建議呢？

美國齒科協(xié)會ADA在2014年發(fā)表的一篇系統(tǒng)綜述或許能給我們一個方向，作者寫下這篇關(guān)于6歲以下兒童使用含氟牙膏的有效性和安全性的綜述，來評估含氟牙膏有效性的證據(jù)以及使用含氟牙膏引起氟斑牙的風(fēng)險。

含氟牙膏與防齲效果：

在進一步審核后，他們分析了14個齲齒相關(guān)的臨床實驗，實驗中兒童的年齡覆蓋1~4歲，實驗長度為1~5年。每個實驗中含氟牙膏的含氟量、刷牙的頻率和刷牙的時間各有不同。這些實驗分別來自于不同的國家，大多數(shù)不是美國的。

因為存在偏倚風(fēng)險，所以最后對比了8組實驗中的含氟牙膏組和控制組的齲失補牙面數(shù)。其中6組的含氟量為1,000~1,500ppm，結(jié)果證實兒童的齲壞補牙面數(shù)有顯著差異。另外2組的含氟量低于1,000ppm，結(jié)果不太一致。其中一項實驗的含氟量為440ppm，該實驗的結(jié)論是：使用含氟牙膏組和控制組在齲失補牙面數(shù)上并沒有顯著差異。

注意，這些實驗并沒有在同一個實驗中對比不同氟含量牙膏的防齲效果，都只是對比含氟牙膏組和控制組的防齲效果。

含氟牙膏與氟斑牙風(fēng)險：

薈萃分析3個病例對照實驗，發(fā)現(xiàn)2歲后使用含氟牙膏的兒童與2歲前使用含氟牙膏的兒童相比，降低了氟斑牙的風(fēng)險。這些實驗中出現(xiàn)的氟斑牙都非常輕微（肉眼并不一定能看出來）。

爭論的焦點集中在2歲前后是否使用含氟牙膏，2歲后使用則是安全的，近期的一個實驗證明從2歲時開始使用少于豌豆大小的含氟牙膏并不會增加氟斑牙的發(fā)生。

關(guān)于使用含氟牙膏的用量，三個實驗的結(jié)論都是，使用很少的含氟牙膏和使用中等或較大劑量的含氟牙膏出現(xiàn)氟斑牙的幾率沒有顯著差異。

關(guān)于使用含氟牙膏的頻率，文中對比了1周使用含氟牙膏刷牙少于7次和每天刷牙多于1次的氟斑牙風(fēng)險，結(jié)果表示減少使用含氟牙膏的次數(shù)可以降低氟斑牙的幾率。

含氟量：

高劑量氟的牙膏增加了氟斑牙的幾率，一項對比了1100ppm含氟量與440ppm含氟量的實驗證實了這一點。

但是要注意，使用豌豆大小的低劑量含氟牙膏和使用米粒大小的高劑量含氟牙膏的總含氟量是相同的，防齲效果和氟斑牙風(fēng)險也是相同的。

討論：

作者說道，關(guān)于6歲以下兒童使用含氟牙膏的研究很少。分析這些試驗后，可以確定地說：500ppm及以上含氟量的牙膏在6歲以下兒童預(yù)防齲齒有很好的作用。而從12或14個月開始使用含氟牙膏是否導(dǎo)致氟斑牙的證據(jù)很少，而且有沖突。

關(guān)于刷牙次數(shù)：綜合分析，每天使用含氟牙膏超過1次的與少于1天1次的對比，氟斑牙風(fēng)險增加。但這與另外一項實驗結(jié)論相反。而另一項研究表明每天使用兩次含氟牙膏并不會增加氟斑牙的發(fā)生。所以在刷牙次數(shù)上并未有明確的結(jié)論。

關(guān)于牙膏用量：雖然有研究說明牙膏使用量與氟斑牙發(fā)生沒有關(guān)系，但是這些實驗中使用的牙膏量只用了少量、中等和較多量來區(qū)分，并沒有精確量化。證據(jù)仍不足。

關(guān)于引起氟斑牙的嚴(yán)重程度：大部分的研究都是結(jié)論是輕微的，從臨床上并不會引起關(guān)注，但是從審美角度就不一定了。鑒于此，在增加氟斑牙的風(fēng)險和減少齲齒的益處之前需要權(quán)衡。

雖然數(shù)據(jù)有限，但是目前的數(shù)據(jù)表明：含氟牙膏的確能控制齲齒，吞咽豌豆或更大劑量的含氟牙膏也的確可能導(dǎo)致輕微的氟斑牙。權(quán)衡利弊，考慮到目前最好的研究證據(jù)和持續(xù)增長的患齲率，這篇綜述還是建議不管任何年齡段的孩子都應(yīng)使用含氟牙膏。6歲以下的兒童應(yīng)該由父母刷牙，控制使用牙膏的量，并且盡量讓孩子將牙膏吐出來。