一個子宮肌瘤患者術(shù)后突發(fā)心跳驟停，在ICU搶救三月后，花費55萬，終無效去世。死者家屬對死因和治療存疑，但是他們沒有選擇醫(yī)鬧，而是依法訴求。死者兒子，把其間的艱辛和內(nèi)心的困頓苦楚，向江淮醫(yī)學(xué)微博平臺素材小編朱蘭珍醫(yī)生傾訴。這之間的糾紛與對錯，不予評說。到底是誰打翻了這濟世柜，沾惹出這許多的塵埃是非，過往的君子聽完這段醫(yī)患對話后，自行評說。

患方：我媽媽，子宮肌瘤占位5cm楊醫(yī)生建議微創(chuàng)腹腔手術(shù)，手術(shù)前提前十二小時禁食禁水并灌腸，我媽媽出現(xiàn)大量嘔吐腹瀉醫(yī)囑并沒有記載，次日12點手術(shù)，整整5個多小時才出來。

中途楊*拿著肌瘤出來給家屬看，還說手術(shù)很成功。

5點多推出來插著呼吸機，告知要去icu，六點多去了icu下了病危通知，上面寫著：子宮肌瘤、呼吸困難，慢性尋麻疹。

醫(yī)生說我媽媽只是麻藥不醒一會就醒了。

我當時在新疆，聽了不相信，晚上九點多就打電話給醫(yī)院的朋友，朋友打聽才知道我媽術(shù)中心跳驟停。

我當時在新疆，聽了不相信，晚上九點多就打電話給醫(yī)院的朋友，朋友打聽才知道我媽術(shù)中心跳驟停。

第二天飛回去跟醫(yī)生對峙，醫(yī)生才承認是發(fā)生了心跳驟停，并說是沒有家屬在場之類的瞎話，楊醫(yī)生說停了一分鐘，實習(xí)醫(yī)生說停了5分鐘。

然后醫(yī)院怕我們鬧大一直讓我們積極搶救，其實我請專家會診已經(jīng)告訴我我媽腦死亡了，就這樣我媽搶救三個月花了55萬人走了。

我每當看到你們發(fā)的不公平的新聞，我真的不能忍受。

我作為一個正當維權(quán)，不敢哭不敢鬧的新時代青年。為了打官司遭遇了種種。不是別人想醫(yī)鬧，而且患者群體要求個公平根本就是很難的事。

您做為一個醫(yī)生，覺得他們這樣對嗎？我媽心跳驟停假如沒有人幫我打聽，是不是最后就說是麻藥不醒神不知鬼不覺了，我媽去世一年了，至今沒有人出面給我家一句道歉。我在意得是我遵紀守法，維權(quán)的路卻那么難。

醫(yī)生：對您母親的去世我表示哀痛！對您的理性維權(quán)我表示敬意！但是，不站隊的說，兄弟！您媽花了30多萬，卻人去錢空，的確是醫(yī)患雙方都不愿看到和面對的。這恰恰就是醫(yī)學(xué)的悲哀之處，也是中國醫(yī)療體制需要精進和改良的地方。

患方：55萬，這過程中沒有人和我表達歉意，醫(yī)院視我家為敵人。

我為了不得罪醫(yī)生還給icu送過錦旗，表達感謝?？墒悄兀业睦斫鈸Q來的只是醫(yī)院和楊醫(yī)生的各種耍賴。

前天和妹妹去醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會調(diào)當天封存的視頻。發(fā)現(xiàn)醫(yī)院給的是調(diào)包的視頻。就連律師都幫醫(yī)院說話。我們真的心里好苦好苦。

醫(yī)生：坦率而言，您這糾紛最大的問題，也是您內(nèi)心最感憋屈是，您認為在經(jīng)濟上和人情上盡了自己所能，但是醫(yī)院沒有對您母親起死回生或者說妙手回春。然而，據(jù)我分析，您母親如果是猝死所致，那么，法律上您是很難取勝和獲得訴求支持的。實際上，這不僅是您內(nèi)心的苦悶，也是廣大醫(yī)生內(nèi)心的痛楚！

患方：鑒定已經(jīng)下來了，院方要負同等責(zé)任到主要責(zé)任。只是看比例究竟是百分之50還是百分之90。

并不是他沒有治好我媽我不開心，而是我媽手術(shù)中因為低血甲引起的心跳驟停，他們搶救了只想往麻藥不醒上推，并沒有告訴我們有發(fā)生驟停。

我氣憤的是發(fā)生事故不是第一時間告訴我，而是一直撒謊。假如您手術(shù)，碰到病人術(shù)中心跳驟停，您會選擇隱瞞嗎？我相信您不會。

我媽的事，是二十四小時后我們找到楊醫(yī)生，問她，她看無法隱瞞了才承認的。

假如我媽媽死在手術(shù)臺，我真的認，無話可說，假如我媽媽出事她及時告知我，驟停五分鐘。也許就沒有這個官司。她永遠都是說她沒錯。

她沒有如實告知停了五分鐘，五分鐘基本就腦死亡了，這三個月一直讓我家積極搶救，哪怕外院醫(yī)生跟我說腦死亡了，他們也拒絕腦死亡鑒定。

可能你不會懂我的心情，只能說將心比心把，不要是患者家屬單方面將心比心。

我充分理解醫(yī)療的局限性，醫(yī)生的不容易，但是我在意的是為什么隱瞞，為什么我媽媽術(shù)前大量嘔吐不做氣血分析查血甲，出事想著先騙家屬。事后態(tài)度也很惡劣。

驟停一分鐘和五分鐘意味著什么，您是醫(yī)生應(yīng)該比我更清楚，推出手術(shù)室僅僅是說麻藥不醒，只字不提搶救和驟停。

還有，我媽媽不是猝死，是重癥病房住了三個月休克死亡。

假如大家都盡力了，在現(xiàn)有的醫(yī)療條件內(nèi)治不好，這屬于比較正常范圍內(nèi)，如果院方有明顯的錯誤，導(dǎo)致沒治好，那就不屬于正常范圍內(nèi)了。

醫(yī)生：您說的我基本明白了，也就是說您媽的三個月治療是因為腦死亡后醫(yī)院的治療行為！

能將判決書的內(nèi)容告知一下嗎？

患方：沒開庭，但是已經(jīng)出鑒定了。

醫(yī)生：好的，相信法律會予您以公道。

患方：謝謝理解！

所以有時候看到一些大v冷嘲熱諷家屬，我總是忍不住懟幾句。因為我知道不鬧，正當維權(quán)有多難。

經(jīng)歷了視頻被調(diào)包，醫(yī)院反咬一口，我的律師叛變，真的家屬沒你們想的那么容易。

一個官司開庭起碼一年起，我身邊已經(jīng)是很多醫(yī)生朋友家人幫忙才能走到這一步，所以普通人家不認識醫(yī)生的呢，也許病例都看不懂，都挺難的，向您這樣善良的醫(yī)生致敬吧！

醫(yī)生：其實，都挺難，我一直在追問，到底是什么原因，導(dǎo)致了如今成為一個失信的互害社會?？赡苓€是需要制度的改良吧！祝您安好，給您拜個早年！

患方：也祝您新年好，謝謝您聽我說了那么多。

編后語：每個病人都希望自己的醫(yī)生是華佗再世，而諷刺的是，華佗是第一個被醫(yī)鬧殺死的醫(yī)生。若華佗是死于要對曹操施以開顱術(shù)，那么當代醫(yī)生則自困于自己的三句話：“病得很重，費用很貴，萬一好了呢？”。不妨換位想想，一個子宮肌瘤的患者，腦死亡后ICU里呆了三個月，花費55萬，最后人去錢空，這是一個誰都不愿遇到誰都不愿接受、但誰遇到誰又必須接受的目前醫(yī)療現(xiàn)境，這正是醫(yī)患雙方的悲哀。

曾經(jīng)，春上村樹有句名言:如果雞蛋和石頭相碰，我不論原因如何，一定先站在雞蛋一邊。曾經(jīng)，覺得誰弱誰有理就是正直寬厚的普世價值。直到近期種種，警民沖突，警察錯;醫(yī)患沖突，醫(yī)生錯，才發(fā)覺，其實無論何時，先論立場后論是非，先看人后看事，一定都是道德淪喪秩序潰敗的開始。

盡管看似是非分明的醫(yī)患沖突，其實成因極其復(fù)雜。我們一方面要保障醫(yī)生執(zhí)業(yè)安全和職業(yè)尊嚴、維護醫(yī)院正常醫(yī)療秩序，另一方面因為我們每個人或遲或早的都不可避免的會成為患者，所以，也一定要保障患者利益，維護患方權(quán)益，避免小鬧小解決、大鬧大解決、不鬧不解決，這種按鬧說理的怪象還是要有雙方都可取信的中立第三方介入最為科學(xué)合理。

但萬物歸宗，百川歸海，就目前現(xiàn)階段來看，醫(yī)生苦累不堪、患者負擔沉重，恐怕皆因醫(yī)療投入不足的根源產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)，這一問題倘若不能標本兼治的解決，嘿嘿！恕我直言，醫(yī)患關(guān)系，好不了！