中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 新聞頻道 > 醫(yī)藥資訊 > 醫(yī)藥科研 > 動脈粥樣硬化性卒中治療:替格瑞洛再戰(zhàn)阿司匹林

動脈粥樣硬化性卒中治療:替格瑞洛再戰(zhàn)阿司匹林

2017-02-28 來源:醫(yī)脈通神經(jīng)科  標簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護膚
摘要:一項新的亞組分析顯示,抗血小板藥物替格瑞洛(Brilinta,AstraZeneca)在預防急性卒中或短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)復發(fā)方面的療效優(yōu)于阿司匹林,尤其是預防同側動脈粥樣硬化性狹窄相關卒中,盡管之前的一項隨機試驗的主要結果顯示兩者之間沒有很大差異。

  SOCRATES研究針對急性缺血性腦卒中或TIA患者的二級預防問題,對替格瑞洛和阿司匹林的療效進行了比較,但結果顯示替格瑞洛并不優(yōu)于阿司匹林。這一次研究者選擇聚焦于動脈粥樣硬化性急性卒中或TIA患者,縮小了研究對象的范圍,不知是否能給我們帶來新的驚喜呢?

  一項新的亞組分析顯示,抗血小板藥物替格瑞洛(Brilinta,AstraZeneca)在預防急性卒中或短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)復發(fā)方面的療效優(yōu)于阿司匹林,尤其是預防同側動脈粥樣硬化性狹窄相關卒中,盡管之前的一項隨機試驗的主要結果顯示兩者之間沒有很大差異。

  該研究結果來自于SOCRATES研究的一項亞組分析,并呈現(xiàn)在國際卒中大會(ISC)2017上,同時在線發(fā)表于2月20日的LancetNeurology雜志上。

  資深作者PierreAmarenco(法國巴黎狄德羅大學)稱,“我們的研究結果強調(diào)了靶向動脈粥樣硬化性TIA/卒中患者的重要性,在這些患者中,替格瑞洛預防早期復發(fā)的效果優(yōu)于阿司匹林。”

  這項在33個國家進行的多中心試驗顯示,總體而言,替格瑞洛在減少TIA和小卒中患者90天時的卒中復發(fā)、心肌梗死或死亡方面并不優(yōu)于阿司匹林。然而,Amarenco指出,替格瑞洛作為抗血小板藥物在治療冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者中顯示出強大的功效,因此推測急性缺血性卒中尤其是動脈粥樣硬化性卒中患者可能會有更大的獲益。

  研究概述

  因此,研究者在來自SOCRATES試驗的13,199例患者中識別出3081例伴有潛在癥狀性同側動脈粥樣硬化性狹窄的患者(23%),并隨機分配至替格瑞洛治療組。

  替格瑞洛治療為癥狀發(fā)生24小時內(nèi)(即第一天)給予180-mg負荷劑量,之后90mg每天兩次給藥維持治療,共服用90天。阿司匹林組參與者(n=6610)在癥狀發(fā)生24小時內(nèi)接受300mg的負荷劑量,之后每日服用100mg,維持90天。兩者均為口服給藥。

  亞組分析結果顯示,治療與動脈粥樣硬化狹窄之間有很強的交互作用(P=.017)。

  替格瑞洛組(6.7%;103例)同側狹窄患者90天內(nèi)的卒中、心肌梗死或死亡發(fā)生率顯著低于阿司匹林組的同側狹窄患者(9.6%;147例;P=.003)。

  然而在10,119例不伴有同側狹窄的患者中,兩組90天內(nèi)的卒中、心肌梗死或死亡發(fā)生率無顯著差異(6.7%vs6.9%;P=.72)。

  此外,替格瑞洛組vs阿司匹林組中同側狹窄患者在致命性出血或嚴重出血或微出血發(fā)生率方面的也無顯著差異。

  Amarenco解釋稱,動脈粥樣硬化性卒中患者對替格瑞洛治療有良好反應的原因可能與這種藥物靶點的特定機制有關。

  “抗血小板藥物以潰瘍性動脈粥樣硬化斑塊的血栓形成或血栓疊加為靶點,而在其他類型卒中中血栓形成有不同的機制。例如,對于房顫或深靜脈血栓形成患者的房顫血栓,我們知道抗凝劑、維生素K拮抗劑或新型口服抗凝藥預防血栓形成和疾病復發(fā)的效果遠超阿司匹林。”

  Amarenco指出,這些結果強調(diào)在探討和改善卒中復發(fā)預防策略時需要考慮一些獨特的卒中機制。

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房