12月7日上午9點半，在云南省第一人民醫(yī)院新門診大樓門口，一名婦女突然抽搐昏迷，摔倒在地，面色紫青，基本沒有呼吸，心跳越來越弱。此時，正好省一院院長蔣立虹、副院長倪俊學和護士卜其燕途經(jīng)此處。他們見狀，當即就地展開搶救，跪在地上為病人掐人中、口對口人工呼吸、按壓心臟……時間一分一分過去，血痰一口一口從昏迷婦女口中吸進卜其燕嘴里，這名婦女終于有了呼吸。

　　看罷這則滿滿的正能量的消息，我們不禁為盡職盡責的醫(yī)務(wù)人員叫好和點贊，我們的時代需要這樣的正能量，但這樣的正能量值得提倡嗎？我認為不值得提倡，理由如下：

　　一、醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)為職業(yè)付出太多血的代價了

　　長期以來，醫(yī)務(wù)人員從事著救死扶傷的善良職業(yè)，日以繼夜地將無數(shù)的垂危生命從死亡線上拉了回來，他們處理著連家屬都躲得遠遠的糞便、尿液和嘔吐物，不僅是需要高尚的職業(yè)素養(yǎng)，更需要強大的生理適應(yīng)力。

　　但他們也為這一神圣的職業(yè)付出了巨大的代價，如某醫(yī)院的肝癌專家，長期給肝癌病人做手術(shù)中，不慎被針扎傷，感染上了乙肝；在非典期間，無數(shù)醫(yī)務(wù)人員為救治病人而感染上了非典，除了去世者外，活下來的許多都發(fā)生了股骨頭壞死，這是大量激素治療后引起的后果，這樣的事例在醫(yī)療行為中還有許多，這是醫(yī)生付出的職業(yè)代價，可以說，為了使命，他們付出這種“血”的代價無怨無悔。

　　頻發(fā)的醫(yī)療糾紛，頻發(fā)的傷醫(yī)案，讓醫(yī)務(wù)人員付出了血的代價，這種無辜的血的代價，極大的傷害了他們的職業(yè)信仰。

　　那么，這次是“吸血痰救人”，并不是職業(yè)的要求，任何規(guī)范中，沒有要求醫(yī)務(wù)人員付出如此“血”的代價。如果每個醫(yī)務(wù)人員都這么做，后果將會是什么呢？

　　二、不能為職業(yè)付出健康的代價

　　職業(yè)是我們生活的來源，我們不能因為職業(yè)而付出健康的代價。但事實上，我們的許多醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)為職業(yè)付出了健康，乃至生命的代價，除了上面的例子外，就在“吸血痰救人”的同一天和第二天，不到24小時時間內(nèi)，廈門大學中山醫(yī)院內(nèi)科兩位40多歲的主任先后因年早逝，醫(yī)務(wù)人員頻發(fā)的過勞死，與其職業(yè)壓力和繁忙是分不開的。

　　我們知道，“吸血痰救人”的護士與病人的分泌物“親密”的接觸，除了劇烈的生理排斥外，由于事發(fā)突然，不知道病人患有什么疾病，這樣的舉動無疑是危險的。如果病人患者傳染性疾病，這個護士，甚至她的家人都可能染上疾病。

　　如果說醫(yī)務(wù)人員的過勞死是難以避免的，那么，因“吸血痰救人”染病是完全可以避免的。醫(yī)務(wù)人員救人的基本原則是首先保證自己的健康，否則，醫(yī)院為什么要有消毒隔離制度呢？如果連自己的健康都不能保證，還怎么能夠保證病人的健康呢？

　　三、心肺復蘇指南中不強調(diào)口對口的人工呼吸

　　按照最新版的美國《心肺復蘇指南》中的規(guī)定，將心肺復蘇的ABC（打開氣道-人工呼吸-胸外按壓）改變?yōu)镃AB（胸外按-壓打開氣道-人工呼吸），不愿意做口對口人工呼吸的，甚至可以不做，其理由是單純做胸外心臟按壓，與胸外心臟按壓+人工呼吸的進行比較，其救治效果是相似的。

　　因此，我們認為，云南護士的精神固然可嘉，但“吸血痰救人”的正能量是不值得提倡的。