上次的文章《抗抑郁藥有依賴性嗎？》很受好評，還收到很多朋友的打賞，謝謝朋友們的鼓勵?。]看過的點(diǎn)擊上面的鏈接即可查看。）

　　但也有個別朋友認(rèn)為我是胡亂比喻，批評說：

　　抗抑郁藥怎么能比喻成防洪堤呢？

　　嚇得我趕緊找到那篇文章，又檢查了幾遍，看看是不是哪里需要修改，但最終我一個字也不想改，反而更加堅信，我的比喻非常貼切。

　　就像說“今天的云很白，白的像干凈的棉花”一樣貼切。

　　很明顯，我已經(jīng)盡力“嚴(yán)謹(jǐn)”了。

　　但有人跳出來說，云怎么會像棉花呢？

　　一個生在天上，一個長在地上；

　　一個其實(shí)是小水珠，一個是固體的；

　　一個是.......

　　我就感覺好無奈，

　　我明明強(qiáng)調(diào)的是他們的“白”！注意力別跑偏了呀！

　　上篇文章我們說到，規(guī)范服用抗抑郁藥，一般不會導(dǎo)致依賴。

　　有些朋友不滿足于簡單的對比，希望能有更深一些的理解。

　　如果你也有這樣的想法，歡迎繼續(xù)閱讀。

　　我們知道，依賴還可以分為“精神依賴”和“軀體依賴”。

　　下圖列出了常見的有依賴性的物質(zhì)：

　　一般軀體依賴相對容易治療，而心理（精神）依賴則往往比較難辦。

　　我們醫(yī)院住過一些酒依賴的患者，他們在醫(yī)院里幾年不喝酒也沒問題，軀體依賴已經(jīng)完全消失了。

　　但是精神依賴卻持續(xù)存在，對酒精的渴求仍難以控制。

　　一旦有機(jī)會，再喝幾乎是必然的，鮮有例外。

　　很多酒依賴的患者為了出院，會跟家人發(fā)毒誓、寫保證書等，信誓旦旦的保證以后滴酒不沾。

　　但都沒什么用。

　　有的患者這邊才辦完出院手續(xù)，那邊人就不見了，

　　哪兒去了呢？

　　原來醫(yī)院門口就有小超市，患者急匆匆的就去買了瓶酒，

　　然后一仰脖，咕咚咕咚，一瓶酒就喝完了，

　　然后直接醉倒在超市里，

　　家屬無奈，只好又把他送回到醫(yī)院里來了。

　　類似的事情幾乎每個精神病院都有發(fā)生過。

　　可見，酒癮難戒，主要難在精神依賴上。

　　還有就是現(xiàn)在的冰毒等新型毒品，其實(shí)它們的軀體依賴比鴉片海洛因小很多。

　　因此，很多小青年就以為新型毒品沒有依賴性，其實(shí)大錯特錯了。

　　新型毒品的依賴性很強(qiáng)，我覺得危害性比原來的鴉片、海洛因等更大，更容易出現(xiàn)幻覺、妄想等精神病性癥狀，還可能出現(xiàn)行為紊亂，比如殺人放火、瘋狂飆車等，還可能導(dǎo)致智力下降。

　　但最麻煩的還是心癮難戒，沒有醫(yī)學(xué)干預(yù)，復(fù)吸幾乎是必然的。

　　有些人不信邪，以為自己意志力堅強(qiáng)，吸幾次沒問題，結(jié)果一旦沾上毒品就難以自拔了。

　　所以我們不要高估了自己的意志力，毒品這東西，一旦沾上人就完了。

　　記得原來看過一個電視節(jié)目：丈夫吸毒，反復(fù)戒毒都不能成功，最終搞得家不像家。

　　最后，她的妻子想到了一個“好”辦法：

　　第一步：自己和丈夫一起吸毒，讓自己也染上毒癮；

　　第二步：和丈夫一起戒毒，自己成功戒毒給丈夫做榜樣。

　　她相信榜樣的力量是無窮的，她相信自己的意志力，認(rèn)為自己為了孩子、為了家庭，一定能戰(zhàn)勝毒癮。

　　結(jié)果，第一步她很容易就成功了，而第二步，她已經(jīng)忘記了。

　　她最終和丈夫一起走上了販毒的道路。

　　所以，毒品千萬千萬千萬不能碰，千萬別高估了自己。

　　又有點(diǎn)兒跑題了，主要是想拿這些成癮性物質(zhì)的依賴性和抗抑郁藥的情況做個對比。

　　抑郁癥患者經(jīng)過醫(yī)生評估，認(rèn)為可以停藥時，在減藥或停藥的過程中，或許會出現(xiàn)一些戒斷癥狀，一般不嚴(yán)重，我們可以通過緩慢減藥，讓身體逐漸適應(yīng)，從而解決戒斷癥狀的問題。

　　有些嚴(yán)重的，必要時可以應(yīng)用一些藥物對癥處理一下，也能較好的解決。

　　所以軀體依賴這一塊，無需顧慮。

　　但真正讓我們放心的是，抗抑郁藥只能使低落的情緒恢復(fù)正常，不會使正常人的情緒進(jìn)一步變得高昂。也就是不會像酒精、毒品等成癮性物質(zhì)那樣讓人興奮，有“額外的獎賞”，從而使人在心理上上癮。

　　所以，抗抑郁藥幾乎沒有心理（精神）依賴。

　　長期服藥的患者，如果醫(yī)生告訴他我們現(xiàn)在有可靠的新療法，可以不用服藥了，他一定開心的不得了。

　　這和成癮性藥物形成鮮明的對比。

　　所以，大家完全沒必要擔(dān)心抗抑郁藥的依賴性。

　　如果我們離不開抗抑郁藥，只是說明我們的抑郁癥還沒有治好，或者雖然現(xiàn)在治好了，但是將來還有復(fù)發(fā)可能，需要維持治療，這并不是抗抑郁藥的錯。

　　就像我們離不開防洪堤，只是因?yàn)楹樗€沒退，或者雖然現(xiàn)在退了，但將來洪水還可能再來，還會需要防洪堤，這并不是防洪堤的錯。

　　最后，再強(qiáng)調(diào)一遍：離不開并不等于依賴。

　　何況，對于復(fù)發(fā)危險小的抑郁癥患者，也不一定要長期服藥。是否需要長期用藥，是權(quán)衡利弊的結(jié)果。

　　即使需要長期服藥，只要沒有副反應(yīng)，沒有依賴性，還怕什么呢？