盡管如此，我們也將在本文談一談這兩個(gè)人格類型的一些常規(guī)區(qū)別。

　　精神變態(tài)者和反社會(huì)者的共同模式：①無視他人的安全和權(quán)利；②欺騙和操縱他人是這兩個(gè)人格類型的核心特征。而與大眾普遍認(rèn)為的觀點(diǎn)不同，暴力并不是精神變態(tài)者和反社會(huì)者必然具有的。

　　在他們從屬的反社會(huì)人格障礙（antisocialpersonalitydisorder）的診斷中，精神變態(tài)者和反社會(huì)者的共有特點(diǎn)被標(biāo)識(shí)了出來。DSM-5（美國精神障礙診斷統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第五版）中定義的反社會(huì)人格障礙，需同時(shí)包含下邊列舉的三個(gè)以上特質(zhì)：

　　1.經(jīng)常違法或藐視法律；

　　2.時(shí)常說謊并欺騙他人；

　　3.沒有事先計(jì)劃地沖動(dòng)行事；

　　4.可能會(huì)有好斗的攻擊傾向；

　　5.很少考慮他人的安全；

　　6.無責(zé)任感，不能履行財(cái)務(wù)上的義務(wù)；

　　7.無法感受懊悔或罪疚感；

　　這些癥狀在15歲之前就已出現(xiàn)，所以當(dāng)一個(gè)人成年時(shí)，他們已經(jīng)在成為精神變態(tài)者或反社會(huì)者的道路上游刃有余了。

　　《美國精神病人》中的帕特里克·貝特曼

　　精神變態(tài)者的特質(zhì)

　　心理學(xué)研究者普遍認(rèn)為精神變態(tài)者傾向于遺傳決定，即這是一種基因上的易感性；而反社會(huì)者則傾向于后天形成。精神變態(tài)者可能與大腦的生理差異有關(guān)。實(shí)驗(yàn)表明，通常被認(rèn)為在大腦中負(fù)責(zé)情緒調(diào)節(jié)和沖動(dòng)控制的組件在精神變態(tài)者身上并不發(fā)達(dá)。

　　大體上來說，精神變態(tài)者在與他人建立真實(shí)的情感依戀上存在困難。他們的替代方案是，建立一種受自己操縱的虛偽而表淺的人際關(guān)系，讓自己從中獲得最大的利益。其他人被視為棋盤上的兵卒，用來達(dá)成精神變態(tài)者的目的。而他們的所作所為并不會(huì)令自己有罪疚感，他人是死是活不在考慮之中。

　　然而精神變態(tài)者經(jīng)常被他人視為迷人而值得托付信任的伙伴，擁有正常穩(wěn)定的工作。他們中的一些人甚至擁有家庭，且表面上與伴侶和諧恩愛。同時(shí)他們可能受過高等教育，或憑借自身的努力學(xué)到了很多。

　　當(dāng)精神變態(tài)者從事犯罪時(shí)，他們傾向于選擇一些降低自身風(fēng)險(xiǎn)的策略。他們會(huì)小心地考慮每一個(gè)可能的偶然因素，制定周密的犯罪計(jì)劃來確保自己不會(huì)被抓。

　　精神變態(tài)者在流行文化中的代表人物：《老無所依》（NoCountryforOldMen）中的安東·奇格，《連續(xù)殺人犯的一生》（Henry:PortraitofaSerialKiller）的亨利，《美國精神病人》（AmericanPsycho）中的帕特里克·貝特曼。

　　《老無所依》中的安東·奇格

　　反社會(huì)者的特質(zhì)

　　研究者傾向于認(rèn)為反社會(huì)者是環(huán)境因素的結(jié)果，譬如孩童或青少年在糟糕的家庭撫養(yǎng)中經(jīng)歷了軀體虐待、精神虐待，或者童年期創(chuàng)傷。

　　相較于精神變態(tài)者的穩(wěn)定而言，反社會(huì)者一般更傾向于在行為上表現(xiàn)出易沖動(dòng)且不穩(wěn)定的特質(zhì)，同時(shí)也在依戀關(guān)系的建立上困境重重，但一些反社會(huì)者在跟志趣相投的組織和個(gè)人交往時(shí)也能建立依戀關(guān)系。與精神變態(tài)者不同的是，大多數(shù)反社會(huì)者無法保有長(zhǎng)期的工作或向外界顯現(xiàn)出正常的家庭生活。

　　當(dāng)一個(gè)反社會(huì)者從事犯罪時(shí)，他們的方式可能是沖動(dòng)而無計(jì)劃的，也很少考慮到自身行為的風(fēng)險(xiǎn)或后果。他們可能易于被激惹，變得焦慮而激憤，有時(shí)表現(xiàn)為爆發(fā)式的暴力犯罪。這類的行為增加了反社會(huì)者被捕的可能性。

　　反社會(huì)者在流行文化中的代表人物：《蝙蝠俠：黑暗騎士》（TheDarkKnight）中的小丑，《希德姊妹幫》（Heathers）中的JD，《發(fā)條橙》（AClockworkOrange）中的阿歷克斯。

　　《蝙蝠俠》中希斯·萊杰的邪魅角色，小丑

　　精神變態(tài)者vs反社會(huì)者，誰更危險(xiǎn)？

　　兩者都對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗麄儾坏貌辉谡５纳钪袘?yīng)對(duì)自身的障礙。但精神變態(tài)者相較更為危險(xiǎn)，因?yàn)樗麄兏y以體驗(yàn)到與自身行為相連接的罪疚感。

　　一個(gè)精神變態(tài)者同時(shí)也具有較大的能力與自己的行動(dòng)保持分離感。而沒有自身情感的卷入，任何他人遭受的痛苦對(duì)精神變態(tài)者來說都毫無意義。很多有名的連環(huán)殺手都是精神變態(tài)者。

　　并不是所有我們認(rèn)定的精神變態(tài)者或反社會(huì)者都有暴力傾向。暴力并不是其必需的要素（也不是反社會(huì)人格障礙診斷的必需要素）——但暴力往往被呈現(xiàn)出來。

　　精神變態(tài)者或反社會(huì)者在童年時(shí)期的線索

　　精神變態(tài)者和反社會(huì)者通常在童年期時(shí)就有可識(shí)別的線索。大多數(shù)在后期被診斷為反社會(huì)者或精神變態(tài)者都有侵犯他人基本權(quán)利或安全的行為模式。他們常常違反規(guī)則（或甚至違法）以及身為孩童的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。

　　心理學(xué)家稱這類童年期的行為是“品行障礙”（conductdisorder）。品行障礙包含了4種類型的行為問題：

　　1.對(duì)人和動(dòng)物的攻擊性；

　　2.破壞財(cái)物；

　　3.欺詐或偷竊；

　　4.嚴(yán)重的違反規(guī)則；

　　如果你在孩童或青少年身上發(fā)現(xiàn)了這些癥狀（以及具體的品行障礙的癥狀），那么這些未成年人有較大的風(fēng)險(xiǎn)成為反社會(huì)人格障礙。

　　《東京喰種》的鈴屋什造，反社會(huì)者？

　　總結(jié)

　　精神變態(tài)者和反社會(huì)者是兩個(gè)不同的文化標(biāo)簽，應(yīng)用于反社會(huì)人格障礙的診斷。而多達(dá)3%的人口可能會(huì)被診斷為反社會(huì)人格障礙。這種人格障礙在男性中更為常見，多數(shù)都有酒精濫用或物質(zhì)濫用的問題，或者在司法設(shè)置，譬如在監(jiān)獄中常?？吹酱祟惾烁裾系K。

　　精神變態(tài)者傾向于表現(xiàn)出更多的操縱性，可能會(huì)被他人認(rèn)為更具魅力，擁有正常生活的偽裝，以及（會(huì)制定策略）降低在犯罪活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)；

　　而反社會(huì)者傾向于更多的不穩(wěn)定性，易怒，以及無法擁有正常的生活。當(dāng)反社會(huì)者犯罪時(shí)，他們更傾向于魯莽的方式，不考慮后果。