5月30日，云南富源縣檢察院以涉嫌重大責(zé)任事故罪依法批準(zhǔn)逮捕了紅土田煤礦投資人實(shí)際控制人陳洪瑞、法人代表嚴(yán)邦進(jìn)、礦長王文建、技術(shù)副礦長錢小勇、機(jī)電副礦長敖富、安全副礦長瞿金昌、錢朝義、敖澤、丁現(xiàn)堂等9人，同時(shí)對(duì)涉嫌重大責(zé)任事故罪的當(dāng)班安全員耿某和瓦檢員李某等予以追捕。

　　2014年4月21日0時(shí)23分，富源縣后所鎮(zhèn)紅土田煤礦發(fā)生重大瓦斯爆炸事故，當(dāng)時(shí)井下作業(yè)人員77人，安全升井63人，遇難14人，直接經(jīng)濟(jì)損失1498萬。

　　事故發(fā)生后，高檢院將此案列為重點(diǎn)掛牌督辦案件，查辦事故背后的瀆職犯罪。涉嫌玩忽職守罪的富源縣煤炭工業(yè)局原副局長徐某、富源縣煤炭工業(yè)局后所分局原局長錢某、分局原副局長胡某已于5月19日，由富源縣檢察院立案偵辦并報(bào)請曲靖市人民檢察院決定逮捕。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，5月30日，富源縣檢察院以涉嫌重大責(zé)任事故罪批準(zhǔn)逮捕了陳洪瑞等9人，同時(shí)對(duì)涉嫌重大責(zé)任事故罪的當(dāng)班安全員耿某和瓦檢員李某等予以追捕。

　　經(jīng)查實(shí)，紅土田煤礦系七證齊全礦井，井下共七個(gè)作業(yè)面，其中二個(gè)未經(jīng)主管部門審批，即出事的221701炮采工作面和221702回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面系越界越層開采。投資人陳洪瑞陸續(xù)投資數(shù)億元。出事的作業(yè)點(diǎn)由礦長王文建和技術(shù)副礦長錢小勇決定開拓開采，為防止被主管部門檢查發(fā)現(xiàn)，該煤礦在應(yīng)對(duì)相關(guān)部門檢查時(shí)偷梁換柱提供假圖紙，并密閉二采區(qū)作業(yè)點(diǎn)，讓入井檢查人員無法到達(dá);在作業(yè)點(diǎn)沒有按照相關(guān)規(guī)定安裝壓風(fēng)機(jī)自救系統(tǒng)、瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)和人員定位系統(tǒng)以逃避監(jiān)管，人為留下嚴(yán)重的安全隱患;更為嚴(yán)重的是，在煤礦機(jī)械化30萬噸/年擴(kuò)能改造驗(yàn)收時(shí)，帶領(lǐng)相關(guān)專家(多名)及行業(yè)主管到這二個(gè)非法作業(yè)點(diǎn)檢查而未被發(fā)現(xiàn)，可謂瞞天過海。作為法人代表的嚴(yán)邦進(jìn)沒有履行安全監(jiān)督職責(zé)，放任煤礦違規(guī)越界開采;作為副礦長的瞿金昌，錢朝義、敖澤、敖富、丁現(xiàn)堂在工作中均發(fā)現(xiàn)此安全隱患，但沒有予以制止或者采取措施予以整改或者向主管部門反映，而且在自己當(dāng)班時(shí)間內(nèi)帶班到該作業(yè)點(diǎn)違規(guī)作業(yè)，導(dǎo)致4月21日0時(shí)23分，221701炮采工作面瓦斯聚集超標(biāo)而未被主調(diào)度室發(fā)現(xiàn)，加之放炮員李某(已遇難)未使用水泡泥和粘土炮泥，用碎煤矸填充炮眼違規(guī)爆破發(fā)生重大瓦斯爆炸事故，死亡14人的嚴(yán)重后果。

　　審查中還發(fā)現(xiàn):作為當(dāng)班安全員耿某和瓦檢員李某沒有認(rèn)真履行職責(zé)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)瓦斯聚集超標(biāo)，未能制止不具備爆炸資質(zhì)的李某違規(guī)爆炸作業(yè)，最終導(dǎo)致該事故的發(fā)生，二人均系直接責(zé)任人，其行為涉嫌重大責(zé)任事故，富源縣檢察院根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第321條“人民檢察院辦理審查逮捕案件，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而公安機(jī)關(guān)未提請批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕。如果公安機(jī)關(guān)仍不提請批準(zhǔn)逮捕或者不提請批準(zhǔn)逮捕的理由不能成立的，人民檢察院也可以直接作出逮捕決定，送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行”之規(guī)定，特向富源縣公安局發(fā)書面建議予以追捕，做到不枉不縱。