室性融合波(ventricularfusionwave,VF)是一種復(fù)合波,由來(lái)自不同部位的傳播沖動(dòng)同時(shí)或幾乎同時(shí)地各自激動(dòng)心室的一部分所形成。VF雖然相對(duì)多見,但有些類型的VF則甚為罕見而易于漏診或誤診。
來(lái)源:李興杰張琛.江蘇實(shí)用心電學(xué)雜志.2013年第22卷第2期
例1:男,39歲。因胸部悶痛伴心悸4個(gè)月來(lái)診。除
心電圖外未發(fā)現(xiàn)其他異常。心電圖(圖1)示:全部心搏分為4種:①竇性心搏:IIaR1、2,IIbR1、2,PR0.14s,PJ0.24s,QRS呈qRs型,時(shí)間0.07s,起始部未見Δ波,頻率62次/min;②房性心搏:IIaR4,IIbR3、4、6、7,P波為逆行性,PR0.08s,QRS呈rS型,時(shí)間0.14s,起始部粗鈍見Δ波,PJ0.22s,有繼發(fā)性ST-T改變,頻率60~64次/min;③竇-房VF:IIa之R5~8,QRS形態(tài)介于純竇性與純房性心搏之間,系二者共同激動(dòng)心室所致;④房性融合波:IIa之R3、5~8,IIb之R5的P波介于竇性與房性之間。
例2:女,60歲。臨床診斷:高血壓??;
冠心病。圖2A示:
竇性心律伴預(yù)激綜合征。此后多次復(fù)查心電圖提示:正道傳導(dǎo)存在三度房室傳導(dǎo)阻滯,房室傳導(dǎo)與否,完全取決于房室旁道的傳導(dǎo)狀況。旁道傳導(dǎo)存在時(shí),QRS同,旁道傳導(dǎo)阻斷時(shí),則呈現(xiàn)三度房室傳導(dǎo)阻滯伴交界性逸搏心律,QRS同圖2B。示:心房顫動(dòng)伴高度房室傳導(dǎo)阻滯(旁道部分下傳)。其QRS有以下幾種:①II之R1、2、7、8,III之R1、2、6系心房激動(dòng)經(jīng)旁道下傳,波形與圖2A相同,RR不規(guī)整;②II之R5、6,III之R4、5形態(tài)“正常”同圖2B,逸搏周期1.02s,系來(lái)源于阻滯區(qū)以下,循正道下傳的交界性逸搏;③II之R3、4,III之R3、7形態(tài)介于上述兩種心搏之間,出現(xiàn)時(shí)間與交界性逸搏周期相同,為房性激動(dòng)經(jīng)旁道,交界性激動(dòng)經(jīng)正道下傳心室而形成的房-交VF。
例3:男,28歲。臨床診斷:先天性心臟病,房間隔缺損。心電圖示:竇性心律伴預(yù)激綜合征(PR0.08s,QRS起始部見Δ波,時(shí)間0.12s),另可見室性并行心律,室性異位激動(dòng)的基本周期(1.045&plu
smn;0.015)s,變異系數(shù)±1.4%。IIa(R1)及IIb(R7)分別見一形態(tài)介于預(yù)激綜合征與室性心搏之間的VF,其PR與基本心搏相同,起始部亦可見Δ波。
例4:女,50歲,臨床診斷:冠心病。心電圖示:竇性心律伴室性并行心律。竇性心搏呈完全性右束支阻滯(CRBBB)型,QRS0.14s(如V1a之R1、3、5等)。室性并行心搏呈完全性左束支阻滯(CLBBB)型(如V1a之R6、8等),其基本周期(1.40±0.04)s,可見多個(gè)竇-室VF,其中部分VF呈現(xiàn)QRS波群正常化(V1a之R4,V1b之R2,V1c之R4)。
例5:男,60歲。臨床診斷:冠心病。示:竇性心搏伴CRBBB,房性期前收縮(R4)亦然,其P'R0.20s,室性期前收縮呈CLBBB型(R8、10),兩種期前收縮的聯(lián)律間期同為0.44s。圖5B系1周后復(fù)查,仍有房性與室性期前收縮,兩種期前收縮的聯(lián)律間期依然相等,有趣的是房早QRS波群呈現(xiàn)正?;?,P'R縮短為0.16s,考慮系房性與室性期前收縮共同激動(dòng)心室,形成房-室VF所致。
例6:男,17歲。臨床診斷:風(fēng)濕性心臟病,二尖瓣及主動(dòng)脈瓣狹窄。心電圖示:全部心搏分為3種:①竇性心搏(V5之R3~7,V1之R1~8、11):PR0.34s。當(dāng)RR間期≥0.84s時(shí),QRS呈不完全或完全LBBB型,RR愈延長(zhǎng),LBBB圖形愈顯著。當(dāng)RR<0.84s時(shí)QRS波群正常(如V1,之R3)。顯然,其間歇性LBBB系4相性;②室性逸搏(V5之R1、8,V1之R9):逸搏周期1.36~1.40s,與P波無(wú)關(guān),呈CRBBB型;③上述兩種激動(dòng)形成的竇-室VF(V5之R2、9,V1之R10),QRS呈正?;琍R0.30~0.32s。心電圖診斷:①竇性心律不齊伴4相性LBBB;②一度房室傳導(dǎo)阻滯;③室性逸搏伴竇-室VF致逸搏QRS波群正?;?。
例7:女,33歲。臨床診斷:心肌炎。心電圖示:竇性心動(dòng)過(guò)緩及心律不齊,頻率46~63次/min,全部心搏分為以下幾種:①竇性心搏:I之Rl、7,II之R6、7,V1之R1、2,PR0.16s;②交界性逸搏:I之R2,II之R1呈室上性,QRS形態(tài)略異于竇性(I、II之R波振幅較高,無(wú)s波),與P波無(wú)固定關(guān)系,頻率50次/min;③室性逸搏:I之R4、5,II之R3、4,V1之R4、5,呈CLBBB型,頻率50次/min;④交-室VF:I之VF1,II之VF1,V1之VF1,形態(tài)介于純交界性與純室性激動(dòng)之間;⑤竇-室VF:II之VF2,形態(tài)介于純竇性與純室性之間,PR縮短為0.12s;⑥竇-交VF:I之VF2,PR與竇性心搏基本相同,形態(tài)介于純竇性與純交界性之間。
例8:男,67歲。臨床診斷:冠心病。心電圖示:心房顫動(dòng)伴交界性逸搏。R1、4~6、8振幅低小呈Rs型,RR間期絕對(duì)不整(0.72~1.02s),系房性激動(dòng)下傳。R2、7振幅較高無(wú)s波且延遲出現(xiàn),逸搏周期固定1.44s,系交界性逸搏。R3形態(tài)介于上述兩種心搏之間,RR間期1.44s,考慮系房-交VF。
例9:男,66歲。臨床診斷:高血壓??;冠心病。曾多次檢查心電圖系心房顫動(dòng)伴CRBBB,記錄圖9A后1個(gè)月復(fù)査心電圖示:心房顫動(dòng)伴高度房室傳導(dǎo)阻滯及交界性逸搏心律(標(biāo)E者),頻率45次/min。房性下傳心搏仍呈CRBBB型,而交界性逸搏QRS形態(tài)“正常”。aVF之R6系上述兩種心搏形成的房-交VF。
例10:男,44歲。臨床診斷:風(fēng)濕性心臟病,二尖瓣狹窄;洋
地黃中毒。心電圖示:心房顫動(dòng),R1、3、5、7、9~11系房性下傳,呈不完全RBBB型。R2、4、6系室性期前收縮,聯(lián)律間期0.54~0.56s,有類代償間期,R8介于上述兩種心搏之間系房-室VF。
例11:男,11歲。臨床診斷:先天性心臟病,室間隔缺損。心電圖示:室性期前收縮二聯(lián)律,室性期前收縮形態(tài)有兩種:①CRBBB型(R2、4、6);②CLBBB型(R12、14)。二者聯(lián)律間期恰好相近(0.42?0.44s),當(dāng)兩種室性期前收縮同時(shí)出現(xiàn)時(shí),形成正常化室-室VF(VF1、VF2)。
例12:男,26歲。臨床診斷:心肌炎。心電圖示:三度房室傳導(dǎo)阻滯伴室性逸搏心律。室性逸搏有兩種:①CRBBB型(V1a之R1、2、4、5,V1b之R4、5):逸搏周期1.74~1.80s,QRS0.14s;②CLBBB型(V1b之R2、3):逸搏周期1.68~1.74s,QRS0.14s。當(dāng)上述兩種逸搏同時(shí)激動(dòng)心室時(shí),即形成正?;氖?室VF(V1a之R3,V1b之R1),QRS0.08s。
例13:女,65歲。臨床診斷:冠心??;病態(tài)竇房結(jié)綜合征。心電圖示:全部心搏分為5種:①竇性心搏:II之R1、2、5,aVF之R2、3、5,頻率41次/min,系顯著竇性心動(dòng)過(guò)緩;②房性期前收縮:II之P3、6;③室性逸搏:II之R6,aVF之R1,逸搏周期1.68s;④房性逸搏:II之P4、7,aVF之P1、4;⑤房-室VF:aVF之R4系房性逸搏與室性逸搏共同激動(dòng)心室形成。
【討論】
診斷VF需具備以下條件:①有足夠的理由能證明在某一瞬間有兩個(gè)或多個(gè)來(lái)源的激動(dòng)共同激動(dòng)心室的可能(如室性并行心律、房顫伴交界或室性激動(dòng)、兩種期前收縮/逸搏的聯(lián)律間期/逸搏周期相同)②VF的形態(tài)介于上述激動(dòng)之間,或呈現(xiàn)QRS波群正?;?;③VF的PR≤基本心搏,如縮短其縮短程度應(yīng)<0.06s。
預(yù)激綜合征在旁道纖維內(nèi)或旁道插入心房或心室的部位易產(chǎn)生異位激動(dòng)。例1竇性心搏無(wú)預(yù)激征象,而異位激動(dòng)的預(yù)激征象則較為顯著,且異位激動(dòng)呈P--QRS序列,考慮異位激動(dòng)來(lái)源于心房,并且起搏點(diǎn)位于或接近于旁道起始部。其一系列VF系竇性激動(dòng)經(jīng)正道,而房性激動(dòng)經(jīng)旁道下傳心室所致的竇-房VF。這種VF在文獻(xiàn)中尚未見有人報(bào)道。外觀上看,該VF與常見的預(yù)激綜合征心搏無(wú)異,但本質(zhì)卻不同。Zaman等曾報(bào)道1例VF,是由旁道并行心律與竇性激動(dòng)形成的。
Oreto等曾報(bào)道一例交界性并行心律時(shí)竇性心律經(jīng)旁道下傳,交界性激動(dòng)沿正道下傳可形成一種較為罕見的竇-交VF。例2與其不同,其VF系房激動(dòng)經(jīng)旁道,交界性激動(dòng)經(jīng)正道下傳心室而形成的房-交VF。例3的VF則更為奇特,該VF由3方面的激動(dòng)共同激動(dòng)心室而致:①經(jīng)正道傳入心室的竇性激動(dòng);②經(jīng)旁道傳入心室的竇性激動(dòng);③由室性并行心律節(jié)律點(diǎn)傳出的激動(dòng)。Pick等將此種VF稱之為“雙重性VF”。
眾所周知,QRS畸形與否與左右心室的激動(dòng)是否同步有關(guān),當(dāng)一側(cè)心室較另一側(cè)心室的激動(dòng)延遲<0.04s時(shí),QRS形態(tài)正常,延遲0.04-0.06s時(shí)呈不完全束支阻滯圖形,延遲>0.04~0.06s時(shí)則呈現(xiàn)完全性束支阻滯圖形。例4~例6、例11、例12的VF,雖然性質(zhì)不同,但皆呈現(xiàn)QRS波群正?;?。其成因系產(chǎn)生VF時(shí),相融合的兩個(gè)激動(dòng),同步或幾乎同步激動(dòng)左、右心室有關(guān)。此種VF在束支阻滯時(shí)極易誤認(rèn)為間歇性束支阻滯或室內(nèi)超常傳導(dǎo)等;室性心律時(shí)則極易誤認(rèn)為室上性激動(dòng)奪獲心室。Amau等報(bào)道,這種正常化的QRS還可揭示被LBBB所掩蓋的下壁內(nèi)膜下心肌缺血。
例9基本心搏呈CRBBB,而逸搏QRS波群則正常化,提示其CRBBB可能系希氏束病變所致,正常化的逸搏則可能源自希氏束病變的遠(yuǎn)端,故其VF系房-交VF。
竇/房-交VF能否形成,尚有不同的看法。例2、例7~例9有力地證實(shí)了此類VF的客觀存在。由于一般交界性QRS波與竇/房性QRS波在不伴有室內(nèi)差異傳導(dǎo)的情況下無(wú)從區(qū)別,故交界性QRS形態(tài)須異于竇/房性QRS波(伴非時(shí)相性室內(nèi)差異傳導(dǎo)或伴預(yù)激綜合征等)方可診斷。這種VF的形成機(jī)理有以下兩種:①交界區(qū)存在功能及/或解剖上的縱向分離;②竇/房性激動(dòng)經(jīng)旁道而交界性激動(dòng)經(jīng)正道下傳心室。
交-室VF少見而難以診斷需與多源室性激動(dòng)鑒別。例7既可見純室性激動(dòng)又可見純交界性激動(dòng),且二者的逸搏周期又恰好相同,其交-室VF的診斷較為可靠。該圖竇-室、竇-交、交-室諸多種VF共存于一圖甚為罕見。
室-室VF極為少見(例11、例12),其激動(dòng)心室時(shí)系“雙管齊下”,兩個(gè)室性沖動(dòng)各自激動(dòng)心室的一部分(省去激動(dòng)另一部分心室的時(shí)間),故VF的時(shí)間一般較單獨(dú)傳播的室性激動(dòng)為短,尤其是當(dāng)兩個(gè)相融合的激動(dòng)分別來(lái)源于左右心室時(shí)。在CRT心電圖中室-室VF更為復(fù)雜與多見。
VF的臨床意義在于:①標(biāo)志著雙重心律的并存;②VF的存在,在絕大多數(shù)情況下,可以間接地證明同導(dǎo)聯(lián)的另一種寬大畸形的QRS波是室性激動(dòng);③VF使心電圖波形復(fù)雜化,需要與室內(nèi)差異傳導(dǎo)、間歇性束支阻滯、室內(nèi)超常傳導(dǎo)、多源室早、預(yù)激綜合征等進(jìn)行鑒別。