近日，一篇央廣網(wǎng)的文章《積水潭醫(yī)院一醫(yī)生攬活院外做手術，患者利益受損向誰主張？》引發(fā)廣泛關注，文中患者在北京積水潭醫(yī)院手外科掛號求診，主治醫(yī)生朱某卻推薦他去一家名為北京國濟中醫(yī)醫(yī)院的民營醫(yī)院進行手術，當初答應的主刀也換了人，這名患者手術后情況并不理想。

　　昨日，北京積水潭醫(yī)院發(fā)布了情況說明，對涉事醫(yī)生做出了處罰：涉事醫(yī)生被暫停了執(zhí)業(yè)資格，醫(yī)院也已同意當事醫(yī)生停止延退的申請，為其辦理了退休手續(xù)。

　　北京積水潭醫(yī)院對當事醫(yī)生的處理情況通報：

　　涉事醫(yī)生處罰措施：

　　醫(yī)院分別警示約談了當事醫(yī)生和科室負責人。當事醫(yī)生作出書面檢查，科室作出書面檢查并制定科室整改意見。同時醫(yī)院于2017年3月對當事醫(yī)生進行了暫停執(zhí)業(yè)資格、扣罰三個月獎金，醫(yī)師定期考核不合格，通報批評等嚴肅處理。同月，醫(yī)院同意當事醫(yī)生停止延退的申請，為其辦理了退休手續(xù)。

　　患者權益維護途徑：

　　患者的傷情屬于粉碎性骨折，損傷導致患者局部軟組織損傷嚴重，容易出現(xiàn)術后延遲愈合或者不愈合的狀況。手術未達到患者的預期效果，患者對手術效果不滿意，按照《侵權責任法》規(guī)定，應當由為患者實施手術的北京國濟中醫(yī)院承擔賠償責任，患方應與北京國濟中醫(yī)院通過協(xié)商、調解或者訴訟等渠道依法維護自身合法權益。

　　對患者做出一定的補償：

　　醫(yī)院相關部門曾多次接待患者，告知其糾紛解決渠道，同時于2017年4月組織手外科兩位主任醫(yī)師為患者進行了會診，經過詳細查體和X光片閱片，診斷患者力線尚可接受，骨折未完全愈合。會診專家給予相關專業(yè)診療意見，建議患者進行功能鍛煉，理療康復并承諾持續(xù)為患者復查直至其完全康復。

　　這究竟是怎么回事呢？

　　據(jù)《央廣網(wǎng)》報道，去年12月，患者楊先生因右手中指骨折，花了100塊的掛號費看北京積水潭醫(yī)院手外科主任醫(yī)師朱某的號。

　　楊先生回憶稱，主任醫(yī)師朱某在接診后對他表示，當時做手術需要排隊等待，推薦他去北京國濟中醫(yī)醫(yī)院進行手術，聲稱北京國濟中醫(yī)醫(yī)院是積水潭醫(yī)院分院，并且承諾會親自給楊先生做手術，隨即給楊先生一張字條，字條上手寫著國濟中醫(yī)醫(yī)院一位負責接洽的“陳主任”的聯(lián)系電話，還有“右中指粉碎骨折”字樣以及朱某的簽名。

　　楊先生：他（朱某）說那個醫(yī)院是積水潭醫(yī)院的分院，說你趕緊到那里辦住院手續(xù)，明天親自給你做手術去。

　　但是楊先生發(fā)現(xiàn)北京國濟中醫(yī)醫(yī)院是一家民營醫(yī)院，對兩家醫(yī)院的關系深感懷疑，在手術中，之前約好的由朱醫(yī)生擔任主刀，卻換成了另外一個醫(yī)生。手術在楊先生看來做的并不成功，由于骨折處疼痛依舊難忍，楊先生今年5月份再次拍了X光片，也再次找到積水潭醫(yī)院醫(yī)生朱某進行檢查。

　　積水潭醫(yī)院對患者情況的說明是什么？

　　在北京積水潭醫(yī)院情況通報中，對楊先生的就診情況作了說明，同時也明確否認了“分院”的說法：

　　1、按照醫(yī)院轉診相關規(guī)定，為保證患者及時接受治療，接診醫(yī)生在綜合考慮患者病情并充分征得患者同意后，可將患者轉診至醫(yī)院認可的有資質的醫(yī)聯(lián)體合作醫(yī)院進行治療。

　　2、該事件中所涉及患者于2016年12月7日在北京積水潭醫(yī)院手外科急診就診，需住院治療，當天開具住院單，患者當日即可住院，但患者未辦理入院。患者第二日（2016年12月8日）亦未辦理住院手續(xù)，而是在就診專家門診時提出不愿在急診接受手術并要求專家親自手術，當事醫(yī)生考慮到患者急于手術的心情，建議患者去北京國濟中醫(yī)院盡快手術，但北京國濟中醫(yī)院和積水潭醫(yī)院沒有合作關系，當事醫(yī)生的行為不符合醫(yī)院相關轉診規(guī)定，當事醫(yī)生建議患者轉至該院，并在未辦理會診手續(xù)的情況下前往該院指導患者手術，違反了《醫(yī)師外出會診管理暫行規(guī)定》。