近日，一篇央廣網(wǎng)的文章《積水潭醫(yī)院一醫(yī)生攬活院外做手術(shù)，患者利益受損向誰(shuí)主張？》引發(fā)廣泛關(guān)注，文中患者在北京積水潭醫(yī)院手外科掛號(hào)求診，主治醫(yī)生朱某卻推薦他去一家名為北京國(guó)濟(jì)中醫(yī)醫(yī)院的民營(yíng)醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，當(dāng)初答應(yīng)的主刀也換了人，這名患者手術(shù)后情況并不理想。

　　昨日，北京積水潭醫(yī)院發(fā)布了情況說(shuō)明，對(duì)涉事醫(yī)生做出了處罰：涉事醫(yī)生被暫停了執(zhí)業(yè)資格，醫(yī)院也已同意當(dāng)事醫(yī)生停止延退的申請(qǐng)，為其辦理了退休手續(xù)。

　　北京積水潭醫(yī)院對(duì)當(dāng)事醫(yī)生的處理情況通報(bào)：

　　涉事醫(yī)生處罰措施：

　　醫(yī)院分別警示約談了當(dāng)事醫(yī)生和科室負(fù)責(zé)人。當(dāng)事醫(yī)生作出書(shū)面檢查，科室作出書(shū)面檢查并制定科室整改意見(jiàn)。同時(shí)醫(yī)院于2017年3月對(duì)當(dāng)事醫(yī)生進(jìn)行了暫停執(zhí)業(yè)資格、扣罰三個(gè)月獎(jiǎng)金，醫(yī)師定期考核不合格，通報(bào)批評(píng)等嚴(yán)肅處理。同月，醫(yī)院同意當(dāng)事醫(yī)生停止延退的申請(qǐng)，為其辦理了退休手續(xù)。

　　患者權(quán)益維護(hù)途徑：

　　患者的傷情屬于粉碎性骨折，損傷導(dǎo)致患者局部軟組織損傷嚴(yán)重，容易出現(xiàn)術(shù)后延遲愈合或者不愈合的狀況。手術(shù)未達(dá)到患者的預(yù)期效果，患者對(duì)手術(shù)效果不滿意，按照《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由為患者實(shí)施手術(shù)的北京國(guó)濟(jì)中醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任，患方應(yīng)與北京國(guó)濟(jì)中醫(yī)院通過(guò)協(xié)商、調(diào)解或者訴訟等渠道依法維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　對(duì)患者做出一定的補(bǔ)償：

　　醫(yī)院相關(guān)部門(mén)曾多次接待患者，告知其糾紛解決渠道，同時(shí)于2017年4月組織手外科兩位主任醫(yī)師為患者進(jìn)行了會(huì)診，經(jīng)過(guò)詳細(xì)查體和X光片閱片，診斷患者力線尚可接受，骨折未完全愈合。會(huì)診專家給予相關(guān)專業(yè)診療意見(jiàn)，建議患者進(jìn)行功能鍛煉，理療康復(fù)并承諾持續(xù)為患者復(fù)查直至其完全康復(fù)。

　　這究竟是怎么回事呢？

　　據(jù)《央廣網(wǎng)》報(bào)道，去年12月，患者楊先生因右手中指骨折，花了100塊的掛號(hào)費(fèi)看北京積水潭醫(yī)院手外科主任醫(yī)師朱某的號(hào)。

　　楊先生回憶稱，主任醫(yī)師朱某在接診后對(duì)他表示，當(dāng)時(shí)做手術(shù)需要排隊(duì)等待，推薦他去北京國(guó)濟(jì)中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，聲稱北京國(guó)濟(jì)中醫(yī)醫(yī)院是積水潭醫(yī)院分院，并且承諾會(huì)親自給楊先生做手術(shù)，隨即給楊先生一張字條，字條上手寫(xiě)著國(guó)濟(jì)中醫(yī)醫(yī)院一位負(fù)責(zé)接洽的“陳主任”的聯(lián)系電話，還有“右中指粉碎骨折”字樣以及朱某的簽名。

　　楊先生：他（朱某）說(shuō)那個(gè)醫(yī)院是積水潭醫(yī)院的分院，說(shuō)你趕緊到那里辦住院手續(xù)，明天親自給你做手術(shù)去。

　　但是楊先生發(fā)現(xiàn)北京國(guó)濟(jì)中醫(yī)醫(yī)院是一家民營(yíng)醫(yī)院，對(duì)兩家醫(yī)院的關(guān)系深感懷疑，在手術(shù)中，之前約好的由朱醫(yī)生擔(dān)任主刀，卻換成了另外一個(gè)醫(yī)生。手術(shù)在楊先生看來(lái)做的并不成功，由于骨折處疼痛依舊難忍，楊先生今年5月份再次拍了X光片，也再次找到積水潭醫(yī)院醫(yī)生朱某進(jìn)行檢查。

　　積水潭醫(yī)院對(duì)患者情況的說(shuō)明是什么？

　　在北京積水潭醫(yī)院情況通報(bào)中，對(duì)楊先生的就診情況作了說(shuō)明，同時(shí)也明確否認(rèn)了“分院”的說(shuō)法：

　　1、按照醫(yī)院轉(zhuǎn)診相關(guān)規(guī)定，為保證患者及時(shí)接受治療，接診醫(yī)生在綜合考慮患者病情并充分征得患者同意后，可將患者轉(zhuǎn)診至醫(yī)院認(rèn)可的有資質(zhì)的醫(yī)聯(lián)體合作醫(yī)院進(jìn)行治療。

　　2、該事件中所涉及患者于2016年12月7日在北京積水潭醫(yī)院手外科急診就診，需住院治療，當(dāng)天開(kāi)具住院?jiǎn)?，患者?dāng)日即可住院，但患者未辦理入院。患者第二日（2016年12月8日）亦未辦理住院手續(xù)，而是在就診專家門(mén)診時(shí)提出不愿在急診接受手術(shù)并要求專家親自手術(shù)，當(dāng)事醫(yī)生考慮到患者急于手術(shù)的心情，建議患者去北京國(guó)濟(jì)中醫(yī)院盡快手術(shù)，但北京國(guó)濟(jì)中醫(yī)院和積水潭醫(yī)院沒(méi)有合作關(guān)系，當(dāng)事醫(yī)生的行為不符合醫(yī)院相關(guān)轉(zhuǎn)診規(guī)定，當(dāng)事醫(yī)生建議患者轉(zhuǎn)至該院，并在未辦理會(huì)診手續(xù)的情況下前往該院指導(dǎo)患者手術(shù)，違反了《醫(yī)師外出會(huì)診管理暫行規(guī)定》。