阿斯利康深諳打入中國這類新興市場之道，且都能獲得不錯的成效，這一點向來為業(yè)界稱道。像很多的跨國大佬們一樣，阿斯利康執(zhí)行總裁PascalSoriot將這些區(qū)域的收益增長作為公司5項增長計劃之一。但美國證券交易委員會（SEC）告訴我們，阿斯利康在新興市場的成功靠的不僅是精明的商業(yè)頭腦，還施展了一些“小聰明”。

　　美國證監(jiān)會(SEC)8月31日宣布，制藥巨頭阿斯利康同意支付550萬美元，以了結(jié)針對其中國與俄羅斯子公司涉嫌行賄問題進(jìn)行的調(diào)查。阿斯利康在和解協(xié)議中既未承認(rèn)也未否認(rèn)SEC的行賄指控。簡單來說：認(rèn)罰，但不認(rèn)錯。

　　據(jù)華爾街日報，阿斯利康將為其在中國和俄羅斯市場為了擴(kuò)大銷售渠道，而賄賂相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行為買單，代價是550萬美金（約合3673.7萬元人民幣）。這并不是孤例。然而，阿斯利康行賄以及其他類似事件能折射出，藥企巨頭在不斷挑戰(zhàn)著世界范圍內(nèi)的公眾道德底線。

　　SEC指出，阿斯利康在俄羅斯和美國市場對公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作者（包括醫(yī)生）的行賄行為，嚴(yán)重違反了《反海外腐敗法》，阿斯利康必須要為此“撒謊”行為付出代價。

　　華爾街日報指出，因缺乏適當(dāng)?shù)馁Y金控制措施，這些行賄資金可偽裝成合規(guī)的商業(yè)支出。SEC相關(guān)人士還透露，早在2005年，阿斯利康就開始并持續(xù)行賄，相關(guān)記錄可查至2010年。SEC責(zé)令阿斯利康完善和加強(qiáng)企業(yè)合規(guī)制度。

　　這已經(jīng)是2016年SEC針對大型制藥藥企涉華行賄行為的第三張罰單。2016年3月，美國制藥公司百時美施貴寶（簡稱BMS）被曝出向SEC支付1400萬美元以了結(jié)其賄賂指控，隨后BMS中國收緊了對其銷售代表與中國醫(yī)生打交道方式的規(guī)范，即停止支付講課費。同一個月，瑞士制藥巨頭諾華公司同樣由于在華對公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作者行賄，支付2500萬美元為其2009年以來的行賄行為買單。

　　不僅僅在中國，在全球的其它國家，跨國制藥大佬們的灰色商業(yè)行為也備受挑戰(zhàn)。2月22日，韓國相關(guān)部門突襲諾華在韓辦事處，沒收了諾華的會計賬簿等相關(guān)文件，搜查諾華以現(xiàn)金或其他方式向當(dāng)?shù)蒯t(yī)生行賄的證據(jù)，諾華在韓國市場的相似行為也是為了提高銷量。