這是2014年最令人震驚的科學(xué)報(bào)告之一：向年邁小鼠體內(nèi)注射來(lái)自年輕小鼠的血漿似乎可改善這種老年嚙齒類(lèi)動(dòng)物的記憶及學(xué)習(xí)能力。受此類(lèi)成果啟發(fā)，如今一家初創(chuàng)公司在美國(guó)啟動(dòng)了首次臨床試驗(yàn)，目標(biāo)是在相對(duì)健康的人群中測(cè)試年輕血液的抗衰老效果。不過(guò)，這里有一個(gè)重要提醒：它是一項(xiàng)付費(fèi)才能參與的試驗(yàn)。這種試驗(yàn)此前曾引發(fā)倫理問(wèn)題，最近的一次是在干細(xì)胞領(lǐng)域。

　　該公司的聯(lián)合創(chuàng)始人和試驗(yàn)負(fù)責(zé)人名叫JesseKarmazin，是一位31歲的內(nèi)科醫(yī)生。位于加州蒙特利的Ambrosia公司計(jì)劃為實(shí)驗(yàn)室測(cè)試和利用年輕血漿進(jìn)行的一次性治療，向參與者收取8000美元的費(fèi)用。志愿者不需要是生病或者非常年邁的人——此項(xiàng)試驗(yàn)對(duì)年齡在35歲及以上的任何人開(kāi)放。Karmazin表示，該研究已通過(guò)倫理審查，而且向參與臨床試驗(yàn)的人收費(fèi)并沒(méi)有那么不尋常。

　　不過(guò)，一些倫理學(xué)家和研究人員認(rèn)為，此項(xiàng)試驗(yàn)會(huì)引發(fā)問(wèn)題，無(wú)論從參與者的成本方面還是不可能有太多科學(xué)含量的設(shè)計(jì)方面來(lái)說(shuō)均是如此。“目前并未有臨床證據(jù)表明，該療法是有益的。從根本上說(shuō)，這是在濫用人們的信任以及圍繞此事產(chǎn)生的公眾熱情。”2014年主導(dǎo)了在小鼠身上開(kāi)展年輕血漿研究的斯坦福大學(xué)神經(jīng)科學(xué)家TonyWyss-Coray表示。

　　數(shù)十年前，所謂的連體共生研究（年邁和年輕動(dòng)物的血液循環(huán)系統(tǒng)被連接起來(lái)，從而使它們的血液相互混合）表明，年輕血液能讓衰老的小鼠重新煥發(fā)活力。這種不同尋常的方法近幾年再次流行，并且證實(shí)對(duì)肌肉、心臟、大腦和其他器官都會(huì)產(chǎn)生有益效果。一些研究人員仔細(xì)分析了年輕血液，以尋找能解釋這些觀測(cè)結(jié)果的特定因子。

　　不過(guò)，一項(xiàng)2014年的研究表明，重復(fù)注射來(lái)自年輕動(dòng)物的血漿是一種可替代連體共生的簡(jiǎn)單方法。此后，TonyWyss-Coray創(chuàng)辦了一家名為Alkahest的公司，并和斯坦福大學(xué)共同發(fā)起了一項(xiàng)針對(duì)年輕血漿的研究。此項(xiàng)研究在18名阿爾茨海默氏癥患者身上開(kāi)展，旨在評(píng)估該療法的安全性并監(jiān)測(cè)其是否緩解了任何認(rèn)知或其他方面的癥狀。該公司承擔(dān)了參與者的費(fèi)用。TonyWyss-Coray希望試驗(yàn)結(jié)果將在今年年底出爐。與此同時(shí)，另一項(xiàng)試驗(yàn)正在韓國(guó)的一家研究醫(yī)院進(jìn)行，目的是分析臍帶血或者血漿能否預(yù)防老年人的身體變虛弱。

　　在試圖追蹤人體試驗(yàn)及其結(jié)果的聯(lián)邦網(wǎng)站ClinicalTrials.gov上注冊(cè)的描述顯示，在Ambrosia公司的試驗(yàn)中，600名35歲及以上的參與者將接受來(lái)自年齡在25歲以下的捐贈(zèng)者的血漿。Karmazin介紹說(shuō)，每個(gè)人將在兩天的時(shí)間里接受約1.5升血漿的注射。在注射前和注射后的1個(gè)月，他們的血液將得到測(cè)試，以分析可能隨年齡發(fā)生變化的100多項(xiàng)生物標(biāo)記，比如血紅蛋白水平、炎癥標(biāo)記物等。并未在ClinicalTrials.gov上提及的8000美元費(fèi)用則將覆蓋諸如來(lái)自血庫(kù)的血漿、實(shí)驗(yàn)室測(cè)試、倫理審查、保險(xiǎn)、管理費(fèi)等各種支出。

　　對(duì)于明尼蘇達(dá)大學(xué)雙城分校生物倫理學(xué)家LeighTurner來(lái)說(shuō)，此項(xiàng)研究讓人想起了越來(lái)越多的在ClinicalTrials.gov上注冊(cè)但科學(xué)性存疑的試驗(yàn)。Turner表示，此類(lèi)試驗(yàn)通常由以營(yíng)利為目的的私人干細(xì)胞診所注冊(cè)，而在該數(shù)據(jù)庫(kù)中的出現(xiàn)讓它們獲得了“不應(yīng)得的合法性”。

　　試驗(yàn)設(shè)計(jì)的科學(xué)性同樣引發(fā)擔(dān)憂。在華盛頓大學(xué)研究衰老的生物學(xué)家MattKaeberlein認(rèn)為，由于參與者無(wú)需是年邁的人，因此發(fā)現(xiàn)任何效果都會(huì)很困難。同時(shí)，關(guān)于血液中的衰老生物標(biāo)記，目前并未有被廣泛接受的共識(shí)。“為何此類(lèi)大型試驗(yàn)未將安慰劑組包括進(jìn)來(lái)？”TonyWyss-Coray反問(wèn)道。Karmazin則解釋稱，有了接受治療前后的生理測(cè)量值，每個(gè)人都將是自己的對(duì)照物。