日前，一則關(guān)于救護(hù)車(chē)拒載新生兒的報(bào)道引發(fā)關(guān)注，經(jīng)記者調(diào)查后并不屬實(shí)。但新生兒急救轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)的確存在一定的問(wèn)題：專(zhuān)業(yè)車(chē)輛數(shù)量不足，普通救助車(chē)僅能完成初步急救。其實(shí)，此次嬰兒急救不足事件，表面上看是新生兒轉(zhuǎn)運(yùn)中的“車(chē)荒”問(wèn)題，但其背后反映的是部分醫(yī)院的“醫(yī)荒”問(wèn)題。

　　解決醫(yī)患矛盾還需從“醫(yī)荒”入手

　　近幾年，各地的醫(yī)療糾紛案件不斷增加，醫(yī)患矛盾越演越烈，有的甚至演變?yōu)楸┝κ录t(yī)生和患者之間好像形成了不可調(diào)和的必然矛盾。但毋庸置疑，醫(yī)患之間的緊張關(guān)系是一場(chǎng)兩敗俱傷的對(duì)抗，患者不僅得不到及時(shí)、有效的治療，醫(yī)生也屢遭暴力傷害，這嚴(yán)重地影響了我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，威脅著社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

　　近日發(fā)生的“嬰兒急救不足”事件，家屬認(rèn)定是“救護(hù)車(chē)不愿意接送孩子去手術(shù)醫(yī)院”。雖然經(jīng)過(guò)相關(guān)調(diào)查，已經(jīng)證實(shí)并非是120救護(hù)車(chē)不急救，而是有別的急救任務(wù)，而且普通急救車(chē)是不能滿足嬰兒急救的。但是這樣的解釋是不能平息家屬的抱怨和怒火的，因?yàn)殚L(zhǎng)期的醫(yī)患矛盾，已經(jīng)讓患者失去了對(duì)醫(yī)院和醫(yī)生的信任。

　　誠(chéng)然，類(lèi)似的醫(yī)患矛盾在當(dāng)今社會(huì)并不少見(jiàn)，究其原因，既有患者“在病痛面前失去理智”的因素，也有醫(yī)生不負(fù)責(zé)任、醫(yī)德失范等原因。但不容忽視的是這些醫(yī)患矛盾折射出的“醫(yī)荒”問(wèn)題，尤其是在落后地區(qū)基層醫(yī)院：醫(yī)療設(shè)備陳舊、不健全，基層醫(yī)生壓力大、待遇低，醫(yī)院招不到人、留不住人，醫(yī)療人才稀缺等。醫(yī)院嚴(yán)重的“醫(yī)荒”現(xiàn)象，讓患者就診時(shí)“心存疑慮”，讓醫(yī)生救治時(shí)“如履薄冰”，醫(yī)患矛盾也就慢慢積壓，醫(yī)患關(guān)系也就越來(lái)越緊張。

　　為此，解決當(dāng)前突出的醫(yī)患矛盾，不僅應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的“醫(yī)德”教育，讓“救死扶傷”“醫(yī)者父母心”深入每位醫(yī)護(hù)人員心中。同時(shí)，更要從消除“醫(yī)荒”入手，解決當(dāng)前部分醫(yī)院存在的醫(yī)療設(shè)備不健全、專(zhuān)業(yè)醫(yī)生缺口大、醫(yī)療衛(wèi)生資源分配不均衡等問(wèn)題。針對(duì)部分醫(yī)院、醫(yī)院部分科室的“短板”，要“對(duì)癥下藥”，在資金方面給予支持，在政策方面給予傾斜。最終通過(guò)配強(qiáng)醫(yī)院的“硬件資源”，配齊醫(yī)院的“軟件資源”，實(shí)現(xiàn)讓患者“放心就診”，讓醫(yī)生“舒心救治”，構(gòu)建起和諧的醫(yī)患關(guān)系。