制止傷醫(yī) 保安警察權(quán)力有多大
摘要:許多時候醫(yī)院只通過公安機關(guān)制止醫(yī)鬧的想法是一廂情愿的。比如發(fā)生醫(yī)鬧后基層公安機關(guān)現(xiàn)場處置不積極,也不全是警察的原因。
2013年以來,多數(shù)二級以上醫(yī)院按照國家衛(wèi)生計生委、公安部要求配備保安員或設(shè)立了警務(wù)室,但是對處理突發(fā)暴力事件中應(yīng)對措施的法律邊界,在實踐中還存在模糊認(rèn)識。例如針對近期一起暴徒劫持并砍傷護士事件,就有觀點認(rèn)為如果警方果斷掏槍擊斃歹徒,被劫持護士就可避免受到嚴(yán)重傷害。
保安公司不是執(zhí)法主體
保安公司是私法人,沒有公法人的執(zhí)法權(quán),決定了其控制手段有限,而保安公司的義務(wù)由服務(wù)合同確定,如果合同中僅規(guī)定了有限義務(wù)(多數(shù)合同都是如此,常見的例外是貴重財物押運合同),則保安員在自身同樣面臨生命威脅時,可以不采取保衛(wèi)、救護客戶的行動。
同時,保安公司不是執(zhí)法主體,其權(quán)力基本來源于普通公民所擁有的法定權(quán)利如扭送公安機關(guān)、正當(dāng)防衛(wèi)等?!侗0卜?wù)管理條例》第二十九條規(guī)定,保安員為履行職責(zé),可采取的措施有:查驗出入服務(wù)區(qū)域人員證件、登記出入車輛和物品,在服務(wù)區(qū)域內(nèi)巡邏、守護、安全檢查、報警監(jiān)控等。第三十條同時規(guī)定,保安員不得限制他人人身自由、搜查他人身體或者侮辱、毆打他人;不得扣押、沒收他人證件、財物;采用暴力或以暴力相威脅的手段處置糾紛等。
因此,保安員職業(yè)權(quán)力相對有限,如發(fā)現(xiàn)可疑人員攜帶可疑物品可要求其接受檢查,但遭到拒絕卻無權(quán)行使屬于公安機關(guān)的罰款、搜查、扣押、關(guān)押等權(quán)力,多數(shù)只能報警。保安員執(zhí)行一般任務(wù)可配備、使用橡膠警棍等非殺傷性防衛(wèi)器械,對發(fā)生在服務(wù)區(qū)域內(nèi)的違法犯罪行為應(yīng)及時制止,若制止無效,多數(shù)仍只能報警并保護現(xiàn)場。
面對喪失理智的犯罪分子,保安員應(yīng)在及時報警、自身防護的前提下,積極使用防暴鋼叉、警棍、催淚噴霧劑等器械制止行兇。我國法律規(guī)定公民有權(quán)在自己、他人權(quán)利或公共利益遭受不法侵害或緊急危險時實施防衛(wèi)或避險行為,對正在行兇、殺人等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪分子采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡,按照《刑法》不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
公安機關(guān)執(zhí)法有邊界
公安機關(guān)是公法人,負(fù)有法律賦予的保護人民生命財產(chǎn)安全職責(zé),不得以任何理由拒絕履行或部分履行,這是公安與保安的重要區(qū)別。公安機關(guān)作為政府職能部門和執(zhí)法機關(guān),防范、控制范圍廣、手段多樣且?guī)в袕娭菩裕瑢`反公安行政管理法律法規(guī)或涉嫌犯罪的個人、組織,人民警察依法可實施行政強制措施、行政處罰,可強行帶離現(xiàn)場、依法予以拘留,可當(dāng)場盤問、檢查并帶至公安機關(guān)留置,可依法執(zhí)行拘留、搜查、逮捕或其他強制措施,可根據(jù)需要使用警械和武器等。但警察開槍要在達到制止犯罪目的前提下,盡可能減少人員傷亡及財產(chǎn)損失,直接擊斃可能罪不至死的犯罪嫌疑人,也有越位行使法庭審判權(quán)之嫌。
《人民警察使用警械和武器條例》第九條列出15種可以用槍的情形,比較常見的有“兇殺、劫持人質(zhì)等暴力行為”、“以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責(zé)或者暴力襲擊人民警察”等,但要求上述行為達到危及公民或人民警察生命安全的程度。第十條、第十一條規(guī)定,當(dāng)犯罪分子處于群眾聚集場所時不得使用武器,除非不使用武器予以制止將發(fā)生更為嚴(yán)重的危害后果。犯罪分子停止實施犯罪,服從人民警察命令的,應(yīng)當(dāng)立即停止使用武器。公安部“五條禁令”有兩條涉及槍支管理,加上近年質(zhì)疑“警槍濫用”的輿論壓力,即使嫌疑人持刀劫持人質(zhì),在尚未明確判斷其目的為殺傷還是要挾以及是否“危及人質(zhì)生命安全”的前提下,基層干警多傾向于謹(jǐn)慎使用槍支。
許多時候醫(yī)院只通過公安機關(guān)制止醫(yī)鬧的想法是一廂情愿的。比如發(fā)生醫(yī)鬧后基層公安機關(guān)現(xiàn)場處置不積極,也不全是警察的原因。許多醫(yī)院就認(rèn)為你警察來了剩下的事情都是你的,跟我沒關(guān)系了,不與患方積極接洽、協(xié)商,把干警推上了沖突“第一線”。幾次這樣的經(jīng)歷下來,派出所也學(xué)聰明了:“那我只出警、維持秩序,只要不過激不擴大,你們之間誰是誰非自己理清,我不可能來了就拘人,就明顯地站在醫(yī)院一方”。