全國(guó)人大常委會(huì)24日再次審議刑法修正案(九)草案。其中，針對(duì)當(dāng)前社會(huì)上“醫(yī)鬧”事件頻發(fā)等問(wèn)題，草案二審稿將以醫(yī)患矛盾為由，故意擾亂醫(yī)療單位秩序，嚴(yán)重侵害醫(yī)護(hù)人員身心健康的行為明確規(guī)定為犯罪，將其納入刑法罪行。草案明確：聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，追究刑事責(zé)任。

　　法治社會(huì)，任何糾紛的處理，都有個(gè)秩序，都需要遵守一定的規(guī)則。具體到醫(yī)患糾紛上，有了矛盾和沖突不可怕，只要依法按章處理，再棘手的事，都能找到最佳的處理辦法，都能通過(guò)一個(gè)合理的“出口”，尋找到各方都能接受的結(jié)果，醫(yī)患雙方的正當(dāng)訴求，都有表達(dá)的地方，都能依法得到保障。

　　怕只怕沒(méi)有規(guī)矩，或失之規(guī)范，雙方都由著性子辦事，依“人治”來(lái)處理沖突，這樣雖可盡快息事寧人，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，卻縱容了鬧事，也傷害到法治。“醫(yī)鬧”就是如此，從性質(zhì)上講，“醫(yī)鬧”是假借沖突之名，以不正當(dāng)甚至違法的手段，來(lái)爭(zhēng)取利益最大化，對(duì)醫(yī)療秩序構(gòu)成極大的破壞，與法治社會(huì)格格不入，此種行為，應(yīng)堅(jiān)決制止。

　　然而，“醫(yī)鬧”行為如何處理，缺乏具體的規(guī)則，當(dāng)“醫(yī)鬧”沒(méi)有構(gòu)成具體的傷害時(shí)，處理更是缺乏依據(jù)，特別是一些軟性“醫(yī)鬧”，只“鬧心”不“鬧事”，縱使醫(yī)生不堪其擾，可能也拿這些人沒(méi)辦法。法治社會(huì)，不應(yīng)允許存在這類的空白，此次修法，明確故意擾亂醫(yī)療單位秩序，嚴(yán)重侵害醫(yī)護(hù)人員身心健康的行為，就是犯罪，應(yīng)追究刑責(zé)，如此一來(lái)，包括軟性“醫(yī)鬧”在內(nèi)的所有“醫(yī)鬧”，都被納入打擊范圍，這一改變，彰顯法治剛性，必將產(chǎn)生巨大的威懾力，讓“醫(yī)鬧”者特別是那些“職業(yè)醫(yī)鬧”，不敢輕易行動(dòng)。

　　當(dāng)然，與法治剛性相對(duì)應(yīng)的，是制度柔性，兩者不可失之偏頗。打擊“醫(yī)鬧”是一策，暢通沖突處置渠道、強(qiáng)化調(diào)解的公信力和可信度、提高調(diào)解的效率等舉措，是另一策。有所“堵”就應(yīng)有所“疏”，如此才能確保醫(yī)患糾紛不循“醫(yī)鬧”解決，改由正當(dāng)合理的途徑來(lái)處理。并且，打擊的力度越大，調(diào)解和司法途徑就得越通暢，此對(duì)偶關(guān)系，是確保醫(yī)患糾紛處理步入正常軌道的基礎(chǔ)。