中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 糖尿病頻道 > 糖尿病常識 > 病因 > 糖尿病神經(jīng)病│預防為主,早篩早診早干預

糖尿病神經(jīng)病│預防為主,早篩早診早干預

2017-07-03 來源: 中國醫(yī)學論壇報今日糖尿病  標簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護膚
摘要:糖尿病神經(jīng)?。―N)是最常見的糖尿病微血管并發(fā)癥,診斷相對容易,但主觀性很強,治療的藥物種類繁多,但特異性和治療效果不定;尤其是糖尿病合并胃腸自主神經(jīng)病、痛性神經(jīng)病、心血管自主神經(jīng)?。–AN)等,診治不易,療效很差。在各種形式的DN中,遠端對稱性多發(fā)神經(jīng)?。―SPN)和糖尿病自主神經(jīng)?。―AN)[特別是CAN]是迄今為止研究最多的神經(jīng)病變類型。

  糖尿病神經(jīng)?。―N)是最常見的糖尿病微血管并發(fā)癥,診斷相對容易,但主觀性很強,治療的藥物種類繁多,但特異性和治療效果不定;尤其是糖尿病合并胃腸自主神經(jīng)病、痛性神經(jīng)病、心血管自主神經(jīng)?。–AN)等,診治不易,療效很差。在各種形式的DN中,遠端對稱性多發(fā)神經(jīng)病(DSPN)和糖尿病自主神經(jīng)?。―AN)[特別是CAN]是迄今為止研究最多的神經(jīng)病變類型。還存在一些特殊類型的糖尿病神經(jīng)病。糖尿病前期患者亦可以發(fā)生與DN類似的神經(jīng)病變。由于缺乏針對基礎神經(jīng)損傷的治療方法,預防很關鍵。篩查DN患者的癥狀和體征在臨床上非常重要,如此可以及早檢出早期的神經(jīng)病以便及早進行干預。

  聲明特點概述

  1、撰寫人員是享有盛譽的來自美國、英國和德國的DN領域頂尖專家,均有豐富的臨床經(jīng)驗和強大的科研能力。

  2、參閱了大量的研究數(shù)據(jù),參考文獻達到224篇,其中1/4來自近5年。

  3、闡述的內容科學、客觀,沒有偏倚,完全是學會專家的觀點。

  4、重點突出。雖然整個聲明有18頁,但關鍵點以推薦形式用涂黑形式標識。

  5、注重了臨床實用性。

  重點概覽

  聲明強調,DN是最常見的糖尿病慢性并發(fā)癥,累及的神經(jīng)及其臨床表現(xiàn)紛繁復雜。

  為何及早識別和適當治療為何及早識別和適當治療DN很重要。

  1、DN的診斷是排他性診斷。非糖尿病所致的神經(jīng)病變也可以存在于糖尿病患者,這些病變可以有特殊的治療方法。

  2、對于癥狀性DN,可以有多種治療選擇。

  3、高達50%的糖尿病周圍神經(jīng)病可以是無癥狀的,如果不能得到及時識別和采取預防足病變的措施,那么這些患者的無感覺的足處于受損風險之中。

  4、識別并治療自主神經(jīng)病變可以改善癥狀,減少不良事件和改善生活質量。

  DN的預防

  DN預防的關鍵在血糖控制和生活方式改變,許多證據(jù)僅來自于DSPN和CAN,大多數(shù)是大型的臨床研究。

  血糖控制

  需要注意的是,對于1型糖尿病患者,控制好血糖能夠有效降低DSPN的發(fā)病率,相對危險度(RR)下降達到78%,而在2型糖尿病中只有5%~9%。對于2型糖尿病患者,及早地控制多種危險因素(血糖、血壓、血脂、戒煙等)更為重要。最近,《美國醫(yī)學會雜志》(JAMA)發(fā)表了有關青少年時期發(fā)病的1型與2型糖尿病慢性并發(fā)癥的差異,結果顯示,2型糖尿病的青少年患者相比1型糖尿病患者,有更高的慢性并發(fā)癥患病率。多項有關糖尿病管理與防治的指南都強調了2型糖尿病患者盡早控制好多種心血管危險因素的重要性。實際上,這些危險因素也是包括DN在內的慢性并發(fā)癥的危險因素。另外還需要注意合并多種疾病、用多種藥物、低血糖和體重增加都可以減弱血糖控制在降低DN方面的作用。2型糖尿病患者的血管旁路手術研究(BARI2)中,用胰島素增敏劑的男性要比用胰島素/磺脲類治療的患者的神經(jīng)病變發(fā)生率更低,這可能與體重增加和發(fā)生更少的低血糖有關。在控制血糖的過程中,既要注意盡早、長期、有效地控制高血糖,又要注意穩(wěn)定地控制血糖,避免低血糖和血糖波動過大。低血糖和血糖波動過大也是促發(fā)和加重DN的因素。

  生活方式干預

  迄今為止,有關生活方式的研究主要集中在單純運動治療或者飲食改變聯(lián)合運動治療。關于飲食方案防治DN并沒有共識。既往研究顯示,生活方式干預分別改善了糖尿病前期患者的CAN和DSPN指標;運動能夠促進2型糖尿病患者的神經(jīng)纖維再生。這是有病理學證據(jù)的。

  關于DN研究的終點

  有關DSPN、CAN或其他形式的DN,目前并沒有批準新的治療方法,為此進行的多項臨床研究都是失敗的。其主要原因包括在使用最敏感的檢測DSPN方法方面缺乏一致性,通常為采集病史、檢測特殊神經(jīng)纖維的受損以及納入合適的入選人群。因此,在臨床研究中,需要確實有效地謹慎地診斷DSPN,以便正確地識別適當?shù)幕颊呷巳?,給予特別的干預措施或判斷預后。推薦采用有效的臨床診斷方法,如密歇根神經(jīng)病篩查工具(MNSI,已最廣泛地應用于1型或2型糖尿病的大型隊列研究中)、改良的多倫多臨床神經(jīng)病評分(mTCNS)、Utah早期神經(jīng)病評分(UENS)或神經(jīng)病殘疾評分(NDS)等。這些檢查可以與電生理、小神經(jīng)纖維損傷和修復指標(如表皮內神經(jīng)纖維密度)或角膜共焦顯微鏡技術以及DSPN研究設計的患者客觀功能指標等結合。為開展給予特別干預措施或判斷預后的臨床研究而推薦的CAN檢查方法包括:標準的心血管自主神經(jīng)反射試驗,這些試驗是簡單的、敏感的、特異的和可以重復的,通過簡單的動作(如深呼吸、Valsalva動作和臥立位體位變化),評估心電圖上R-R間期的變化、心率變異性(HRV)以及休息時的心率和QTc。其他一些檢查方法,如:壓力反射敏感性試驗、心臟交感神經(jīng)顯像、微小神經(jīng)照相技術,這些方法都需要復雜的基礎設施和受過嚴格訓練的專業(yè)人員,并且這些檢查相當昂貴和耗時。

看本篇文章的人在健客購買了以下產品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房
手機糖寶