2009年歐洲推測銀屑病患病率為2%，2011年東南亞報告約為0.3%，與歐美國家相比，亞洲人群的銀屑病患病率相對較低。目前我國銀屑病患病率約為0.4%，約有患者513萬。

　　銀屑病患者的頭皮皮損常與軀干四肢皮損同時存在，也可為僅有的臨床表現(xiàn)。部分患者鱗屑非常嚴(yán)重，帶來生活上的不便，甚至可影響頭發(fā)的梳理。區(qū)別于軀體皮損，頭皮銀屑病瘙癢明顯，劇烈搔抓可誘導(dǎo)皮疹同形反應(yīng)，還可造成脫發(fā)。瘙癢、鱗屑和束狀發(fā)可嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量與工作能力。

　　目前，評價頭皮銀屑病嚴(yán)重程度與生活質(zhì)量的方法主要有銀屑病頭皮嚴(yán)重指數(shù)（PSSI），頭皮改良PASI評分（S-mPASI），頭皮指數(shù)，醫(yī)生對病情整體評分（PGA）以及患者對病情整體評分等。在皮損嚴(yán)重度評估方面，S-mPASI、PSSI等方法客觀準(zhǔn)確，但步驟繁瑣，耗時長，一般在臨床研究中應(yīng)用。在患者生活質(zhì)量評價方面，常規(guī)臨床實踐中使用的綜合評價是PGA評分，它的缺點是沒有定義每一尺度的嚴(yán)重度標(biāo)準(zhǔn)。

　　歐美國家已制定出相關(guān)的指南，東南亞國家銀屑病協(xié)會已于2011年在韓國首爾達成共識，局部治療是頭皮銀屑病的一線治療，病情嚴(yán)重者可考慮二線系統(tǒng)治療，特別強調(diào)應(yīng)重視頭皮銀屑病對患者生活質(zhì)量的影響，強調(diào)治療的長期性及由此帶來的安全性和費用問題。

　　近年來，針對頭皮銀屑病治療產(chǎn)品的研發(fā)，使得頭皮銀屑病治療手段更為豐富，但需要更深入地、長期地臨床對照研究以進行客觀評價。目前頭皮銀屑病流行病學(xué)資料匱乏，需要開展相關(guān)的科研調(diào)查以便掌握流行動態(tài)。皮膚科醫(yī)生需重視頭皮銀屑病給患者帶來的生活質(zhì)量下降和心理問題，幫助患者積極控制皮損，提高生活質(zhì)量。