中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 健客資訊 > 保健 > 家庭保健 > 重視良性甲狀腺結(jié)節(jié)的合理應(yīng)對

重視良性甲狀腺結(jié)節(jié)的合理應(yīng)對

2017-11-19 來源:內(nèi)分泌空間  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 聯(lián)盟
摘要:對良性結(jié)節(jié)進(jìn)行干預(yù)的方法主要包括TSH抑制療法、無水酒精消融、超聲介導(dǎo)下的熱消融和手術(shù)治療。通過左旋甲狀腺素(LT4)進(jìn)行TSH抑制,可在6~18個月內(nèi)使結(jié)節(jié)體積平均縮小5%~15%。

  甲狀腺結(jié)節(jié)已成為世界范圍內(nèi)的常見病。我們既往的研究顯示,中國人群中20歲以上成人的甲狀腺結(jié)節(jié)患病率高達(dá)15.6%,40歲以上人群則高達(dá)28.7%[1,2]。兒童甲狀腺結(jié)節(jié)的患病率低于成人,6至18歲的兒童青少年甲狀腺結(jié)節(jié)患病率為10.59%[3]。其中,大部分甲狀腺結(jié)節(jié)為良性。但理論上,所有未經(jīng)手術(shù)確診的"良性"結(jié)節(jié)都存在惡性風(fēng)險,故一旦發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)后都應(yīng)進(jìn)行良惡性評估。2012年國內(nèi)《甲狀腺結(jié)節(jié)和分化型甲狀腺癌診治指南》建議,除了評估病史和體格檢查外,所有甲狀腺結(jié)節(jié)患者均應(yīng)檢測血清促甲狀腺激素(TSH)水平,并常規(guī)接受頸部超聲檢查[4]。另外,術(shù)前評估甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性時,細(xì)針穿刺抽吸活檢(FNAB)是敏感度和特異度最高的方法。迄今為止,測定血清TSH、頸部超聲及超聲引導(dǎo)下FNAB仍是甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)評估的基石,亦受到美國甲狀腺學(xué)會(ATA)最新《成人甲狀腺結(jié)節(jié)與分化型甲狀腺癌管理指南》(簡稱ATA2015指南)的推薦[5]。

  超聲通過識別甲狀腺結(jié)節(jié)及頸部的超聲征象,來間接判斷結(jié)節(jié)的性質(zhì)。結(jié)節(jié)的部分超聲征象被證實與甲狀腺癌相關(guān),如實性、低回聲結(jié)節(jié),結(jié)節(jié)形態(tài)和邊緣不規(guī)則、暈圈缺如,微小鈣化、針尖樣彌散分布或簇狀分布的鈣化,結(jié)節(jié)縱橫徑之比大于1。盡管既往認(rèn)為結(jié)節(jié)內(nèi)血供豐富可能與甲狀腺癌一定相關(guān)性[4],尤其是可能與濾泡性甲狀腺癌更有相關(guān)性,但鑒于對包括98%的甲狀腺乳頭狀癌進(jìn)行多變量logistic回歸分析研究未發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)內(nèi)血流信號豐富是甲狀腺癌的獨立預(yù)測指標(biāo),故ATA2015年指南仍不推薦將結(jié)節(jié)內(nèi)血流做為甲狀腺癌的獨立預(yù)測超聲特征[5]。事實上,任何一個超聲征象診斷甲狀腺癌的靈敏度與特異度都難以同時達(dá)到90%以上。綜合文獻(xiàn)來看,低回聲與實性的診斷靈敏度較高(分別為81%、86%),但特異度較低(分別為53%、18%),而結(jié)節(jié)微鈣化、邊緣不清和縱橫比大于1的特異度尚可(分別為89%、79%、92%),但靈敏度較低(分別為44%、55%、48%)?;诖?,有效組合上述超聲特征所形成的超聲模型,可能更有效地鑒定結(jié)節(jié)性質(zhì)。甲狀腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(TI-RADS)便是基于結(jié)節(jié)超聲征象的基礎(chǔ)上建立的一個模型。2014年,一份對1996年至2003年相關(guān)研究的系統(tǒng)回顧顯示,TI-RADS診斷惡性結(jié)節(jié)的匯總敏感度和特異度分別為75%、69%[6]。2015年,國內(nèi)一項最新的研究對2921例患者3980個甲狀腺結(jié)節(jié)通過術(shù)前TI-RADS評估和術(shù)后病理進(jìn)行對照,結(jié)果發(fā)現(xiàn),TI-RADS的靈敏度與特異度分別達(dá)到97%和90%[7]。這說明,TI-RADS對臨床具有良好的指導(dǎo)性。但由于該報告系統(tǒng)存在多個版本,不同觀察者之間變異也較大,且它對囊性變的結(jié)節(jié)指導(dǎo)不夠明確,其中部分分類惡性風(fēng)險變異較大,故未受到ATA在2009年與2015年關(guān)于甲狀腺結(jié)節(jié)指南的推薦[5,8]。

  ATA2015指南中,根據(jù)上述超聲特征建立了一個新的結(jié)節(jié)超聲評估模型。在該模型中,甲狀腺結(jié)節(jié)從超聲特征可以被分為惡性風(fēng)險從高到低的5組類型。由于實性和低回聲具有最佳靈敏度,即二者聯(lián)合后將優(yōu)先、簡便、最大程度檢出可能惡性的結(jié)節(jié),故實性低回聲結(jié)節(jié)或混合性結(jié)節(jié)伴實性低回聲部分,一旦具有邊界不清、微鈣化、縱橫比大于1、環(huán)形鈣化、有軟組織外侵、腺外侵犯等一個或多個特征,其惡性風(fēng)險高達(dá)70%~90%以上,屬于高度可疑組。邊界清楚的實性低回聲結(jié)節(jié)為中度可疑組,等或高回聲的實性結(jié)節(jié)、或存在實性部分偏離中心而貼附一側(cè)囊壁的部分囊性變結(jié)節(jié),如無上述惡性征象則為低度可疑組,而海綿狀結(jié)構(gòu)、部分囊性變的結(jié)節(jié)為極低度可疑組。只有純囊性(無實性部分)被認(rèn)為良性,其惡性風(fēng)險小于1%。值得注意的是,囊實性結(jié)節(jié)惡性風(fēng)險較低,但如實性部分與囊壁成銳角而非鈍角且存在微鈣化時,惡性風(fēng)險增高[9]。從這一模型可以發(fā)現(xiàn),實性或混合性結(jié)節(jié)在超聲模型上并非良性類型,仍然存在程度不同的惡性風(fēng)險。

  FNAB是評估結(jié)節(jié)時較好的鑒定手段。哪些類型的結(jié)節(jié)需要進(jìn)行FNAB,各指南未完全統(tǒng)一。國內(nèi)的指南一般推薦直徑大于1cm的結(jié)節(jié)均可以考慮FNAB,除非是"熱結(jié)節(jié)"、純囊性或超聲已高度懷疑惡性的結(jié)節(jié);而直徑小于1cm的結(jié)節(jié),一般不推薦行FNAB,除非存在惡性風(fēng)險,其中包括存在超聲惡性征象,如實性低回聲結(jié)節(jié),結(jié)節(jié)內(nèi)血供豐富(TSH正常情況下),結(jié)節(jié)形態(tài)和邊緣不規(guī)則、暈圈缺如,微小鈣化、針尖樣彌散分布或簇狀分布的鈣化,或伴有頸部淋巴結(jié)超聲影像異常(如淋巴結(jié)呈圓形、邊界不規(guī)則或模糊、內(nèi)部回聲不均、內(nèi)部出現(xiàn)鈣化、皮髓質(zhì)分界不清、淋巴門消失或囊性變等)[4]。這一推薦為國內(nèi)甲狀腺結(jié)節(jié)FNAB提供了依據(jù),但存在一些不足之處,如超聲"高度懷疑惡性"究竟是指哪些超聲特征,直徑1cm以下的結(jié)節(jié)存在惡性征象時是否確實需行FNAB,囊實混合性結(jié)節(jié)是否需行FNAB等。ATA2015指南對此提供的標(biāo)準(zhǔn)更為具體,如為超聲高度可疑的結(jié)節(jié)且其直徑大于1.0cm者,可推薦行FNAB,中度、低度和極低度可疑結(jié)節(jié)推薦行FNAB的標(biāo)準(zhǔn)分別是直徑大于1.0cm、1.5cm、2.0cm,如未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)、或超聲判定"良性"的結(jié)節(jié)則不需要穿刺[5]。對于直徑為1cm以下、具有超聲惡性征象的結(jié)節(jié),如果沒有甲狀腺周圍侵犯或淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,此類結(jié)節(jié)不必立即行FNAB,可密切隨訪觀察,但需結(jié)合患者年齡及患者意愿。一項來自日本的研究顯示,對1235個患者進(jìn)行觀察,經(jīng)FNA診斷為mPTC的結(jié)節(jié)中,40歲以下的人群出現(xiàn)腫瘤生長和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率明顯高于60歲以上人群[10]。但這一標(biāo)準(zhǔn)是否能有效應(yīng)用于臨床,其靈敏度與特異度如何,仍有待于更多的臨床研究進(jìn)行評估,尤其是對中、低度可疑組的結(jié)節(jié)。

  不管采用何種細(xì)胞學(xué)報告系統(tǒng),F(xiàn)NAB后細(xì)胞學(xué)"良性"結(jié)果仍存在一定程度的假陰性。目前,受到廣泛推薦的甲狀腺細(xì)胞病理學(xué)報告系統(tǒng)為Bethesda甲狀腺細(xì)胞學(xué)報告系統(tǒng)(簡稱Bethesda系統(tǒng)),已連續(xù)受到ATA的推薦。既往認(rèn)為,該系統(tǒng)中"良性"分類仍存在一定的惡性幾率(0%~3%)[8],但最新的ATA2015指南綜合研究證據(jù)后認(rèn)為,其惡性率可能更高(1%~10%)[5]。出現(xiàn)FNAB假陰性的原因可能與標(biāo)本取材、細(xì)胞學(xué)判讀存在差異有關(guān)。

  由此可見,臨床所謂的"良性"結(jié)節(jié)大多都是經(jīng)過臨床評估、輔助檢查評估而來。對于此類良性結(jié)節(jié)的隨訪觀察和治療,首先必須基于其不同程度的潛在惡性風(fēng)險,繼而結(jié)合是否存在自主功能、局部壓迫癥狀、美容問題或胸骨后甲狀腺腫等再決定是否治療。

  多數(shù)良性甲狀腺結(jié)節(jié)僅需定期隨訪,無需特殊治療,這已得到多個指南的共識。但對于隨訪頻率仍未有最佳答案。國內(nèi)的指南推薦,多數(shù)甲狀腺良性結(jié)節(jié)可每隔6~12個月進(jìn)行隨訪,對暫未接受治療的可疑惡性或惡性結(jié)節(jié),隨訪間隔可縮短,隨訪時須進(jìn)行病史采集、體格檢查和頸部超聲[4]。另外,對于超聲下發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)出現(xiàn)明顯生長和新的惡性征象時,可考慮FNAB。與之相比,ATA2015指南則更為具體,更富有操作性。它推薦對于細(xì)胞學(xué)良性的結(jié)節(jié),如符合高度可疑組超聲模型時,12個月之內(nèi)再次行超聲引導(dǎo)下FNAB。中低度組則在12~24個月內(nèi)再次復(fù)查超聲,如結(jié)節(jié)明顯生長或出現(xiàn)新的可疑征象可考慮FNAB,或繼續(xù)觀察,如生長仍在持續(xù)則行FNAB。對于極低危組的結(jié)節(jié),超聲隨訪是否有價值、結(jié)節(jié)生長是否意味著應(yīng)行FNAB仍不太清楚,但如進(jìn)行超聲隨訪,至少間隔24個月以上。對于再次FNAB結(jié)果仍為良性的結(jié)節(jié),不同的研究均顯示該結(jié)節(jié)的假陰性率非常低,故可延長復(fù)查周期甚至不需要超聲復(fù)查。

  傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,結(jié)節(jié)生長、新的超聲惡性征象、淋巴結(jié)異常等都是結(jié)節(jié)可能出現(xiàn)進(jìn)展性病變的一個標(biāo)志。但結(jié)節(jié)的生長是否與惡性風(fēng)險增加有關(guān),仍存在較大爭議。Kim等[11]對854個細(xì)胞學(xué)良性的結(jié)節(jié)進(jìn)行平均4年的隨訪觀察,每位患者平均接受了3次超聲檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),除了58%的結(jié)節(jié)大小保持穩(wěn)定外,20%出現(xiàn)結(jié)節(jié)體積增大,22%則體積縮小。172個體積增大超過50%的結(jié)節(jié)只有1例進(jìn)展為甲狀腺癌,而出現(xiàn)超聲惡性征象的結(jié)節(jié)只有15%為甲狀腺癌。2015年,Durante等[12]對992例患者的630個細(xì)胞學(xué)良性和937個超聲學(xué)良性的結(jié)節(jié)進(jìn)行平均5年的隨訪,期間每年復(fù)查一次超聲,結(jié)果發(fā)現(xiàn),15.4%的結(jié)節(jié)出現(xiàn)生長,18.5%則明顯縮小,而新出現(xiàn)了9.3%結(jié)節(jié),通過再次FNAB和手術(shù)發(fā)現(xiàn)了7例甲狀腺乳頭狀癌,僅有2例是出現(xiàn)結(jié)節(jié)生長,而該7例結(jié)節(jié)均存在超聲惡性征象。另一項最新的隨訪研究也表明,14個發(fā)現(xiàn)的甲狀腺癌中,13個均有可疑超聲征象,其中只有1例出現(xiàn)生長[13]。因此,超聲隨訪時,觀察惡性超聲征象可能比結(jié)節(jié)生長更有助于早期發(fā)現(xiàn)甲狀腺癌。

  對良性結(jié)節(jié)進(jìn)行干預(yù)的方法主要包括TSH抑制療法、無水酒精消融、超聲介導(dǎo)下的熱消融和手術(shù)治療。通過左旋甲狀腺素(LT4)進(jìn)行TSH抑制,可在6~18個月內(nèi)使結(jié)節(jié)體積平均縮小5%~15%。但值得注意的是,為了達(dá)到縮小結(jié)節(jié)目的,通常會使TSH抑制達(dá)到亞臨床甚至臨床甲亢的狀態(tài),此時易引起心律失常和骨質(zhì)疏松,尤其是絕經(jīng)后女性和碘足量地區(qū)的患者。而對于碘缺乏地區(qū),良性結(jié)節(jié)患者應(yīng)盡量保證碘攝入正常??傮w來看,進(jìn)行LT4抑制治療,對大部分良性結(jié)節(jié)患者其風(fēng)險大于獲益,應(yīng)避免過度治療[5]。對于囊性結(jié)節(jié),經(jīng)皮無水酒精注射治療仍是目前最經(jīng)濟、安全、有效、便捷的治療手段,比單純抽吸和生理鹽水沖洗治療有效率更高。超聲引導(dǎo)經(jīng)皮熱消融治療是近幾年發(fā)展起來的一項新技術(shù),包括激光、微波和射頻消融等。2015年,Ha等[14]對2000年至2013年期間的研究進(jìn)行meta分析,結(jié)果顯示,射頻消融治療的有效率高于激光消融,結(jié)節(jié)體積平均縮小分別為76.1%和49.9%。但在良性甲狀腺結(jié)節(jié)的多學(xué)科管理中,其適應(yīng)證應(yīng)該如何把握、醫(yī)療成本與收益如何仍存在較多爭議。目前,國內(nèi)該技術(shù)已開展較為廣泛,應(yīng)慎重把握其適應(yīng)證,不可過度治療。對于直徑大于4cm的結(jié)節(jié),重復(fù)FNAB仍為良性且繼續(xù)生長,應(yīng)根據(jù)是否存在局部壓迫癥狀等因素考慮手術(shù)治療。另外,在治療良性甲狀腺結(jié)節(jié)時,應(yīng)關(guān)注患者整體狀況及是否合并其它疾病。不少研究表明,對于合并存在胰島素抵抗、糖尿病、高脂血癥的甲狀腺結(jié)節(jié)患者,二甲雙胍、他汀類藥物可能有助于縮小結(jié)節(jié)的體積[15,16]。

  總而言之,甲狀腺結(jié)節(jié)中絕大部分為良性病變,超聲和FNAB是臨床上評估其性質(zhì)、隨訪觀察中最常用的方法。對經(jīng)過超聲和FNAB鑒定為良性的結(jié)節(jié),考慮到超聲在隨訪中能有效篩查惡性變結(jié)節(jié),可進(jìn)行隨訪觀察,并根據(jù)結(jié)節(jié)是否生長、是否出現(xiàn)可疑惡性征象進(jìn)一步評估。在良性結(jié)節(jié)的臨床治療中,應(yīng)慎重考慮治療的必要性,把握其適應(yīng)證,避免過度醫(yī)療。

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>

相關(guān)問答

有健康問題?醫(yī)生在線免費幫您解答!去提問>>
    (#健客資訊頻道右側(cè)輪播#)

熱文排行

熱門問答

用藥指導(dǎo)

健客微信
健客藥房