難道蔬菜界也要開始“掃黃”了嗎?
一、黃色蔬菜可能會(huì)增加結(jié)直腸癌風(fēng)險(xiǎn),這種說法從何而來?
這篇文章倒不是憑空杜撰出來的,是對一個(gè)來自韓國的科研論文(1)的翻譯和解讀。這個(gè)來自韓國的研究做的是流行病調(diào)查,發(fā)現(xiàn)吃黃色蔬菜的人群里,結(jié)直腸癌的發(fā)病率比較高。
(這篇論文發(fā)表在《世界腸胃病學(xué)雜志》上)
雖然這篇韓國的研究說黃色蔬菜可能會(huì)增加癌癥風(fēng)險(xiǎn),但事實(shí)上,有更多的文獻(xiàn)都說黃色的蔬菜會(huì)減少癌癥風(fēng)險(xiǎn):
比如一個(gè)澳大利亞的研究,發(fā)現(xiàn)深黃色的蔬菜使結(jié)腸癌風(fēng)險(xiǎn)減少了39%(2)。
還有一個(gè)日本的研究,發(fā)現(xiàn)食用黃色的胡蘿卜和南瓜可以減少結(jié)腸直腸息肉和癌癥的風(fēng)險(xiǎn),在男性中減少54%,在女性中減少70%(3)。
再比如一個(gè)中國的研究,發(fā)現(xiàn)黃色的蔬菜大大減少結(jié)直腸癌的風(fēng)險(xiǎn):84%(4)。
這么感覺,不是黃色的蔬菜不能吃,是韓國人不能吃黃色的蔬菜?或者是韓國人吃某種黃色的蔬菜吃壞了?
二、這個(gè)韓國研究為啥這么說?
其實(shí)上面這些問題,論文的作者們也想到了。但研究者說他們考察的黃色蔬菜除了比較常見的胡蘿卜和南瓜,還有個(gè)比較特色的蔬菜:生姜!
跟我們把生姜當(dāng)調(diào)味料不一樣,韓國人是真的是把生姜當(dāng)蔬菜,一般吃的都是泡姜。見過韓國餐的人都會(huì)記得那大盤小盤的韓國冷菜,其中就有每頓都不能落下的泡姜。
難道真的是生姜吃太多了吃出問題了?韓國研究者們提到了姜里會(huì)有的黃樟素,這是公認(rèn)的致癌物質(zhì)。
這么一看,好像“吃黃色蔬菜可能增加結(jié)直腸癌風(fēng)險(xiǎn)”的說法挺有道理。但事實(shí)真的如此簡單嗎?
三、結(jié)直腸癌風(fēng)險(xiǎn)增加的鍋真該黃色蔬菜背嗎?
1、首先我們說說這個(gè)致癌的黃樟素。
用黃樟素致癌解釋研究中黃色蔬菜與結(jié)直腸癌風(fēng)險(xiǎn)升高相關(guān)是很牽強(qiáng)的,這是因?yàn)椋?/p>
?、?、生姜里黃樟素的含量極低,可以作為日常調(diào)味品來使用,無需過于擔(dān)心;
?、凇⒏S樟素最有關(guān)系的,是肝癌和肝損傷,而不是腸癌。
韓國研究者狡辯說生姜腐爛變質(zhì)后(即壞姜、爛姜),黃樟素會(huì)大量增加。之所以說是狡辯,是因?yàn)樗麄儧]有提供具體的證據(jù)說明被研究對象的飲食中壞姜數(shù)據(jù)。
到底這黃色的生姜會(huì)不會(huì)致癌?有一個(gè)事情大家必須要明白:這些流行病學(xué)的研究只是發(fā)現(xiàn)一種相關(guān)性,而不是因果關(guān)系。要證明因果關(guān)系,必須要做一個(gè)隨機(jī)分組、有對照、最好是雙瞞的干預(yù)性試驗(yàn)。
具體到這個(gè)韓國的研究,因?yàn)樯獩]有被當(dāng)成一個(gè)單獨(dú)的考察因素,所有的解釋都只是猜測。退一步說,即使證明了吃生姜和腸癌的高發(fā)相關(guān),也可能是因?yàn)檫@些人除了吃生姜,還干其他的事,比如吃泡菜!
2、韓國人的飲食方式很有問題
吃泡菜可能會(huì)致癌這絕對不是隨便瞎扯,在臺(tái)灣的一個(gè)流行病調(diào)查發(fā)現(xiàn),在吃泡菜的女性中,直腸癌的得病率增加了一倍(5)。
泡菜和蔬菜的距離,基本就是臘肉和小鮮肉的區(qū)別。所以泡菜不應(yīng)該叫蔬菜!這個(gè)不是“年齡”歧視,完全是營養(yǎng)學(xué)方面的考量。
不管泡菜的前世是什么顏色的蔬菜,變成泡菜后蔬菜的營養(yǎng)價(jià)值就貶值了,甚至有可能成為營養(yǎng)毒藥。泡菜的健康問題,已經(jīng)不只是局限在相關(guān)性的研究,泡菜中的高鹽、細(xì)菌代謝產(chǎn)物亞硝酸鹽,都是已知的可以增加癌癥風(fēng)險(xiǎn)的東西。
四、所以我們還能放心吃黃色蔬菜嗎?
總之根據(jù)目前的研究,我們還用不著歧視黃色的蔬菜。不僅不該歧視,五顏六色的蔬菜都應(yīng)該雨露均沾一點(diǎn)。
滿園春色關(guān)不住,花園里也許沒有滿園春色,甚至可能連花園都沒有,但是菜盤子里的顏色可以豐富一點(diǎn)。