今天一個(gè)朋友在回臺(tái)留言說(shuō)：“我認(rèn)識(shí)的一個(gè)妹子，喜歡一個(gè)帥男，給人家買禮物人家沒(méi)要，后來(lái)這女的找了一個(gè)有錢的，要錢買衣服鞋子。”結(jié)論：“帥的睡一群妹子，有錢的妹子只是喜歡你的錢而已，有意思嗎？”

　　這樣的情況可能很多人都要有吧，很多的故事也都告訴我們這樣的一個(gè)看似真的事實(shí)。我不懂大家真的對(duì)這樣的問(wèn)題有什么樣的看法，南鋒覺(jué)得這樣的“典型”，那今晚就扯淡一下我的看法。

　　這個(gè)朋友利用了一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理——偷換概念！用女人緣好的帥男跟女人緣差的富男做對(duì)比，這有可比性嗎？這個(gè)就好比大家普遍認(rèn)為公子哥紈绔，鳳凰男拼搏一樣的道理。

　　這樣情況發(fā)生我們身邊的概率是挺多的，但是這真的是代表了社會(huì)的普遍現(xiàn)狀嗎？事實(shí)上公子哥大多家教好、人品好、樣貌好……大部分的情況都不鳳凰男優(yōu)秀。因此有了寒門再難出貴子的言論。

　　回歸到人緣好的帥男和人緣差的富男身上，真的看看我們身邊，往往是什么情況？有錢人的孩子長(zhǎng)得比相對(duì)標(biāo)致，沒(méi)錢的帥男還真的挺少的，而且有錢的還更懂保養(yǎng)自己。

　　即使不說(shuō)外貌，真的是單純的帥男和外貌一般的富男，基本都不會(huì)出現(xiàn)這位朋友說(shuō)的情況。家里條件好的人天生就比條件不好的人更有自信和魅力，這點(diǎn)不是單純帥就能比的，除非是暴發(fā)戶的兒子。

　　總的來(lái)說(shuō)，南鋒很早就跟大家分享過(guò)，個(gè)案是不能說(shuō)明什么問(wèn)題的，因?yàn)槲乙矡o(wú)法避免有情商低的富男，只懂用金錢泡妞。也沒(méi)辦法知道帥的就一定窮不是。

　　但是單純從比拼兩個(gè)條件，其他的條件都一樣，比如情商都不低的情況下，我不懂大家更看好帥的還是富的。但是我還是看好富男。因?yàn)槠鸫a我看到過(guò)很多帥的家里窮也沒(méi)老婆，但是有錢的都早早泡妞了。

　　當(dāng)然，我們今晚的文章不是為了辯論什么，而是想告訴有同樣想法的朋友，自己想不努力有一萬(wàn)個(gè)理由，努力只需要一個(gè)就夠了。

　　其次是我們看問(wèn)題，自己要不同角度和高度才看到真相。一個(gè)角度可能存在死角，導(dǎo)致自己被自己騙了；而站在不同的高度就能看清不一樣的事情。當(dāng)然也不是越高越好，比如你站在100米高的地方，你也無(wú)法看清地面的人在做什么。

　　人生處處是學(xué)問(wèn)，我不敢說(shuō)自己有多厲害，但是很多問(wèn)題起碼我相信自己還是能看得比較清的。只要你的心中沒(méi)有執(zhí)念，也就是沒(méi)有固定把自己站在某個(gè)角度或高度看問(wèn)題，那你就能知道更多，或者說(shuō)能找到自己想要的答案。

　　撩妹也是如此，很多人都是在關(guān)注一個(gè)點(diǎn)，卻又忽略了另外的點(diǎn)，然后就覺(jué)得別人都是扯淡。但是你自己不懂，還傲嬌到自己覺(jué)得別人都不行，這真的對(duì)你有幫助嗎？

　　假如你對(duì)這樣的事情是不是有不一樣的看法，請(qǐng)留言跟南鋒探討一下！