“假性親密關(guān)系”是怎么建立起來的呢？

　　這種關(guān)系，事實(shí)上是伴侶雙方“共謀”的一種狀態(tài)：

　　利用形式上的在一起，來回避真正的在一起。你們可能在外人看起來是親密的；但實(shí)際上，這段關(guān)系避開了雙方彼此的坦誠和接納、避開了雙方自愿地為這段感情和對方付出。它是雙方不自覺地精心構(gòu)建起來的“聯(lián)結(jié)”，需要伴侶雙方的不謀而合。

　　更理論性的講，“假性親密關(guān)系”是一種防御機(jī)制（defensivemechanism）——是兩個(gè)人一起在防御那種“需要雙方一起努力形成的真正親密狀態(tài)”。

　　那么，為什么真的有人想要回避真正的親密狀態(tài)？

　　很多時(shí)候，我們害怕“真的在乎一個(gè)人”，或者“讓別人對我們來說變得重要”。因?yàn)檎嬲挠H密關(guān)系代表著相互關(guān)心，彼此共情及情感付出。但這些是需要承擔(dān)情感投入的風(fēng)險(xiǎn)的，在乎一個(gè)人，我們就有可能因此受傷。

　　“假性親密關(guān)系”就是這樣的一種防御機(jī)制，幫助我們抵抗這樣的恐懼和焦慮，使我們覺得呆在這么一段關(guān)系里是“安全”的，是不會“失控”的。因?yàn)樵谶@段關(guān)系中，雙方從情緒到行為反應(yīng)都是在完全可以預(yù)測的，使我們從真正的親密關(guān)系帶來的復(fù)雜性中得以解脫。

　　（三）

　　因此，有心理學(xué)家認(rèn)為，在“假性親密關(guān)系”中，我們處于一種“情感禁閉”的狀態(tài)，即雙方不自覺地達(dá)成了協(xié)議——共同保持情感上的麻木。這種禁閉的狀態(tài)，看起來雙方是在一起，但卻拒絕進(jìn)行深刻的情感聯(lián)結(jié)，在實(shí)質(zhì)上卻是一種分離。

　　以情侶關(guān)系為例：

　　有的人雖然口上說著愛你，并對你進(jìn)行著無可挑剔的關(guān)心，但實(shí)際上他或她對于了解你是一個(gè)什么樣的人毫無興趣，你們的親密，每一步關(guān)系的進(jìn)展，好像只是在進(jìn)行著角色扮演。兩者無法分開，但永遠(yuǎn)警惕著不進(jìn)入對方的內(nèi)心。

　　“假性親密關(guān)系”有多種形式：

　　有時(shí)候可能一方的行為取決于另一方的需要（索取方為主導(dǎo)）；有時(shí)候一方接受什么取決于另一方給予什么（付出方為主導(dǎo)）；有時(shí)候一方負(fù)責(zé)表演而另一方負(fù)責(zé)贊賞（表象上的完美情侶）。但無論哪一種，關(guān)系中的雙方都是平等地被束縛著，他們自愿被束縛去感受到“世界是安全的”

　　（四）

　　因此，某種意義上，“假性親密”比顯性的暴力或出軌更傷人，因?yàn)楸硌萦H密是無法指責(zé)的。如果你很不幸地遇到一個(gè)長期習(xí)慣假性親密模式的伴侶，你必定會有強(qiáng)烈的無力感，而且還會很困惑：為什么這個(gè)人會這樣？

　　有研究顯示，“假性親密”是習(xí)得型的行為模式。

　　有些人的原生父母本身就是“假性親密關(guān)系”的示范，他們從不自主、自發(fā)地互相表達(dá)愛意，從不沖突，相敬如賓，整個(gè)家永遠(yuǎn)處在一種僵死而和諧的狀態(tài)中。在這種程序化的、缺乏活力的家庭里長大的孩子，很容易會缺乏“激情（passion）”，并認(rèn)為親密關(guān)系、婚姻、愛就是這樣一種程序式的互動。

　　斯騰博格的“愛情三元素理論”（TriangularTheoryofLove）提出真正健康的愛是由“激情（passion）”“承諾（commitment）”“親密（intimacy）”組成，這三者都應(yīng)是發(fā)自內(nèi)心的需求。

　　“激情”顯然不是程序化的，而它又是構(gòu)建“親密”的必需。這就是為什么“假性親密關(guān)系”與真正的愛的道路是背道而馳的。

　?。ㄎ澹?/strong>