本文是對2004年美國預(yù)防服務(wù)工作組(USPSTF)關(guān)于口腔癌癥篩查推薦的更新修訂。USPSTF組對口腔癌篩查能否減少發(fā)生率和死亡率,利用口腔檢查甄別口腔癌或潛在的有較高危險發(fā)展為口腔癌的惡性病變等證據(jù)進行了系統(tǒng)綜述。這一推薦適用于年齡不低于18歲且無癥狀的初級保健患者。這一推薦的重點面向者是初級保健醫(yī)護而非牙科或耳環(huán)鼻喉科醫(yī)護給予的口腔篩查。USPSTF組總結(jié)認(rèn)為,目前針對無癥狀成人口腔癌篩查評估獲益和損害的證據(jù)尚不充分。
美國預(yù)防服務(wù)工作組推薦關(guān)于預(yù)防兒童和青少年使用煙草的初級保健干預(yù)
美國預(yù)防服務(wù)工作組(USPSTF)制作了一項關(guān)于無相關(guān)體征或癥狀患者特殊預(yù)防性保健服務(wù)的指南推薦。該指南基于服務(wù)獲益與損害的證據(jù)對其作出權(quán)衡評估。美國預(yù)防服務(wù)工作組并未考慮評估中使用的服務(wù)成本。美國預(yù)防服務(wù)工作組充分意識到臨床決策不僅包括證據(jù)本身,還包括更多的其他考慮。臨床醫(yī)師應(yīng)充分理解證據(jù),而對于特殊的患者或病況應(yīng)做出個體化的決策。與之相似,美國預(yù)防服務(wù)小組指出指南和適用范圍包括臨床獲益和損害證據(jù),此外,還應(yīng)包含其它方面的考量。
推薦及證據(jù)
USPSTF組推薦初級保健醫(yī)師可提供干預(yù)措施,包括教育和簡要咨詢,以預(yù)防學(xué)齡兒童和青少年使用煙草(B級推薦)。
意義
煙草使用是美國居于首位的可預(yù)防死亡因素。每年約有44萬3千例死亡事件是由吸煙引起的,包括將近16萬1千例患者死于癌癥,12萬8千例患者死于心血管疾病,以及10萬3千例死于呼吸道疾病。吸煙每年給美國造成960億美元的直接經(jīng)濟損失,而在因早產(chǎn)兒死亡而造成的生育力損失大約為970億美元。
行為識別
個人日常吸煙行為和對尼古丁的依賴可分為5個階段:對吸煙易感(尚未吸煙);開始吸煙(嘗試第一去香煙);有吸煙體驗(不停吸煙,有上癮跡象);形成習(xí)慣(習(xí)慣性吸煙,很可能已上癮);以及尼古丁依賴。兒童對吸煙體驗易感。從早期體驗到上癮大約需要2年時間,而一些兒童和青少年可更快地發(fā)展為尼古丁依賴。
干預(yù)改變行為的有效性
USPSTF組發(fā)現(xiàn)有足夠的證據(jù)顯示,行為咨詢干預(yù),如與初級保健者面對面或電話交流溝通,印刷品和電腦資料閱讀等,都可以減少學(xué)齡兒童和青少年接觸香煙的風(fēng)險。
干預(yù)改變行為的損害
USPSTF組發(fā)現(xiàn)無證據(jù)表明預(yù)防煙草使用相關(guān)的行為干預(yù)具有害處;可以確信,即使這種損害存在,其程度也是微乎其微乃至完全沒有。
USPSTF組評估
USPSTF組總結(jié)道,可以保守地肯定,初級保健相關(guān)的預(yù)防學(xué)齡兒童和青少年吸煙的行為干預(yù)有中度凈獲益。
臨床考慮
適應(yīng)癥人群的確定這一推薦適用于學(xué)齡兒童和青少年。USPSTF小組單獨發(fā)布了一篇關(guān)于妊娠期婦女煙草使用的推薦陳述。
風(fēng)險評估
2009年,報道稱8.2%的中學(xué)學(xué)生和23.9%的高校學(xué)生有日常使用煙草制品的習(xí)慣。而且年齡更小的兒童對于吸煙更易感,研究提示青少年極易產(chǎn)生尼古丁依賴。目前,美國高校的男性學(xué)生人群中日常吸煙的流行率(19.8%)較女性學(xué)生人群高(19.1%)。其中兒童和青少年接觸香煙有關(guān)的兩項最強烈的易感因素為父母吸煙和父母尼古丁依賴。其他因素包括父母監(jiān)護不力,易獲取香煙,同齡人吸煙的影響以及煙草促銷活動暴露等。
預(yù)防使用煙草的干預(yù)措施
關(guān)于有效的行為干預(yù)的類型和強度因證據(jù)綜述而有較大差異,如從不與初級保健工作人員進行交流,開會時間長于15小時。
干預(yù)措施1,給予每個家庭的父母及兒童一包宣傳材料,以及時長約28分鐘的指導(dǎo)視頻。這些家庭都在閱讀書面宣傳材料3到6周后接受了一次電話咨詢,并在入組14個月后接受了第二次電話咨詢。另一種干預(yù)措施包括建設(shè)無煙公共辦公區(qū),并以“對癥藥方”的形式為患者提供一系列的戒煙信息。最有力的干預(yù)措施對大學(xué)藥物濫用及家庭問題行為預(yù)防等展開集中治理。在這項干預(yù)中,年輕人及至少一位家長在7周時間內(nèi)參加7個小組會議(每個小組會議持續(xù)2至2.5小時),并獲得家庭活動手冊。
即使在每一個最小幅度的干預(yù)措施中,如向年輕人家庭寄送宣傳材料,對于青少年減少煙草接觸也有實質(zhì)性的效果。其中一項干預(yù)措施是每隔3周向?qū)W生家庭寄送一份詳細(xì)的時政通訊;另一項干預(yù)措施是在12個月內(nèi)分4次寄送年齡相關(guān)的材料。第三項干預(yù)措施,給參與者寄送5份核心活動指南及時政通訊,并每隔2周寄送一份實情報告,每一年寄送一份強化指南。
許多干預(yù)措施有相似的內(nèi)容,如參與者的態(tài)度、信念、以及關(guān)于吸煙的知識;吸煙的后果、對社會環(huán)境的影響,包括煙草市場;以及戒煙的技巧等。若干干預(yù)措施是針對父母關(guān)于吸煙的態(tài)度和信念以及父子交流方面。
戒煙干預(yù)
初級保健中對有吸煙體驗和有吸煙習(xí)慣的兒童和青少年給出戒煙干預(yù)的有效性證據(jù)還較匱乏。USPSTF檢查了鼓勵兒童和青少年煙民戒煙的行為干預(yù)的證據(jù)。很少有研究是針對有固定吸煙習(xí)慣的煙民,或是就吸煙時間或數(shù)量進行分層分析的(如有吸煙經(jīng)驗和有吸煙固定習(xí)慣)。在一項納入7項試驗(共包含2328例兒童和青少年)的綜合薈萃分析中,檢驗了鼓勵戒煙干預(yù)措施的效果,發(fā)現(xiàn)在6至12個月的隨訪中該干預(yù)措施有小幅獲益,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
初級保健的有效性證據(jù)
針對兒童和青少年進行的旨在減少吸煙的護理相關(guān)的干預(yù)非常少見,來自其他文獻的若干證據(jù)顯示,學(xué)校里和社會中的行為咨詢項目可促進青少年煙民戒煙。在一項包含64項試驗的薈萃分析中,發(fā)現(xiàn)其中40項試驗結(jié)果證明在對照組和干預(yù)組戒煙率存在4個百分點的差異(分別為11.8%vs.7.5%)。對41項社區(qū)項目的縱向評估報道,隨機試驗中各組的生理戒斷率相似。
目前,F(xiàn)DA尚未批準(zhǔn)藥物用于兒童和青少年的煙草戒斷。有兩項研究評估了行為干預(yù)加藥物治療(緩釋丁氨苯丙酮單一治療或聯(lián)合尼古丁替代治療),結(jié)果顯示,藥物治療組未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計學(xué)意義的獲益。關(guān)于用于兒童和青少年的補充性和替代性戒煙措施的有效性證據(jù)還非常缺乏,如針灸,并且這些干預(yù)措施已經(jīng)證明在成人中無長期獲益。
其他預(yù)防和戒斷的途徑
社區(qū)預(yù)防服務(wù)工作組針對學(xué)齡兒童和青少年給出了如下4種推薦:手機戒煙干預(yù)措施,基于有充分證據(jù)顯示其可增加有戒煙意愿人群的戒煙動力;以及社區(qū)范圍內(nèi)主動的電話支持與患者教育材料相結(jié)合,基于有力證據(jù)顯示其可在臨床和社區(qū)情境中增加戒煙動力;然而,美國社區(qū)預(yù)防服務(wù)工作組注意到,對學(xué)齡前兒童和青少年干預(yù)有效性的證據(jù)仍然缺乏。
提高煙草制品價格的干預(yù),基于有力證據(jù)顯示其在減少青少年和成人人群中煙草使用的有效性,減少煙草制品使用者人口,并增加煙草戒斷。大眾傳播媒體,基于有力證據(jù)顯示其與提高煙草價格、學(xué)齡教育、及其他社區(qū)教育項目一同在減少青少年使用煙草方面的有效性。社區(qū)活動結(jié)合其他干預(yù)措施(如對當(dāng)?shù)亓闶凵瘫O(jiān)管更加嚴(yán)緊),基于有充分證據(jù)顯示其在減少年輕人煙草使用和從商業(yè)資源獲取煙草制品的有效性。
(實習(xí)編輯:徐潤蘭)