安全套能不能阻止艾滋病" width="400" height="300" src="http://img.jianke.com/article/201511/20151103145122840.jpg" />

　　依靠安全套。既然現(xiàn)在還沒有疫苗，也沒有藥物能防治艾滋病，安全套就成為惟一可以預(yù)防艾滋病的強(qiáng)有力阻斷工具了。

　　根據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計顯示，直至今天，艾滋病已經(jīng)造成2000萬人死亡，4200萬人感染，而且每年還會造成300萬人死亡，500萬人感染。但有關(guān)專家估計情況還遠(yuǎn)不止這樣。目前世界上可能已有近7000萬人染上艾滋病病毒(HIV)，2400多萬人死于艾滋病，預(yù)計到2020年，將有2億人感染HIV。

　　兩三個性接觸環(huán)節(jié)就可能染上HIV

　　按流行病學(xué)的理論，如果一種疾病既存在傳染源、傳播途徑和傳播對象，而又沒有任何有效方式阻斷這三種條件之一，那么它的蔓延就是一種必然，艾滋病現(xiàn)在的情況就是如此。

　　很多人并不相信艾滋病就在自己身邊，或近在咫尺。然而社會學(xué)家對電子郵件的研究表明，世界上素不相識的兩個陌生人，只須通過6個人的輾轉(zhuǎn)就會搭上關(guān)系。這其實是美國社會學(xué)家斯坦利米爾格拉姆在1976年提出的“六個分離度”理論，只不過在今天的信息時代得到了更有力的證明。

　　艾滋病病毒(HIV)主要是通過人際間的性接觸傳播的，一個與HIV素昧平生的人會不會只經(jīng)過6個陌生人就染上HIV呢?回答是肯定的。因為，HIV的傳播并不需要6個環(huán)節(jié)，有時只要兩三個性接觸環(huán)節(jié)就足矣。

　　1994年，美國的勞曼等人出版了《性存在的社會組織》(俗稱“芝加哥報告”)，該書的的重要結(jié)論之一是，性行為是人際的和社會的。一個人如果跟一個以上的人有過性行為，無論是再婚還是婚外情，無論是同性還是異性，而對方也有這樣的性行為，那么這個人就有可能與社會上的無數(shù)陌生人通過性搭上了關(guān)系，只不過這種關(guān)系既可能是“并聯(lián)”也可能是“串聯(lián)”。由此便得出另一個結(jié)論，HIV很有可能只通過三個環(huán)節(jié)就會傳播到另一個健康者身上，只要他或她沒有采取任何屏蔽或保護(hù)措施。

　　安全套遭遇阻擊

　　那么用什么辦法來阻止伴隨性接觸的HIV傳播呢?經(jīng)過多年的實踐，專業(yè)人員的結(jié)論是：依靠安全套。既然現(xiàn)在還沒有疫苗，也沒有藥物能防治艾滋病，安全套就成為惟一可以預(yù)防艾滋病的強(qiáng)有力阻斷工具了。

　　1985年至1995年，世界衛(wèi)生組織(WHO)在泰國推行娛樂場所“100%使用安全套”運動，10年間成功地減少了200多萬人感染艾滋病。由于這一巨大的成功，WHO極力向全球推廣在娛樂場所使用安全套，然而這一做法在中國受到了冷遇和反對。

　　中國于2000年首先選擇了武漢黃陂、江蘇靖江作為試點，啟動了娛樂場所“100%使用安全套”項目。但是這種預(yù)防方法卻引起了廣泛的爭議，甚至反對。反對者認(rèn)為，推廣安全套就等于發(fā)放性執(zhí)照，是對公民，特別是青少年的誤導(dǎo)。因為，在娛樂場所只要使用安全套，賣淫嫖娼就可能被默許。在娛樂場所“100%使用安全套”有違我國傳統(tǒng)文化、倫理、法律和現(xiàn)行政策。于是安全套在中國娛樂場所的推廣使用最終偃旗息鼓。

　　安全套在娛樂場所的推廣使用因為文化、風(fēng)俗和倫理的關(guān)系，在中國以及一些國家似乎行不通。但WHO還是一再鼓勵至少在個人的性行為中堅持使用安全套，因為只要使用得當(dāng)，安全套幾乎可以百分之百地預(yù)防艾滋病。

　　宗教界的聲音

　　不過，安全套的是非實在是太多。2003年9月，羅馬天主教的一名紅衣主教特魯吉羅，在接受英國廣播公司(BBC)的電視采訪時提出，應(yīng)當(dāng)像在香煙上印上警告性話語一樣在安全套上面也印上安全警告，因為安全套不能百分百防止HIV。他說，沒有誰能真正保證性的安全，也不能確定各國領(lǐng)導(dǎo)人真的相信安全套是避免HIV危險和阻止艾滋病流行的一種處方。所以也不應(yīng)誤導(dǎo)人們相信安全套能提供絕對的安全。

　　特魯吉羅反對使用安全套的理由有兩點。一是安全套并不可靠。當(dāng)它作為一種避孕工具使用時，相當(dāng)多的人也會因避孕失敗而懷孕，說明它并不能阻止精子的滲透。而HIV比精子小約450倍，既然安全套的乳膠材料都不能保證完全阻擋比HIV大幾百倍的精子，那它對HIV就更無足夠的安全阻擋了。

　　與其說在性行為中使用安全套是安全的，還不如說它是一種類似俄羅斯輪盤的賭博形式。而且這還沒有考慮到安全套失敗的其它可能原因，例如由于暴露于陽光和遇熱，安全套乳膠的降解、安全套的破裂和滲漏等。

　　其二，特魯吉羅認(rèn)為，最有效的防止艾滋病的方法就是保持貞潔。雖然貞潔的含義不是太清楚，但至少可以認(rèn)為是不應(yīng)在夫妻之外有其它性行為。

　　醫(yī)學(xué)專家極力主張使用安全套

　　然而，宗教界人士的言論當(dāng)即遭到世界一些權(quán)威組織和專家的批評與抨擊。WHO的專家說，許多研究已經(jīng)證明，安全套防止艾滋病傳播的有效率可達(dá)90%，其它10%的失敗是因為安全套使用不當(dāng)、破裂、滑脫或過期使用等。

　　艾滋病專家湯姆斯奎恩則代表美國傳染病協(xié)會說，好幾項研究已經(jīng)證明HIV不能穿過安全套。這種機(jī)械屏障是百分之百的有效，除非安全套撕破或破裂。所以特魯吉羅的看法絕對錯誤。

　　歐盟的研究專員菲力普布斯昆則表示，沒有得到有力的科學(xué)證據(jù)證明的說法是不可信的。相反卻有大量有力的證據(jù)證明安全套是阻止HIV感染的最好的方法。

　　針對特魯吉羅的觀點，專家和衛(wèi)生官員都認(rèn)為，沒有必要在安全套上印上警示性標(biāo)記或話語，那只是對香煙而言，而對于公眾，目前最好的預(yù)防艾滋病的方法還是使用安全套。

　　尋找使用安全套的統(tǒng)一點

　　面對專家和各種權(quán)威國際組織的反駁，宗教界并未馬上作出回應(yīng)。但是宗教界所提出的如果要尋求安全的性和防止艾滋病蔓延，就必須保持貞潔的觀點卻得到相當(dāng)多的人的支持，尤其是在保守和傳統(tǒng)道德盛行的地區(qū)和社會。提倡貞潔確是阻止艾滋病傳播的有效方式，同時提議在安全套上寫上警示性話語或標(biāo)記并非沒有理由，至少可以讓人們在性行為時不要以為有了安全套就可以放心大膽地為所欲為。

　　盡管如此，WHO、聯(lián)合國衛(wèi)生署以及歐盟對宗教界的觀點還是表示不贊同，他們認(rèn)為，首先，安全套預(yù)防艾滋病的巨大作用已經(jīng)得到充分的科學(xué)驗證，其二，由于不能保證現(xiàn)實社會中所有人都能保持貞潔，所以要求安全的性就是退而求其次，安全套也是目前惟一可以擁有的選擇。對于安全套，大家沒有理由求全責(zé)備。

　?。▽嵙?xí)編輯：張寶婷）