達(dá)州男子唐某患上骨囊腫住院，出院后不但沒(méi)好轉(zhuǎn)，還被查出骨肉瘤。唐某怪醫(yī)院延誤了最佳治療時(shí)機(jī)，將醫(yī)院告上法庭。日前，經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，唐某拿到了賠償款。

　　唐某說(shuō)，2012年2月23日，他在達(dá)川區(qū)某醫(yī)院診斷為骨囊腫，醫(yī)生建議他住院治療。經(jīng)過(guò)手術(shù)治療，唐某很快出了院?？墒浅鲈汉?個(gè)月又出現(xiàn)包塊，而且逐漸增大伴疼痛。同年9月3日，他到達(dá)州市中心醫(yī)院治療，被診斷為骨肉瘤，并行右大腿中下段截肢術(shù)。因?yàn)檫@事，唐某十分氣憤。

　　2013年8月12日，一鑒定機(jī)構(gòu)為唐某出具的鑒定評(píng)定意見(jiàn)顯示：達(dá)川區(qū)某醫(yī)院在唐某的診療過(guò)程中存在延誤診斷的過(guò)錯(cuò)。唐某遂訴訟至法院，要求該醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)669690.27元。

　　該醫(yī)院不服鑒定結(jié)果要求重新鑒定，結(jié)果顯示：醫(yī)院對(duì)唐某的醫(yī)療行為符合基本醫(yī)療規(guī)范，但醫(yī)院對(duì)唐某的醫(yī)療行為存在關(guān)注義務(wù)不夠和延誤患者病情診治的過(guò)錯(cuò)。而唐某的右脛骨骨肉瘤屬于自身發(fā)病的惡性腫瘤，需行截肢手術(shù)，醫(yī)院的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為與唐某下肢截肢后果無(wú)因果關(guān)系，醫(yī)院方的過(guò)錯(cuò)參與度為25%。

　　最終經(jīng)達(dá)川區(qū)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，由醫(yī)院支付唐某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)58000元。