“中國(guó)每年有60萬(wàn)人因‘過勞’而死，超過日本成為‘過勞死’第一大國(guó)。”近日，這樣一則消息在網(wǎng)絡(luò)流傳，加之近期年輕白領(lǐng)、在校博士勞累猝死的新聞?lì)l發(fā)，這一說(shuō)法引起網(wǎng)友的強(qiáng)烈共鳴，紛紛慨嘆“壓力山大”。

　　最早的相關(guān)信息來(lái)自于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》的一篇有關(guān)“過勞死”的報(bào)道，但該報(bào)道中引用的數(shù)據(jù)是“中國(guó)每年大約有60萬(wàn)人發(fā)生猝死”。而且，并無(wú)報(bào)道將中國(guó)“過勞死”人數(shù)同日本進(jìn)行比較。

　　專家稱，“過勞死”這個(gè)概念在醫(yī)學(xué)上并不成立，“過勞死”人數(shù)難以統(tǒng)計(jì)，所謂“過勞死”及“‘過勞死’第一大國(guó)”，都只是媒體炒作出來(lái)的概念。

　　猝死不等于“過勞死”醫(yī)學(xué)上無(wú)“過勞死”概念

　　“‘猝死’不能等同于‘過勞死’，而且醫(yī)學(xué)上根本沒有‘過勞死’的概念。”《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道中所采訪的楊新春教授對(duì)北青報(bào)記者說(shuō)。

　　“60萬(wàn)”的數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家十五科技攻關(guān)項(xiàng)目的一個(gè)課題，說(shuō)的其實(shí)是中國(guó)每年心臟性猝死的人數(shù)估計(jì)。

　　該課題以我國(guó)心臟性猝死預(yù)防為研究課題，該課題通過監(jiān)測(cè)和推算，得出我國(guó)的心臟性猝死發(fā)生率為每年約54.4萬(wàn)。“醫(yī)學(xué)上沒有辦法統(tǒng)計(jì)所謂‘過勞死’人數(shù)。”

　　“猝死的原因，可能是病人本身有心臟病、心肌梗塞等疾病。工作累可能會(huì)加大心臟負(fù)擔(dān)，但從醫(yī)學(xué)角度，我們不可能把‘過勞’或者‘工作壓力大’當(dāng)作死亡的原因。”楊新春說(shuō)，“‘過勞死’其實(shí)是媒體炒作出來(lái)的一個(gè)概念。”

　　而且，“中國(guó)超過日本成‘過勞死’第一大國(guó)”的說(shuō)法“不可靠”：“這是沒法比較的，中國(guó)和日本的總?cè)藬?shù)差別那么大，怎么可能通過絕對(duì)數(shù)字比較呢?再則，即使在日本醫(yī)學(xué)界，也沒有‘過勞死’的說(shuō)法。”

　　上述有關(guān)猝死的研究課題中，也沒有涉及同其他國(guó)家的比較。“這項(xiàng)研究只是想提醒人們有病早看病，并沒有把猝死和‘工作壓力’或者‘加班’直接聯(lián)系在一起。”