歷史上最好吃的奇點糕曾經說過：一胖毀所有。

人一走上肥胖的道路，心血管疾病、2型糖尿病、癌癥們就開始排隊等著上崗了……咦等等，之前不是有個研究說肥胖癌癥患者（BMI≥30）反倒從免疫治療中獲益更多？這是咋回事？

今日《自然醫(yī)學》雜志發(fā)表了一項來自加州大學戴維斯分校的研究成果[1]，研究者發(fā)現，肥胖原來會導致T細胞功能障礙，增殖減緩、分泌細胞因子水平降低，還會促進PD-1表達，促進腫瘤生長！另一方面，也難怪肥胖條件下的T細胞對PD-1抑制劑更加敏感，表現出的抗腫瘤效果更好……

雙刃劍啊雙刃劍！

胖真就一無是處嗎？

和空有一身肉的奇點糕一樣，很多科學家也想給肥胖找點理由，比如心血管領域就長久以來存在著“胖子活得長”的“肥胖悖論”（錯覺，我們扯過）。雖然不如前者有名，但癌癥領域也存在這樣的悖論。

要知道，肥胖其實是除了吸煙以外的最大癌癥風險因素，大約49%特定類型的癌癥能賴到肥胖身上[2]，減肥手術還能逆轉風險[3]。

在這樣的前提下，要是肥胖患者治療效果不好還好說，可是根據年初《柳葉刀·腫瘤學》發(fā)表的meta分析，BMI在30以上的肥胖群體比正常范圍內的患者接受PD-1抑制劑治療效果要好得多，無進展生存期和總生存期都翻了一倍，死亡風險則足足降了47%[8]！

這真是由不得人不多想，肥胖和癌癥之間到底有什么交易！

研究者首先對小鼠體內的T細胞進行了檢測。兩組小鼠分別接受10%脂肪的正常飲食和60%脂肪的高脂飲食（嗯后者很顯然會胖的），然后分別在6個月和12個月的時候檢測T細胞的組成和功能。

你猜咋的……胖子小鼠體內T細胞功能變得弱弱的，增殖能力降了一大截不說，分泌IFN-γ、TNF-α等細胞因子的能力也弱了許多，而且PD-1陽性T細胞數量明顯增加了，與身材正常的小鼠相比足足有二倍！

研究者還在恒河猴和人類志愿者中進行了同樣的檢測，結果也很類似。

既然T細胞變弱了，這個環(huán)境應該是更適合腫瘤生長了。果然，在肥胖小鼠中，黑色素瘤和乳腺癌明顯生長得更快。研究者做了進一步分析之后，發(fā)現肥胖對腫瘤的促進作用還可以分為兩個部分[4]，肥胖的直接影響和免疫抑制的間接影響。

你想啊，肥胖的組織，那是多么“肥沃”的一片土地啊，檢測結果顯示肥胖小鼠腫瘤對葡萄糖的攝取增加，腫瘤組織的代謝活性更高，難怪長得快。

肥胖對T細胞的打壓無疑也幫助腫瘤作惡。研究者發(fā)現Cpt1a基因在癌細胞和T細胞中表達都有上調，這個基因與脂肪酸代謝有關，之前有研究發(fā)現它是導致T細胞耗竭的代謝因素之一[5]。另外，肥胖帶來的一些激素水平的變化，也能夠影響T細胞的功能。

所以說PD-1到底是誰召喚的來的？在諸多激素中，研究者瞄準了瘦素，對，就是那個會告訴你吃夠了別吃了的小天使。那些肥胖的人類志愿者血清瘦素水平有顯著的升高，而T細胞表達PD-1的水平也跟著升高了！

為了搞清瘦素和PD-1的關系，研究者分別準備了敲除了瘦素/瘦素受體的小鼠，這些小鼠缺了瘦素不知何為飽，果然很容易長胖，體重和那些高脂飲食的小鼠差不多，但它們PD-1的水平沒有升那么高，介于飲食長胖小鼠和正?；虿慌中∈笾g。

研究者還進行了體外測試，果然在添加了瘦素的條件下，T細胞能夠表達更多的PD-1，可見雖然瘦素并非PD-1表達的必要條件，但是卻是一大助力。

這些數據和臨床上的結果是很一致的。研究者調查了一組152名結直腸癌患者，其中肥胖患者體內的腫瘤浸潤T細胞明顯更少。

考慮到結直腸癌本身對免疫檢查點抑制劑就不敏感，研究者還調取了癌癥基因圖譜數據庫中另一項251名黑色素瘤患者的數據，肥胖患者PD-1表達水平是正常BMI患者的1.57倍！在那些60歲以上的患者中，這個差距達到了3倍！

而且啊，除了PD-1以外，肥胖患者中Tim3、LAG3、TIGIT等等與癌癥有關的基因表達水平都有2-3倍的增加。

既然肥胖會增加PD-1表達，那么PD-1抑制劑對肥胖者更有效就很合理了，至少研究者在小鼠中進行了相應的治療之后發(fā)現，正常體型小鼠療效近乎于無，胖鼠則療效顯著，腫瘤縮小了很多，生存率也大大增加了。

這些胖小鼠腫瘤中的浸潤T細胞數量明顯更多，CD8+/CD4+T細胞比值更高，細胞因子水平增加。研究者又做了腫瘤轉移實驗，它們的轉移灶都更少。

那么我們是否能利用到肥胖的這個矛盾點呢？

本研究的通訊作者WilliamMurphy計劃下一步在正常體重小鼠中模擬一些肥胖的影響，看看是否能夠提高對PD-1抑制劑的反應。不過其他科學家不這么樂觀，猶他大學的SuzanneOstrand-Rosenberg認為，既然肥胖會刺激腫瘤生長，那么這種療法很可能會帶來有害的影響[7]。

今日《自然免疫學》上也刊登了一篇主題類似的研究，哈佛大學研究者發(fā)現肥胖會通過抑制自然殺傷細胞（NK細胞）來削弱抗腫瘤能力[8]。