中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 新聞頻道 > 醫(yī)藥資訊 > 醫(yī)藥科研 > 有創(chuàng)無創(chuàng)都一樣!首個隨機對照臨床試驗發(fā)現(xiàn),無創(chuàng)產(chǎn)前檢測和羊穿等有創(chuàng)檢測在唐氏高危孕婦流產(chǎn)率上無差異

有創(chuàng)無創(chuàng)都一樣!首個隨機對照臨床試驗發(fā)現(xiàn),無創(chuàng)產(chǎn)前檢測和羊穿等有創(chuàng)檢測在唐氏高危孕婦流產(chǎn)率上無差異

2018-08-18 來源:奇點網(wǎng)  標簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護膚
摘要:唐氏綜合征,大概算是許多人最熟悉的遺傳病了,奇點糕應該也不用再舉舟舟之類的例子,去解釋多出來的那條21號染色體,給患兒和家庭帶來的不幸……既然還沒有治療方法,就只能從預防著手避免悲劇了。

母嬰面前無小事。

安全至上,是許多準爸爸準媽媽們的心態(tài)。貓貓狗狗要躲,基站輻射要躲,產(chǎn)檢和篩查,更是要準時做,所以準確率高,風險低的無創(chuàng)DNA產(chǎn)前檢測,近年來的使用越來越廣泛。

不過今天,《美國醫(yī)學會雜志》(JAMA)上發(fā)表的一項臨床試驗結果,讓人驚訝不已:在對唐氏綜合征高危孕婦進行篩查時,先做無創(chuàng)檢測,再視情況做有創(chuàng)檢查,也不比直接有創(chuàng)檢查安全,兩種檢查方式導致的產(chǎn)婦流產(chǎn)風險完全一樣[1]!無創(chuàng)檢測的最大賣點“安全性”,難道也不靠譜嗎?

唐氏綜合征,大概算是許多人最熟悉的遺傳病了,奇點糕應該也不用再舉舟舟之類的例子,去解釋多出來的那條21號染色體,給患兒和家庭帶來的不幸……既然還沒有治療方法,就只能從預防著手避免悲劇了。

所以,唐氏篩查這個名字,相信媽媽和準媽媽們肯定不會陌生,尤其是近年來越來越多的高齡產(chǎn)婦們。在差不多妊娠12周時,醫(yī)生們會先根據(jù)幾項檢查的結果計算危險度,再建議高危的孕婦進行進一步檢查,來做最終的確診。

就多出來這么一條染色體,足夠致命了……

這進一步檢查,過去都是要靠羊水穿刺、絨毛膜取樣之類的有創(chuàng)檢查來完成的,既然是有創(chuàng),就肯定會有一些風險??萍级及l(fā)展到今天了,說沒有一種全新的方法進行檢查,誰信???無創(chuàng)產(chǎn)前檢測技術就應運而生了。

無創(chuàng)檢測,查的是母親血液內存在的胎兒游離DNA。雖然無創(chuàng)檢測不能像有創(chuàng)檢查那樣,直接從胎兒身上獲取染色體進行分析,但相對更加安全,而比起唐篩的抽血檢查,無創(chuàng)檢查的準確率可以達到99%以上[2],因此近年來使用越來越多。

但是使用的多,就真的意味著無創(chuàng)檢查比有創(chuàng)可靠嗎?理論上的“無創(chuàng)”、“安全”,到現(xiàn)在為止,還從來沒有臨床試驗證實過[3]!如果安全性這個最大的優(yōu)勢名不符實,是不是該重新考慮一下無創(chuàng)產(chǎn)檢,該不該做呢?

為了驗證無創(chuàng)產(chǎn)檢到底安不安全,法國研究團隊啟動了本次的大規(guī)模臨床試驗,在57家醫(yī)院招募唐氏初篩高危的產(chǎn)婦,按1:1的比例,分為直接有創(chuàng)檢查組,和先進行無創(chuàng)DNA檢查,結果為陽性再做有創(chuàng)檢查的兩大組。

試驗過程中所有的檢查都是免費的,因此可以排除經(jīng)濟因素對孕婦選擇的干擾,而研究的主要終點,設定為了各組孕婦的妊娠24周前自然流產(chǎn)率——流產(chǎn)算是最嚇人的不良后果了。此外,研究人員還對準確率等指標進行了分析。

當年中午巡房,觀察需要流產(chǎn)的患者,是一天中最難受的事兒……

試驗結果嘛……做無創(chuàng)DNA產(chǎn)檢的同仁說不定會嚇一跳。在2051名接受產(chǎn)檢的高危高齡產(chǎn)婦中,有16例流產(chǎn)出現(xiàn),兩組正好一邊8個,流產(chǎn)率都是0.8%。也就是說,無創(chuàng)產(chǎn)檢和有創(chuàng)檢查在安全性上沒什么區(qū)別!

而在檢出率上,有創(chuàng)檢查組檢出的染色體異常胎兒,也相對更多一些,尤其是檢出了11例存在其他染色體異常的胎兒,而無創(chuàng)產(chǎn)檢組僅查出了1例。此外,有創(chuàng)檢查并沒有導致更多的死胎、圍產(chǎn)期死亡等其它不良事件的發(fā)生。

當然,無創(chuàng)檢查也不是一點兒用沒有。在接受無創(chuàng)產(chǎn)檢的1000多名產(chǎn)婦中,只有84名接受了后續(xù)的有創(chuàng)檢查(這84名孕婦沒有一例流產(chǎn)),這就降低了潛在的感染等操作風險,不過從本次試驗來看,有創(chuàng)檢查導致產(chǎn)婦感染、敗血癥等情況的幾率為0。

研究團隊表示,由于有創(chuàng)檢查組當中,有24%的孕婦在分組后拒絕了有創(chuàng)檢查,而且整個試驗中流產(chǎn)的發(fā)生率比較低,試驗結果可能還不能成為絕對意義上的實錘,但是也足以讓醫(yī)生和產(chǎn)婦們,重新考慮一下產(chǎn)檢的選擇了。

“與直接進行有創(chuàng)檢查相比,游離DNA檢測能夠得到推廣的最大依據(jù),就是它的安全性,但如果安全性的優(yōu)勢被推翻,那么就應該重新考慮一下,游離DNA檢測忽視掉其他染色體異常的風險有多大了。”

看來事實又一次證明,先進不能解決所有問題,經(jīng)典的舊手段也未必就差了……進一步把DNA檢測這種高大上的手段完善,才能真正讓無創(chuàng)檢查無懈可擊啊。

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>

相關問答

有健康問題?醫(yī)生在線免費幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房