24日，最高人民法院通報5起涉醫(yī)犯罪典型案例，涵蓋暴力殺害、傷害醫(yī)務人員犯罪，報復醫(yī)務人員親屬犯罪，在醫(yī)療機構停尸設靈堂等嚴重擾亂醫(yī)療秩序的犯罪。

　　最高法刑事審判第五庭副庭長馬巖介紹說，人民法院始終堅持對暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)等嚴重涉醫(yī)犯罪依法從嚴懲處。最高法將不斷加強與中央綜治部門、衛(wèi)生計生部門等的溝通協(xié)作，向有關部門提出司法建議，與相關部門齊抓共管、綜合施策，從源頭上預防和減少醫(yī)療糾紛，推動打擊涉醫(yī)違法犯罪、維護正常醫(yī)療秩序各項措施落到實處。

　　無端猜疑蓄意傷醫(yī)

　　【基本案情】2011年1月，被告人盧德坤因面肌痙攣先后3次到廣東省東莞市長安醫(yī)院就診，醫(yī)生劉某為盧德坤診斷開藥。盧德坤主觀認為，劉某的診治錯誤導致其花費數(shù)萬元，且妻子為此與其離婚，遂決定報復劉某。同年8月16日14時許，盧德坤攜帶菜刀來到長安醫(yī)院，趁劉某在診室為他人看病不備之際，拿出菜刀猛砍劉某的頭部、頸部等處，導致劉某顱腦損傷合并全身多處創(chuàng)口失血性休克死亡。

　　經(jīng)廣東省東莞市中級人民法院一審，廣東省高級人民法院二審，依法判處盧德坤死刑。最高法對本案進行了死刑復核。

　　【典型意義】患者不能僅因病情惡化就無端懷疑醫(yī)生診治錯誤，更不應該將病情惡化帶來的一切后果都歸咎于醫(yī)生，進而報復殺害醫(yī)生。本案就是一起患者因無端懷疑醫(yī)生診治錯誤而報復殺害醫(yī)生的典型案例。人民法院依法判處被告人盧德坤死刑，體現(xiàn)了從嚴懲處殺醫(yī)犯罪的堅決立場。

　　【基本案情】2016年5月，被告人王興臣因身體不適先后到黑龍江省集賢縣人民醫(yī)院、集賢縣人民康泰門診部就診。數(shù)日后王興臣仍感不適，遂認為集賢縣醫(yī)院醫(yī)生劉某、集賢縣康泰門診部醫(yī)生張某沒有認真診治，產(chǎn)生報復念頭。同年6月2日，王興臣持鐵錘尾隨劉某至集賢縣醫(yī)院住宅樓，趁劉某不備，持鐵錘擊打劉某頭部3下，致劉某倒地后逃離現(xiàn)場。隨后，王興臣來到集賢縣康泰門診部張某的辦公室，持鐵錘擊打張某頭部后逃離現(xiàn)場。當日，王興臣向公安機關主動投案。劉某構成重傷二級、八級傷殘；張某構成輕傷一級。

　　黑龍江省集賢縣人民法院經(jīng)審理，依法判處被告人王興臣有期徒刑10年6個月。

　　【典型意義】在醫(yī)務人員改善醫(yī)療服務、提高醫(yī)療質(zhì)量的同時，患者也應多一份理解和寬容，不能簡單地因診療時間較短、治療效果未達到預期就推斷醫(yī)生的診治態(tài)度不認真，更不能因此報復醫(yī)生。本案就是一起患者因主觀推斷醫(yī)生醫(yī)療態(tài)度不認真而殺害醫(yī)生的典型案例。法院綜合考慮本案犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和后果以及被告人有自首情節(jié)，依法作出判決。

　　【基本案情】2016年5月10日2時許，被告人曹某、劉林陪同向冰豪到重慶市石柱土家族自治縣中醫(yī)院診治手指劃傷。醫(yī)生汪某查看后告訴向冰豪傷口需縫合，向冰豪、曹某、劉林不同意，上前毆打汪某，向冰豪持跳刀捅刺汪某背部，后3人逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，汪某受輕傷。

　　石柱土家族自治縣人民法院經(jīng)審理，分別依法判處被告人向冰豪、曹某、劉林有期徒刑兩年、1年9個月和1年3個月。

　　【典型意義】本案是一起患者在就診過程中因治療方案與醫(yī)務人員發(fā)生口角，進而暴力傷害醫(yī)務人員的典型案例。人民法院充分考慮3名被告人歸案后如實供述、曹某系未成年人、劉林系從犯等情節(jié)，依法從輕處罰的同時，對3名被告人均判處實刑，體現(xiàn)了嚴懲此類動輒暴力傷醫(yī)犯罪的堅決態(tài)度。

　　報復醫(yī)務人員親屬

　　【基本案情】2016年5月中旬，被告人賀正平因患肺氣腫等疾病到湖南省益陽市赫山區(qū)區(qū)管醫(yī)院岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療。賀正平以醫(yī)生孔某的行為致其病情加重為由，要求孔某賠禮道歉并進行經(jīng)濟補償。同年6月13日，賀正平攜帶事先購買的尖刀到衛(wèi)生院附近蹲守，伺機殺害孔某。見孔某年僅10歲的兒子孔某某走出衛(wèi)生院去上學，決定改變目標對孔某某下手。賀正平跟隨孔某某上了公交車，持尖刀連續(xù)捅刺孔某某頭頸部、胸部等處，致其重傷。

　　經(jīng)益陽市中級人民法院一審、湖南省高級人民法院二審，依法判處被告人賀正平死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。

　　【典型意義】醫(yī)患矛盾多起因于患者對醫(yī)生的診療效果或者診療方案不滿，但也有因對醫(yī)療保障力度、醫(yī)療費用等不滿而遷怒于醫(yī)務人員，甚至向醫(yī)務人員的親屬泄憤。本案就是一起患者因醫(yī)療費報銷問題無理糾纏醫(yī)院及醫(yī)務人員未果，進而報復醫(yī)務人員未成年親屬的典型案例。人民法院依法對被告人賀正平判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，體現(xiàn)了對此類報復醫(yī)務人員親屬犯罪的嚴懲。

　　聚眾擾亂社會秩序

　　【基本案情】被告人宋全喜的女兒宋某自2016年1月6日起先后在山西省洪洞縣人民醫(yī)院等多家醫(yī)院住院治療，住入洪洞縣人民醫(yī)院時，已處于昏迷狀態(tài)，后宋某經(jīng)搶救無效死亡。宋全喜及其子被告人宋胖胖糾集親屬將死者尸體停放在醫(yī)院急診大廳內(nèi)并設置靈堂，宋全喜還將候診座椅搬至冷凍棺旁擺放遺像、香案、祭品等物，造成急診大廳秩序嚴重混亂。

　　洪洞縣人民法院以聚眾擾亂社會秩序罪判處被告人宋全喜有期徒刑3年6個月、被告人宋胖胖有期徒刑3年、緩刑3年。

　　【典型意義】死者親屬即便認為醫(yī)生治療不當，也應通過合法途徑解決，而不是在醫(yī)療機構違規(guī)停尸、私設靈堂、懸掛橫幅、堵塞大門。這樣既于事無補，更嚴重擾亂正常醫(yī)療秩序，影響其他患者的就診權益。本案就是一起情節(jié)嚴重的在醫(yī)院急診大廳聚眾擾亂就醫(yī)秩序，影響急危病人搶救的典型案例。法院依法對兩名被告人判處有期徒刑，體現(xiàn)了嚴懲此類嚴重擾亂醫(yī)療秩序犯罪的決心。