今年5月，北京市檢察院第一分院對(duì)國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司原副巡視員郭劍英涉嫌受賄一案提起公訴。郭劍英自1999年升任原國(guó)家計(jì)委價(jià)格司藥品醫(yī)療價(jià)格處副處長(zhǎng)后，曾多年負(fù)責(zé)并主管醫(yī)藥價(jià)格政策的研究、建議和決策。根據(jù)檢察院指控，郭劍英自2001年至2013年期間，先后80多次收受58家藥企共計(jì)1064萬(wàn)元賄賂。

　　公開(kāi)資料顯示，郭劍英出生于1964年，自1999年升任原國(guó)家計(jì)委價(jià)格司藥品醫(yī)療價(jià)格處副處長(zhǎng)，2003年轉(zhuǎn)任國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司醫(yī)藥價(jià)格處副處長(zhǎng)、處長(zhǎng)，2012年任國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司政策法規(guī)處長(zhǎng)及價(jià)格司副巡視員，負(fù)責(zé)并主管醫(yī)藥價(jià)格政策的研究、建議和決策長(zhǎng)達(dá)十余年。

　　郭劍英曾表示，藥價(jià)虛高的根源在于醫(yī)藥衛(wèi)生體制并未理順，我國(guó)診療費(fèi)用過(guò)低，醫(yī)院要通過(guò)賣(mài)藥獲得收入維持運(yùn)行，醫(yī)生要通過(guò)賣(mài)藥維持體面的生活，所以單單改革藥價(jià)體系，并不能從根源上解決看病難、看病貴的問(wèn)題。

　　2013年10月，郭劍英在參加中藥戰(zhàn)略大品種培育與研究學(xué)術(shù)研討會(huì)時(shí)明確表示，“現(xiàn)在醫(yī)藥體制最大的問(wèn)題是政府監(jiān)管者管得太多。”郭劍英同時(shí)還表示，藥品價(jià)格管理中，關(guān)鍵是藥品交易價(jià)格應(yīng)由市場(chǎng)形成，價(jià)格是基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的，與醫(yī)保支付價(jià)格密切相關(guān)。

　　有媒體曝出，2014年9月22日前后，郭劍英被檢方帶走調(diào)查。經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查一次、兩次延期后，檢察機(jī)關(guān)于2016年2月底向郭劍英送達(dá)了起訴狀。今年5月，郭劍英被北京市檢察院第一分院提起公訴。

　　根據(jù)檢察院指控，自2001年至2013年，郭劍英先后80多次收受58家藥企共計(jì)1064萬(wàn)元賄賂，這58家醫(yī)藥企業(yè)中包括一些國(guó)內(nèi)知名公司，涉及金額則從每次兩萬(wàn)元到50萬(wàn)元不等。據(jù)了解，郭劍英對(duì)涉嫌受賄1064萬(wàn)元的指控并無(wú)異議。有消息稱(chēng)，截至受審之日，郭劍英的家屬已經(jīng)全部退贓。

　　郭劍英涉嫌收受賄一案主要基于藥品定價(jià)權(quán)。根據(jù)相關(guān)企業(yè)供述，郭劍英曾承諾對(duì)藥品定價(jià)給予幫助，或者表示可能提供幫助。而這種幫助，則涉及單獨(dú)定價(jià)、專(zhuān)利定價(jià)、不納入國(guó)家定價(jià)范疇、減少降價(jià)幅度、上調(diào)價(jià)格、認(rèn)定優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)藥品和不執(zhí)行差別定價(jià)等多種方式。而這些方式成為“定價(jià)權(quán)力”尋租的重要途徑。

　　進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)進(jìn)行了近30輪的藥品價(jià)格調(diào)整，但藥價(jià)虛高的問(wèn)題依然存在。輿論認(rèn)為，長(zhǎng)期難解的藥價(jià)虛高問(wèn)題，與發(fā)改委的藥品定價(jià)機(jī)制有關(guān)，更與“定價(jià)權(quán)力”缺乏監(jiān)督有關(guān)。

　　在“打老虎”的同時(shí)，相關(guān)部門(mén)還應(yīng)進(jìn)一步深化改革，堵住體制漏洞，加強(qiáng)監(jiān)管。