3月7日晚間，白云山發(fā)布公告，廣州醫(yī)藥集團(tuán)、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司收到廣東省高級(jí)人民法院判決書(shū)。廣東省高級(jí)人民法院就王老吉大健康公司、廣藥集團(tuán)訴被告廣東加多寶飲料食品有限公司（“廣東加多寶”）、廣東勝佳超市有限公司（“勝佳超市”）、廣東勝佳超市有限公司石牌東分店（“勝佳超市石牌東分店”）虛假宣傳及商業(yè)詆毀糾紛一案做出終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　此前一審法院判定，廣東加多寶公司及廣東勝佳超市有限公司（以下簡(jiǎn)稱勝佳超市）等涉嫌虛假宣傳和商業(yè)詆毀，廣東加多寶公司賠償王老吉方500萬(wàn)元，并在主流媒體上公開(kāi)道歉。

　　“10罐7罐”案加多寶再次敗訴將賠500萬(wàn)元并登報(bào)公開(kāi)道歉

　　早在2014年11月，廣州市中級(jí)人民法院就此案做出民事判決“{（2013）穗中法知民初字第499號(hào)”}，要求加多寶停止宣傳虛假?gòu)V告語(yǔ)，并立即銷毀含有涉案虛假?gòu)V告語(yǔ)的宣傳物品；被告勝佳超市石牌東分店于判決發(fā)生法律效力之日起立即停止銷售包裝上印有“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶-加多寶”的加多寶紅罐涼茶，并立即停止使用印有“中國(guó)每賣10罐涼茶7罐加多寶”的廣告紙牌；廣東加多寶賠償原告王老吉方500萬(wàn)元，并在判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)在《廣州日?qǐng)?bào)》、《南方日?qǐng)?bào)》、《羊城晚報(bào)》頭版刊登聲明消除影響。

　　此次終審，廣東省高院就上述一審判決給予維持，指出“廣東加多寶公司發(fā)布本案爭(zhēng)議廣告的目的，不僅僅是宣傳自己的商品，而是通過(guò)廣告宣傳謀取更多市場(chǎng)交易機(jī)會(huì)，影響消費(fèi)者選擇權(quán)并獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。爭(zhēng)議廣告由于內(nèi)容表達(dá)上的不完全真實(shí)，不恰當(dāng)?shù)剡z漏有關(guān)‘加多寶’與‘王老吉’商標(biāo)及其產(chǎn)品載體的重要信息，足以造成相關(guān)公眾誤解同時(shí)也損害了王老吉方正當(dāng)利益，損害了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，構(gòu)成《中國(guó)人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條所規(guī)定的虛假宣傳”。

　　兩大涼茶糾紛官司王老吉連勝20場(chǎng)加多寶或?qū)⒚媾R50億元賠償額

　　據(jù)了解，此案為進(jìn)入2016年涼茶糾紛案中的第一個(gè)宣判案件。至此，在已判罰的涼茶官司案件中，加多寶出現(xiàn)20連敗。王老吉大健康方面稱，目前王老吉與加多寶系列案件涉及的賠償金額，加多寶面臨的賠償額已經(jīng)接近50億元。

　　AC尼爾森數(shù)據(jù)顯示，2015年以來(lái)，在整體飲料市場(chǎng)增長(zhǎng)緩慢的情況下，涼茶行業(yè)逆勢(shì)增長(zhǎng)，繼續(xù)保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)。王老吉方面表示，在連贏20場(chǎng)官司后，商標(biāo)、紅罐、“怕上火”廣告語(yǔ)、配方四大核心資產(chǎn)全部歸位，品牌資產(chǎn)進(jìn)一步增強(qiáng)。

　　“王老吉通過(guò)持續(xù)營(yíng)銷創(chuàng)新，打造年輕化、時(shí)尚化、國(guó)際化的品牌形象，已然鞏固了涼茶行業(yè)第一品牌地位。”王老吉大健康相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前王老吉終端銷售網(wǎng)點(diǎn)已達(dá)600萬(wàn)，其中商超、批發(fā)、小店等渠道鋪貨率均達(dá)85%，餐飲渠道達(dá)到60%。