【事件】
在近日召開(kāi)的東莞2015年全面深化改革工作新聞發(fā)布會(huì)上,記者了解到,東莞將允許醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。
東莞市衛(wèi)計(jì)局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,目前正根據(jù)省有關(guān)文件精神,結(jié)合東莞實(shí)際制定相應(yīng)的工作意見(jiàn),將盡快實(shí)施,屆時(shí),或能吸引眾多專家來(lái)東莞執(zhí)業(yè),方便市民就醫(yī)。
【聲音】
@天佑胖紙:我贊成醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè),這就把醫(yī)生變成了像現(xiàn)在律師一樣的職業(yè),你有本事,到處請(qǐng)你去出診,你沒(méi)本事,你就得餓死。
@波子哥-廖新波:“多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”只是醫(yī)生走向社會(huì)人的突破口,要完成這一使命,必須是一項(xiàng)包括觀念在內(nèi)的綜合改革!
【觀點(diǎn)】
莞近2500
名醫(yī)生有資格多點(diǎn)執(zhí)業(yè)
上月,省衛(wèi)生計(jì)生委召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)稱今后廣東醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)無(wú)需經(jīng)過(guò)第一執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)審核同意,只需要事先采用書面報(bào)備的形式“打個(gè)招呼”,辦好備案就可以了,由擬接收多點(diǎn)執(zhí)業(yè)醫(yī)師的醫(yī)療機(jī)構(gòu),向主管的衛(wèi)生計(jì)生行政部門辦理書面?zhèn)浒讣纯?,還允許已在廣東省辦理并獲得短期行醫(yī)資格的港澳臺(tái)醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。
省衛(wèi)計(jì)委還提出,將促進(jìn)深圳、東莞、珠海、中山等地探索醫(yī)師區(qū)域注冊(cè)制,將醫(yī)師的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)由原來(lái)的單位變成某一區(qū)域,實(shí)現(xiàn)醫(yī)生執(zhí)業(yè)“自由行”,隨后將推廣到全省。
據(jù)省衛(wèi)計(jì)委介紹,只要臨床、
口腔和中醫(yī)類別醫(yī)師,具有中級(jí)以上醫(yī)學(xué)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格、從事同一專業(yè)臨床工作5年以上,身體健康,最近連續(xù)兩個(gè)周期的醫(yī)師定期考核無(wú)不合格記錄,可以申請(qǐng)多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。
市衛(wèi)計(jì)局統(tǒng)計(jì),截至2014年底,東莞全市注冊(cè)執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師共17924人。其中取得衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)資格中級(jí)職稱為3893人,衛(wèi)生系列高級(jí)專業(yè)技術(shù)資格正高為634人、副高為2158人,共6685人。有資格選擇多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的比例約為37.3%,近2500人。
給醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)“松綁”,說(shuō)通俗點(diǎn)就是允許醫(yī)生自由“走穴”。這對(duì)于緩解東莞基層醫(yī)療以及民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的人才缺乏困局十分有益,同時(shí)也有利于實(shí)現(xiàn)醫(yī)生的個(gè)人價(jià)值,從一定程度上還可以緩解患者的看病難問(wèn)題,可謂一舉多得。
事實(shí)上,早在2009年,衛(wèi)生部就下發(fā)過(guò)《關(guān)于醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)有關(guān)問(wèn)題的通知》,但是五年過(guò)去了,醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)仍然叫好不叫座。
背后有什么原因?筆者認(rèn)為,僅給多點(diǎn)執(zhí)業(yè)“松綁”還不夠,還需解決一攬子制度保障問(wèn)題。
首先,多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的醫(yī)生畢竟是“單位人”,職稱晉升、薪資發(fā)放等都掌握在單位手中,如何在保證能夠多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的情況下,還不給單位留下“人在曹營(yíng)心在漢”的印象,也是很多醫(yī)生的心結(jié)。這就需要那些手持主流醫(yī)療資源的醫(yī)院能夠轉(zhuǎn)變觀念,重新制定配套政策。
其次,醫(yī)生畢竟精力有限,如何保障醫(yī)生合理的工作時(shí)間,不僅是維護(hù)醫(yī)生的權(quán)益,更是對(duì)患者生命安全的保障。
第三,醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè),不可避免會(huì)面臨一些醫(yī)療糾紛,責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)也需要探討。筆者認(rèn)為,主管部門還應(yīng)該建立一套醫(yī)療和保險(xiǎn)制度,既要避免患者投訴無(wú)門,又不能讓醫(yī)生單獨(dú)為糾紛買單。
給醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)“松綁”是改革的一大進(jìn)步,但在操作過(guò)程中還需謹(jǐn)慎對(duì)待。當(dāng)然,僅僅解決上述問(wèn)題還不夠,主管部門更應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管力度、保障醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療安全,讓醫(yī)院對(duì)醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)放得開(kāi),又要在放開(kāi)后管得住、管得好。
我們期待有更多更好的富有操作性的細(xì)則出臺(tái),以確保醫(yī)院、醫(yī)生和患者三方面的權(quán)益。