英媒稱，生態(tài)學(xué)家強(qiáng)烈批評(píng)把長(zhǎng)得像老鼠的“鼠兔”歸入害獸類的做法，并稱決策者正在忽視所有證明鼠兔有益的證據(jù)。
據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站1月5日?qǐng)?bào)道，中國(guó)政府正設(shè)法消滅這種很可能是備受喜愛(ài)的“皮卡丘”（日本動(dòng)畫(huà)片《神奇寶貝》中的角色）的設(shè)計(jì)靈感來(lái)源的動(dòng)物，盡管科學(xué)家多次發(fā)出警告。
這種個(gè)頭很小、長(zhǎng)得像老鼠的“鼠兔”生活在中國(guó)西北地區(qū)、青藏高原上龐大的地洞網(wǎng)絡(luò)中，但官員們認(rèn)為它破壞了草場(chǎng)，因此將其歸入害獸類。
來(lái)自亞利桑那州立大學(xué)的研究人員說(shuō)，中國(guó)一些地方政府從1958年起就一直設(shè)法消滅鼠兔，并在當(dāng)年首次批準(zhǔn)毒殺計(jì)劃。
有報(bào)道稱，2006年，僅青海省就有近36萬(wàn)平方公里的面積投放了毒藥。政府后來(lái)?yè)芫蘅铋_(kāi)展新一階段的毒殺，耗資約3500萬(wàn)美元。
但是，亞利桑那州立大學(xué)的馬克斯韋爾·威爾遜和安德魯·史密斯說(shuō)，除了可愛(ài)的外表和文化意義外，這種毛茸茸的小動(dòng)物還給廣闊的生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)好處。
他們?cè)谏蟼€(gè)月發(fā)表的一篇文章中說(shuō)，鼠兔安家的地方在它們到來(lái)以前就出現(xiàn)環(huán)境退化了，并不是它們導(dǎo)致了環(huán)境退化。
威爾遜和史密斯說(shuō)，研究還顯示，鼠兔打的洞改善了水在土壤中的滲透，從而降低了地表被洪水淹沒(méi)的幾率。
在幾乎沒(méi)有樹(shù)木遮陽(yáng)的地方，地洞為高原上的動(dòng)物提供了家園。上述文章說(shuō)：“當(dāng)鼠兔被毒殺后，它們的地洞會(huì)塌陷，這些動(dòng)物要么隨之銷聲匿跡，要么數(shù)量大大減少。”
毒殺計(jì)劃也意味著食肉動(dòng)物食物來(lái)源的減少——這可能會(huì)“給人類帶來(lái)連鎖反應(yīng)”。威爾遜和史密斯說(shuō)，所有這一切都使鼠兔成為高原上的“基石物種”。
在威爾遜和史密斯之前就有科學(xué)家提出證據(jù)，證明消滅該地區(qū)穴居哺乳動(dòng)物的做法是不對(duì)的。蒙古國(guó)政府現(xiàn)在已經(jīng)聽(tīng)取了這些意見(jiàn)，停止了毒殺鼠兔的做法。
那么，為什么中國(guó)要堅(jiān)持執(zhí)行毒殺了無(wú)數(shù)鼠兔、卻無(wú)法帶來(lái)可量化衡量好處的計(jì)劃呢？
青藏高原是流入印度、中國(guó)等國(guó)的數(shù)條大河的發(fā)源地，它為世界上約20%的人口提供水源。
該地區(qū)的生態(tài)因此極為重要，當(dāng)土地退化時(shí)，政府被迫采取行動(dòng)——哪怕這種行動(dòng)并未得到科學(xué)家的支持。
2006年，史密斯與澳大利亞害蟲(chóng)害獸控制專家琳恩·海因茲和美國(guó)生物學(xué)家彼得·扎勒合著了一份報(bào)告，論述了官員們是如何無(wú)視生態(tài)學(xué)家提供的如此明確的證據(jù)的。
他們寫(xiě)道：“科學(xué)家們接下來(lái)必須通過(guò)討論、會(huì)議、報(bào)告，甚至社區(qū)活動(dòng)和教育的形式來(lái)觸動(dòng)決策者，并使公眾具備豐富的相關(guān)知識(shí)，以便鼓勵(lì)和支持公共政策的改變。如果我們不能學(xué)會(huì)這么做，那么我們所從事的工作對(duì)社會(huì)的價(jià)值就將繼續(xù)被忽視。”
“鼠兔是很多草原上常見(jiàn)的藏狐、旱獺、雪豹等獸類的重要食物來(lái)源，這些天敵的存在，可以保證鼠兔的總量控制在一個(gè)合理的范圍之內(nèi)。”長(zhǎng)期拍攝小型生物的IBE影像生物多樣性調(diào)查所自然攝影師李俊杰認(rèn)為，應(yīng)該多發(fā)揮其自然屬性，不應(yīng)去人為滅鼠。
“鼠兔生活在土里，通過(guò)打洞相當(dāng)于給草原松土，這意味著更多水分和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)可以被草原植被吸收。”李俊杰認(rèn)為，其實(shí)一只鼠兔一天的食草量比起牦牛的食草量小的多，對(duì)于草場(chǎng)的危害也很小。
“高原鼠兔及其挖掘的洞穴使其成為青藏高原生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵，幾乎所有的捕食者都以鼠兔為捕食對(duì)象，它們的洞穴被多種鳥(niǎo)類和蜥蜴作為宿巢地，挖掘活動(dòng)也減少了水土流失，增加了草甸的營(yíng)養(yǎng)循環(huán)。”采集了十年鼠兔標(biāo)本的廖輝介紹說(shuō)。
北京大學(xué)保護(hù)生物學(xué)博士研究生宋瑞玲認(rèn)為，通過(guò)生態(tài)學(xué)研究表明，“毒殺鼠兔不僅不能控制鼠兔數(shù)量和恢復(fù)草地，還會(huì)造成二次傷害，降低生物多樣性，使生態(tài)系統(tǒng)更加脆弱。”
對(duì)于鼠兔“啃食草根造成草場(chǎng)退化”的說(shuō)法，宋瑞玲認(rèn)為比較片面。她認(rèn)為，鼠兔數(shù)量增多是草地退化的結(jié)果，而不是原因。“在植被覆蓋度高的地方，鼠兔維持中等密度，而植被覆蓋度低的地方，鼠兔密度大大增加。”
李俊杰說(shuō)，“希望公眾加強(qiáng)對(duì)鼠兔的認(rèn)識(shí)，如今的政府已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，對(duì)鼠兔沒(méi)有趕盡殺絕，鼠兔是草原生物鏈上的重要一環(huán)，生態(tài)地位舉足輕重，如果鼠兔滅亡，那草原生態(tài)系統(tǒng)將有崩潰的危險(xiǎn)。”
健客－國(guó)家藥監(jiān)局認(rèn)證的合法網(wǎng)上藥店，致力于打造優(yōu)質(zhì)、低價(jià)、便捷的網(wǎng)上藥店和做最值得信賴的智慧健康服務(wù)平臺(tái)
關(guān)于健客 ｜
聯(lián)系我們
