據(jù)華盛頓郵報15日的報道，哈佛醫(yī)學院在其發(fā)起的一項內部調查中發(fā)現(xiàn)，知名心臟病專家皮耶羅·艾佛薩（Piero Anversa）所在實驗室的31篇學術論文存在欺騙性數(shù)據(jù)，引起了心臟病領域的廣泛關注。

皮耶羅教授曾發(fā)表過100多篇學術論文，還被美國心臟協(xié)會（AHA）授予過杰出科學家的稱號，這樣權威的專家也會學術造假？學術界對此又有怎樣的反應呢？

時間退回到17年前，早在2001年的4月，皮耶羅及其團隊就在自然雜志上發(fā)表了相關論文，聲稱在心臟中發(fā)現(xiàn)了一組證明心臟擁有再生的能力的干細胞，并命名它為C-kit細胞。

同年7月，皮耶羅在新英格蘭醫(yī)學雜志上發(fā)表了一篇關于心肌梗死的論文，提出心肌細胞再生可能有助于心肌質量的增加。

隨后在2003年的9月，皮耶羅又在細胞雜志上發(fā)表了一篇關于成年的干細胞修復受損的心肌組織的文章，可謂是風光無限。

直到2004年自然雜志上的兩篇論文直指皮耶羅的實驗結果無法被重復，C-kit細胞才首次被業(yè)內正式質疑。

然而，這次質疑并沒有影響到皮耶羅繼續(xù)進行相關研究，他拿到了數(shù)百萬美元（約上千萬人民幣）的聯(lián)邦科研經(jīng)費，成功的將C-kit細胞的相關研究推向了臨床試驗，也帶動了其他心臟病專家參與到干細胞修復心臟的研究中來。

也正因如此，在后續(xù)開展的學術研究中，越來越多的專業(yè)人士開始質疑C-kit細胞是否真的能夠使心臟組織再生。

由于業(yè)內的廣泛關注與質疑，2013年1月，皮耶羅的所在單位——哈佛醫(yī)學院及其附屬布里格姆婦女醫(yī)院決定對皮耶羅實驗室開展調查。

到了2015年，由于內部調查工作的全面開展，皮耶羅教授和他的實驗室成員們陸續(xù)從哈佛醫(yī)學院離職。

這項內部的調研持續(xù)了5年多，一直到本月15日，哈佛醫(yī)學院及其附屬布里格姆婦女醫(yī)院才在一份聯(lián)合聲明中官宣，“在對皮耶羅實驗室的調查中，我們明確發(fā)現(xiàn)有31份學術論文存在偽造與篡改數(shù)據(jù)的情況，并已通知論文相關的所有期刊。”引發(fā)了學術界的大震蕩。

根據(jù)賓夕法尼亞大學心臟病專家喬納森·愛普斯坦的說法，“這件事情嚴重影響了那些依據(jù)皮耶羅實驗室數(shù)據(jù)來開展研究的年輕研究員們。”

幾家收到哈佛醫(yī)學院來信的期刊對外表示，他們正在商討是否撤回皮耶羅實驗室的相關論文。哈佛方面也表示，涉事論文是否會被最終撤稿，還有待觀察。

其實，皮耶羅并不是唯一一位在干細胞研究中被發(fā)現(xiàn)造假的教授，2012年獲得過諾貝爾生理學或醫(yī)學獎的日本山中伸彌教授，也曾被發(fā)現(xiàn)其研究所論文造假并面向公眾道歉。

學術界向來是一個注重誠信和透明度的領域，但愿這次的論文事件能讓我們看到學術界最為透明的一面，我們也將繼續(xù)跟蹤此次事件的后續(xù)發(fā)展。

健客專稿，轉載請注明來自健客