生活在帝都，每天坐地鐵或公交上下班，你一定跟小編有一樣的感觸：被擠成“肉餅”！而且地鐵上常常有“刀光劍影”的事情發(fā)生。就在昨天，還聽朋友說起了一件血淋淋的地鐵撒潑事件。據(jù)說當(dāng)時因?yàn)閾頂D一位男士一不小心碰到了一位女士，便引發(fā)了同行的兩位女士的反感，惡語相向，并且開始動手，一開始這位先生忍著，直到臉都被抓破了，出于自衛(wèi)就互相扭打了起來。其實(shí)不僅坐地鐵如此，開車也常常有“路怒癥”，尤其是道路堵塞狀態(tài)下。

為什么平常溫和的人，坐上地鐵或公交、開上車就性情大變，各種不耐煩呢？是我們暴露了暴躁的本性？還是擁擠的物理環(huán)境所致？

幾十年來，過度擁擠對人類行為的影響始終令心理學(xué)家們興趣不減。就像前面提到的，當(dāng)你身處讓你感到過度擁擠的情境中，你的情緒和行為會有所變化。你可能變得孤單離群、不引人注目，或是想抽身離開，抑或是變得易激惹和好攻擊?，F(xiàn)在就給大家介紹心理學(xué)家做的一項(xiàng)關(guān)于擁擠帶來傷害的經(jīng)典實(shí)驗(yàn)：“人口密度與社會病態(tài)”。

我們先來了解兩個概念：“人口密度”和“擁擠”。盡管這兩個詞看起來很相似，但心理學(xué)家對兩者有明確的區(qū)分。人口密度被定義為一定空間內(nèi)個體的數(shù)量。如果一間12×12英尺的房間內(nèi)有20個人，這個房間可能就被認(rèn)為是人口密度很高。而擁擠則是由不同密度產(chǎn)生的個體主觀體驗(yàn)。如果你試圖專注于一項(xiàng)困難的任務(wù)，同時與20個人待在一間小屋子里，你可能感到極度擁擠；相反，如果你在同樣的房間里與20位朋友聚會，你可能一點(diǎn)也不感到擁擠。

由于直接對人進(jìn)行研究受到種種局限，研究者便用動物被試進(jìn)行研究。20世紀(jì)60年代早期，約翰·卡爾霍恩（JohnB.Calhoun,1917—1995）讓一組大鼠在一個小空間中繁殖，直到數(shù)量增至原來的兩倍，然后觀察它們在16個月中所表現(xiàn)出來的“社會”行為。

研究設(shè)計(jì)

該實(shí)驗(yàn)包含三項(xiàng)研究，研究者將成年大鼠放入10×14英尺的實(shí)驗(yàn)空間里，實(shí)驗(yàn)空間被分成四個部分或圍場（見圖），它們之間有坡道可讓大鼠從圍場1到圍場2，從圍場2到圍場3，從圍場3再到圍場4，但圍場1和圍場4之間無法直接相通。因此，1和4是“終端圍場”。如果一只大鼠想從圍場1到圍場4去，它就必須經(jīng)過圍場2和圍場3。圍場之間的隔板是通電的，因此大鼠很快便知道，它們不能爬過隔板。

這些圍場里有食物、水的供給裝置和供大鼠筑巢的圍欄。研究者給大鼠提供充足的食物、水和筑巢用的材料。為了讓研究團(tuán)隊(duì)觀察和記錄大鼠的行為，在房間的天花板上有一觀測窗。

通過幾年對大鼠的研究，卡爾霍恩發(fā)現(xiàn)，這個特定品種的種群通常包括12只成年鼠。因此，觀察室的大小是每個圍場容納12只大鼠，共48只。大鼠被放進(jìn)觀察室后，允許其自由繁殖，直至接近正常密度的2倍，達(dá)到80只。一旦大鼠的數(shù)量達(dá)到80只，斷奶后還存活的幼鼠將被轉(zhuǎn)移以使大鼠的數(shù)量保持恒定。

然后對這些處于擁擠環(huán)境中的動物觀察一段時間，并記錄它們的行為。觀察持續(xù)了16個月。

大鼠的“行為沉淪”

大鼠的群體密度不是特別高；事實(shí)上，這種密度只是中等程度。如果還想增加大鼠的話，每個圍場的剩余空間大約還可容納20只。但事實(shí)并非如此。當(dāng)雄性大鼠成熟以后，它們像在自然環(huán)境中一樣為了社會地位而開始相互爭斗。這種爭斗發(fā)生在所有的圍場中，但每個圍場中的結(jié)果并不完全相同。想一想房間的布局，終端圍場只有一個進(jìn)出口。因此，當(dāng)這兩個圍場中的一只雄性大鼠贏得了統(tǒng)治權(quán)，它只需守住那個出入口并攻擊任何冒險通過坡道的其他雄鼠，就能保住它的地位和領(lǐng)地（整個圍場）。這樣一來，每個終端圍場中最終只剩下一只雄鼠負(fù)責(zé)統(tǒng)治。當(dāng)然，它并不孤獨(dú)，因?yàn)樵谒膫€圍場中雌鼠的分布是幾乎平均的。所以，霸占圍場1和4的雄鼠擁有8到12只雌鼠。它們不心存僥幸，為了防止外敵侵入，雄鼠直接睡在坡道的底部，并始終處于警戒狀態(tài)。

偶爾，有些別的雄鼠也會進(jìn)入終端圍場，但它們都極為順從。它們大部分時間都與雌鼠待在窩里睡覺，出去僅是為了覓食。它們不試圖與雌鼠交配，在這些圍場中的雌鼠基本上起著母親的作用，它們筑起舒適的窩，養(yǎng)育和保護(hù)后代。換句話說，在終端圍場中生活的大鼠相對正常，繁殖行為也很成功。幼鼠中有一半可存活到成年。

其余60只左右的大鼠擠在中間的兩個圍場中。這兩個圍場的中央都有供食和供水裝置，因此這些大鼠彼此間有很多相互接觸的機(jī)會。研究者觀察到，圍場2和3中的大鼠表現(xiàn)出卡爾霍恩所謂的“行為沉淪”，即“任何把超乎尋常數(shù)量的動物聚集在一起的行為過程的結(jié)果。行為沉淪的確會使在一個群體內(nèi)所能發(fā)現(xiàn)的所有形式的病理狀態(tài)惡化”。讓我們看一看他所觀察到的一些極端的、病理性的行為：

攻擊

在野外環(huán)境中，正常的雄性大鼠為了它在社會階層中的統(tǒng)治地位而與其他雄鼠進(jìn)行爭斗。這種爭斗在本研究中一些更具攻擊性的雄鼠身上也能看到。不同的是，與它們在自然環(huán)境中不同，處于統(tǒng)治地位的雄鼠必須經(jīng)常與其他雄鼠爭斗以維持其地位，而且常常是幾只大鼠打群架。不過，研究者通過觀察發(fā)現(xiàn)在中間圍場中最強(qiáng)壯的雄鼠是最正常的。然而，即使是這些大鼠有時也表現(xiàn)出“病理性的指征；發(fā)狂；攻擊雌鼠、未成年鼠以及不太活動的雄鼠；表現(xiàn)出正常大鼠不會表現(xiàn)出的特殊偏好——咬其他大鼠的尾巴”。

服從

與這種極端攻擊行為相反，其他組的雄鼠并不在意統(tǒng)治權(quán)，而且會避免為統(tǒng)治地位而引發(fā)爭斗。其中包括所有圍場中看起來最健康的大鼠，它們身體肥碩、皮毛完好，沒有因爭斗而常會出現(xiàn)的禿斑。然而，這些大鼠完全不適應(yīng)社會環(huán)境。它們在圍場間走動時似乎處于睡眠狀態(tài)或類似催眠的恍惚狀態(tài)，而無視其他大鼠的存在，反過來它們也被其他大鼠所忽視。它們對性活動完全不感興趣，即使面對發(fā)情的雌鼠也無動于衷。

另一組大鼠則極為活躍，常常來回走動尋找雌鼠。卡爾霍恩把它們稱為“刺頭兒”。它們常常被更強(qiáng)勢的雄鼠攻擊，但它們對爭奪地位從不感興趣。它們的性欲極強(qiáng)，其中相當(dāng)一部分甚至以同類為食！

性越軌

這些“刺頭兒”也不遵守自然的交配程序。通常情況下，雄鼠追逐發(fā)情的雌鼠，直到它逃進(jìn)洞里，然后，雄鼠耐心地等待，甚至干脆在它的門外跳起求婚舞。最后，雌鼠從洞里出來，與雄鼠交配。在卡爾霍恩的研究中，大部分性活躍的雄性大鼠遵守這一程序，但“刺頭兒”例外，它們完全拒絕等待而直接跟著雌鼠進(jìn)洞。有時，洞內(nèi)的窩中還有已死亡的幼鼠，在研究進(jìn)行的后期，正是在這里，“刺頭兒”們開始吃起了它們的同類。

另一組雄鼠被稱為“泛性者”，因?yàn)樗鼈儾患臃直娴卦噲D與任何其他大鼠進(jìn)行交配。它們以性為目的，接近其他的雄鼠、幼鼠以及沒有發(fā)情的雌鼠。這是一個順從的群體，常常受到更強(qiáng)勢的雄鼠攻擊，但它們從不為統(tǒng)治權(quán)而打斗。

繁殖異常

大鼠有一種筑巢的自然本性。在本研究中，研究者向大鼠不限量地提供小紙條作為筑巢材料。正常情況下，雌鼠在生產(chǎn)時間即將到來時會非常主動地筑巢。它們收集材料并堆積起來，形成一個墊子的模樣，然后將窩的中間部分做成凹陷形以容納幼鼠。然而，行為沉淪的雌鼠逐漸喪失了筑巢能力（或興趣）。最初它們不能做出中間的凹陷。后來，隨著時間的推移，它們收集的紙條越來越少，以至于最終幼鼠直接降生在覆蓋著木屑的地板上。

當(dāng)母鼠預(yù)感到存在危險時，它們也喪失了把幼鼠從一個地方轉(zhuǎn)移到另一地方的母性能力。它們可能轉(zhuǎn)移了一些幼鼠而忘了另一些，或在轉(zhuǎn)移的過程中不小心把它們掉在地上。通常，這些幼鼠或是被遺棄或是在掉落的地方死去，隨后被成年鼠吃掉。中間兩個圍場的幼鼠死亡率最高，范圍在80%~96%之間。

除了缺乏母性之外，中部圍場中的雌鼠在處于發(fā)情期時，會被大群的雄鼠追逐，直到它們最終不能逃脫為止。這些雌鼠在懷孕和生產(chǎn)過程中并發(fā)癥發(fā)生率很高，而且變得極不健康。

人類在擁擠環(huán)境中會怎樣呢？

卡爾霍恩這項(xiàng)研究最重要的一個方面是，它引發(fā)了許多相關(guān)的關(guān)于高密度生活環(huán)境對人影響的研究。雖然這里不可能詳細(xì)論述那么多的研究，但有些例子值得一提。對人類來說，可能導(dǎo)致類似行為沉淪現(xiàn)象的一個環(huán)境是極度擁擠的監(jiān)獄。美國司法研究所資助了一項(xiàng)研究，對每個囚犯平均只占50平方英尺（約7×7英尺的面積）的監(jiān)獄與不太擁擠的監(jiān)獄進(jìn)行比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在擁擠的監(jiān)獄里，死亡率、殺人率、自殺率、患病率及紀(jì)律問題的發(fā)生率明顯較高（McCain,Cox,&Paulus,1980）。

另一個有趣的發(fā)現(xiàn)是，擁擠對問題解決能力會產(chǎn)生消極影響。有一項(xiàng)研究讓人待在非常擁擠的小房間里（每人只有3平方英尺），或待在不太擁擠的大房間里，要求參與者完成相當(dāng)復(fù)雜的任務(wù)，如把不同的形狀進(jìn)行歸類，同時給參與者聽故事，隨后要對故事內(nèi)容進(jìn)行測試。擁擠條件下的參與者的成績明顯低于不擁擠條件下的參與者（Evans,1979）。

你猜測在擁擠環(huán)境中你的生理指標(biāo)會發(fā)生怎樣的變化？已有研究表明你的血壓會升高，心率會加快。伴隨著這些影響，你會感到其他人對你更有敵意，并且隨著人口密度增加，你會感到時間過得越來越慢（Evans,1979）。

一項(xiàng)相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn)，與動物相比，人類對人口密度的反應(yīng)可能存在一個關(guān)鍵差異。在動物研究中，作為密度增長的直接結(jié)果，病理行為是呈線性增長的：一個變量隨著另一個變量的增加而增加。然而，雷格茲（Regoeczi,2002）的研究發(fā)現(xiàn)，對人類而言，家庭人口密度對社會退縮和攻擊行為的影響實(shí)際上是隨著單個家庭中人口的增加而降低的。但是，這種效應(yīng)只有在居住人數(shù)沒有超過房間總數(shù)時才會出現(xiàn)；當(dāng)居住人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出房間數(shù)時，反社會影響就會隨著人口密度增加而出現(xiàn)。換句話說，當(dāng)居住條件是5個人住在一個3居室的公寓里或者7個人擠在一個4居室的屋里時，人們傾向于表現(xiàn)出更多的退縮或攻擊行為。這里有兩個可能原因。也許是人口密度導(dǎo)致了病理行為，或是那些退縮或攻擊性程度高的人分別出于選擇或者排斥而最終獲得不太擁擠的生活環(huán)境。

隨著城市越來越大，越來越擁擠（更多更大的高密度口袋），市中心人口也增多，犯罪率上升，很多城市總體上對人越來越有害，卡爾霍恩的工作也愈發(fā)具有現(xiàn)實(shí)意義。