在《紀(jì)念一頭老虎》發(fā)布之后,公眾號(hào)里駁斥我的文章已經(jīng)有幾十篇了。從去年到今年,如果春節(jié)期間不寫一篇《駁和菜頭XXX論》,大概很多人搜腸刮肚都找不到什么寫作的題材。所以:不客氣。
對(duì)于部分媒體和自媒體人來(lái)說(shuō),我覺(jué)得他們很可能沒(méi)有意識(shí)到自己是懸浮在空中。當(dāng)他們批評(píng)民眾冷血,當(dāng)他們哭訴人命為大的時(shí)候,雙腳和地面的距離也就變得更遠(yuǎn)了,需要我這樣的人很用力地仰頭看,才能在天空中見到他們的鞋底。他們普遍忽略了一個(gè)基本的事實(shí):
今天的中國(guó)社會(huì)已經(jīng)擺脫了當(dāng)日的物質(zhì)匱乏,所以人們?yōu)榱俗陨砝婵紤],對(duì)于破壞規(guī)則、破壞公平的行為變得越來(lái)越難以忍受。
在物質(zhì)匱乏的時(shí)代里,每個(gè)人都要擠、都要搶,于是,人們對(duì)破壞規(guī)則、破壞公平有足夠高的忍耐度,甚至有足夠高的認(rèn)同度---在那樣的時(shí)代里,能擠進(jìn)去,能搶出來(lái),被視作是一種本事,值得稱許。同樣都是二兩肉票,別人排一天隊(duì)只能買到肥肉,你卻能想辦法不排隊(duì),而且能拿到后腿肉和排骨,當(dāng)然讓人艷羨不已。在那樣的情況下,談規(guī)則,講公平是無(wú)效的,因?yàn)槎亲訒?huì)告訴你什么才是世間通行的真理。
現(xiàn)在的情況完全不一樣了。每家每戶都有點(diǎn)資產(chǎn),中國(guó)擁有自住房的居民達(dá)到了總?cè)丝诘?0%,今年春節(jié)出國(guó)旅行的人達(dá)到了600萬(wàn),從去年四季度開始奢侈品消費(fèi)開始回暖,茅臺(tái)的價(jià)格也提上去了。物質(zhì)生活的富足,必然導(dǎo)致人們講求生活質(zhì)量。生活質(zhì)量的保障,很大程度體現(xiàn)在我們生活在一個(gè)怎樣的社會(huì)環(huán)境里。如果這個(gè)社會(huì)依然無(wú)視規(guī)矩,不能保障公平,有錢也活得不舒服。一個(gè)應(yīng)有盡有的超市,但是沒(méi)有一個(gè)人愿意排隊(duì)結(jié)賬,那么,為什么要去這個(gè)超市受氣呢?所謂“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)”,說(shuō)的就是那么一回事。
但是,從匱乏社會(huì)向富足社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程里,人們的行為習(xí)慣并沒(méi)有隨之發(fā)生改變。因此,民間對(duì)于破壞規(guī)則、破壞公平的行為有一種越來(lái)越難于抑制的憤懣之情。所以,當(dāng)有人在小區(qū)亂停車,擋住進(jìn)出要道的時(shí)候,我們會(huì)為有人在車上噴漆、放氣拍手稱快;當(dāng)電動(dòng)摩托在人行道里飛竄而出,闖紅燈一頭撞在公交車上時(shí),我們會(huì)由衷地暗道一聲活該;當(dāng)醫(yī)鬧在醫(yī)院拉橫幅,毆打醫(yī)生護(hù)士,而警方破天荒地予以逮捕和起訴時(shí),我們會(huì)覺(jué)得長(zhǎng)舒一口氣;當(dāng)警方大規(guī)模抓捕掛號(hào)黃牛事,哪怕知道這樣收效甚微,因?yàn)獒t(yī)療資源本身有限,但是大多數(shù)人還是會(huì)覺(jué)得高興---起碼早起排隊(duì),先來(lái)后到是一種公平。
但是,部分媒體人和自媒體人對(duì)民眾的這種變化毫無(wú)知覺(jué)。需要規(guī)則,需要公平,這是民眾的心聲。逃票翻墻進(jìn)公園,這是破壞規(guī)則;對(duì)于那些買票入場(chǎng)的人來(lái)說(shuō),這是不公平。所以,民眾要嘲諷,要批評(píng),要指責(zé)。這并非是對(duì)生命的不尊重,兩道3米高的圍墻加上鐵絲網(wǎng)都不能阻止一個(gè)人去送命,他對(duì)自己的生命有任何尊重嗎?他的生命就值130塊錢的門票?130塊錢的生命還需要怎樣的尊重?
相比之下,老虎遵循了動(dòng)物園的規(guī)則---并沒(méi)有逃出圈養(yǎng)地;老虎遵循了大自然的規(guī)則---攻擊進(jìn)入領(lǐng)地的一切生物。但是,老虎是什么下場(chǎng)?人們說(shuō)“物傷其類”,在這個(gè)問(wèn)題上,老虎和所有遵守規(guī)矩的人是一類,所以,同情老虎是非常正常的情感。人命為大,但是當(dāng)一個(gè)人騎在三米高的圍墻上的時(shí)候,他已經(jīng)把自己的生命成功貶值到了130塊錢。買票入園的人,他們的生命價(jià)值動(dòng)物園數(shù)千萬(wàn)的投資,安保措施和服務(wù),他們的生命才是為大。遵守規(guī)則,就是尊重自己,尊重自己的生命,尊重自己的價(jià)值。
弄不清楚這一點(diǎn),就像是紐約人無(wú)法接受川普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)一樣。紐約的左翼知識(shí)分子和媒體人活在夢(mèng)中,根本不知道一半的美國(guó)國(guó)民對(duì)奧巴馬政府及民主黨厭倦到了什么程度。他們要工作,要收入增長(zhǎng),要重回80年代的生活水準(zhǔn),但是,他們不能公開支持川普,被政治正確所禁言。最終,他們?cè)谕镀钡臅r(shí)候說(shuō)出了真話,沉默的大多數(shù)選擇了川普。
同樣的,大談人性,大談生命的那群人,在2017年依然在試圖居高臨下地教訓(xùn)民眾,教育他們?nèi)绾握_地認(rèn)知一個(gè)社會(huì)事件。問(wèn)題在于,這不是在談遙遠(yuǎn)的美國(guó)的政治制度,談歐洲的政治思想,而是在談每個(gè)人每天在生活中都能遭遇的不講規(guī)則,破壞公平,誰(shuí)又是誰(shuí)的老師呢?你講一百萬(wàn)句,敵得上民眾隨便哪一天里的感受么?完全無(wú)數(shù)民眾的感受,完全無(wú)視他們的心聲,這不是懸浮在生活之上還能是什么呢?
民眾有很多時(shí)候是錯(cuò)的,但是,在講規(guī)矩、要公平這件事情上,他們沒(méi)有任何錯(cuò),而且他們有權(quán)那么要求。
真正錯(cuò)了的是那些無(wú)視民眾正當(dāng)訴求,而且試圖用低級(jí)詭辯為破壞規(guī)則開脫的人。最典型的話術(shù)有:
1、破壞規(guī)則,但是罪不至死。
誰(shuí)宣判了?誰(shuí)執(zhí)行了?是老虎。那你要不要也進(jìn)入虎山,和老虎聊聊法律呢?盜竊高壓線也罪不至死,那要不要和電談一談,為什么要電死那個(gè)孫子?橫穿高速公路也罪不至死,橫穿鐵道也最不該死,那是不是也應(yīng)該讓路政把高速公路和鐵路包起來(lái),弄個(gè)水泥殼子?
一個(gè)人做出了選擇,而且知道選擇可能帶來(lái)的后果,那他為什么不能接受這種選擇帶來(lái)的后果呢?罪不至死的說(shuō)法,無(wú)非是想說(shuō)不能講活該。
那好:活該!
2、你就沒(méi)有一次破壞過(guò)規(guī)則嗎?
所以,我闖過(guò)紅綠燈,就不能批評(píng)別人逃票了?我插過(guò)隊(duì),就不能批評(píng)別人強(qiáng)行并道了?唯有我是一個(gè)道德完人,才有權(quán)批評(píng)別人?那閣下貴姓?閣下憑什么批評(píng)我,難道您是通身上下沒(méi)有一個(gè)眼兒?
這種邏輯實(shí)在是太熟悉了。當(dāng)你呼吁支持正版的時(shí)候,網(wǎng)上同樣有一堆人會(huì)跳出來(lái)問(wèn):你就一次都沒(méi)有用過(guò)正版嗎?你就一次都沒(méi)有在網(wǎng)上下過(guò)電影嗎?用這種方式,他們表達(dá)了一批落單的賊人,對(duì)于金盆洗手的痛恨。
你就沒(méi)有一次破壞過(guò)規(guī)則嗎?問(wèn)這話的人,正騎在動(dòng)物園的圍墻上,襠下一片冰涼。
3、無(wú)論如何,人的生命高于動(dòng)物的生命。
很好,去殺10只朱鹮,或者殺5頭熊貓?jiān)囋?。希望在法庭上,你的這句話能作為逃避槍斃的辯護(hù)詞??纯词悄愕拿F,還是動(dòng)物的命更貴一些?
在這個(gè)時(shí)代里,能有住房的動(dòng)物,怕都不便宜。
4、逃票是個(gè)人行為,除了自己沒(méi)有傷害任何人。
逃票對(duì)于買票的人是傷害。逃票造成自己死亡,一個(gè)家庭因此破碎了,這是傷害他人;游人和網(wǎng)民目擊老虎撕活人的現(xiàn)場(chǎng)景象,血腥殘暴,這是傷害他人;一頭老虎死亡,動(dòng)物園因此關(guān)閉,游客無(wú)法參觀,這是傷害他人;動(dòng)物園因此不得不額外增加安保開支,并且把開支轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上,這還是傷害他人。
不得不目睹如此愚蠢的詭辯,是非常巨大的精神創(chuàng)傷!
5、逃票是因?yàn)樨毟F,窮人難道就不可以去動(dòng)物園了?
我買不起iPhone7,難道我窮就不能用iPhone了?我偷一臺(tái)怎么了?你們?cè)趺炊寄敲蠢淇??!吃不起就不能吃霸王餐了?娶不起就不能霸王硬上弓了?你們的?ài)心呢?你們的同情心呢?
逃票是盜竊,麻煩把這句話在小本本上抄1000遍!
以上這些話術(shù),不只是出現(xiàn)在網(wǎng)民口中。有一些德高望重的媒體人和知識(shí)分子,同樣做了類似的表述。也就是說(shuō),他們把自己內(nèi)心的道德律令和個(gè)人情懷,放置到了民眾所要求的規(guī)矩之上。而任何一個(gè)還要一點(diǎn)點(diǎn)臉面的媒體人和知識(shí)分子都應(yīng)該承認(rèn):道德首先是用于自律和自省,屬于個(gè)人的內(nèi)在精神世界。而在外部世界里活動(dòng),人們首要遵循的是法律和規(guī)則,在這個(gè)框架下,才有談?wù)摰赖碌目赡堋R驗(yàn)閷?duì)于人類社會(huì)而言,法律和規(guī)則是底線,道德要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這條底線。
看明白這些人在說(shuō)什么,想清楚這些人在干什么,不禁讓人更加同情那頭老虎了,就像是同情那些有想法但是無(wú)處表達(dá),也無(wú)人代言的民眾。